La 1 UHD

[Teletexto]

Puedes probar descargar el flujo de ETB UHD con yt-dl y verás en los segmentos .ts o .m4s que cada segmento empieza con un I-Frame. Podrías comparar La 1 UHD con esto.

Si van a meter dos canales de "Radio para todos" y dos UHD en 15 Mbps, por mucho stat-mux que usen lo van a tener difícil, y si encima reservas más prioridad a La1 UHD pues yá me dirás qué churro quedará en La2 UHD.

A mi no me lo tienes que decir. Más 3 o 4 audios por canal y dos subtítulos por canal.

[Buzatti]

Tampoco parece ser motivado por lo de DVB-T2 o UHD. Se habla muy claro de hacer competencia a las televisiones autonómicas. El estado contra las autonomías

Recuerda que muchas CCAA no tienen ente público (CyL, La Rioja, Navarra, Murcia), y alguna ni siquiera tiene una autonómica (Cantabria). Tiene cierto sentido que RTVE atienda estas necesidades. Y lo mismo es programación absorbible por los centros territoriales ya implantados.

Se trata de un tema político...Las TVs Aut. públicas son las primeras que no quisieron/quieren trabajar con CRTVE o mejor dicho fomentar las sinergias...ya que desean mantener un control total sobre sus TVs Aut. públicas...por eso País Vasco y Cataluña no quisieron una TVE3 (como en Francia, Italia, Polonia...), es decir que TVE fuese la encargada de producir la programación autonómica/regional, pero es que tampoco quisieron producir para TVE en un modelo similar al alemán...Mientras que las TVs Aut. públicas de otras regiones que llegaron más tarde, imitaron el modelo de las primeras...y todo acabó en el Pufo de finales de los 00s/Principios de los 10s. Aunque cuando en una Autonomía y en el Estado, no son del mismo color político, también a ambos les interesan esas separaciones.

[Javierete40]

La idea de territorializar las emisiones de “La 2”, entonces TVE 2, viene desde principios de los años 80. El Gobierno de UCD se negó a ello.

[najabi]

Puedes probar descargar el flujo de ETB UHD con yt-dl y verás en los segmentos .ts o .m4s que cada segmento empieza con un I-Frame. Podrías comparar La 1 UHD con esto.

He buscado, pero desconozco la URL de ETB UHD, no tengo sniffer de red en casa ni tarjeta sintonizadora de TDT, pero si alguno lo tiene que comparta su URL de Hbbtv.

Si van a meter dos canales de "Radio para todos" y dos UHD en 15 Mbps, por mucho stat-mux que usen lo van a tener difícil, y si encima reservas más prioridad a La1 UHD pues yá me dirás qué churro quedará en La2 UHD.

A mi no me lo tienes que decir. Más 3 o 4 audios por canal y dos subtítulos por canal.

Con cariño: ¿no es hora de jubilar el teletexto y los subtítulos de bitmap en DVB-T2 y UHD? Un nuevo protocolo de retransmisión orientado a máxima eficiencia no debería albergar streams redundantes ineficientes del pleistoceno. ¿Qué hay de los subtítulos DVB-TTML que están en especificados en DVB-T2 desde hace años? Las teles compatibles con DVB-T2 y Hbbtv seguro que incluyen compatibilidad porque ya lo usan. Se trata de jubilar (no incluir) protocolos antiguos por los nuevos en vigor. ¿No hay un grupo de trabajo a nivel nacional que estudie la aplicación del estándar DVB-TTML? Yo los he probado en algún stream en diferido y funcionan. Eso de que hicieron pruebas hace años y se mostraban mal, en fin.. hay que seguir, no vas a abandonar.. con Hbbtv se unifica la cosa. Hoy día con los teléfonos móviles no hay necesitad de perder capacidad de retransmisión para el Teletexto de varios canales en un mux. ¿Quién lo usa? Hoy día los mandos no tienen ni botón de teletexto. Ese bitrate se podría usar para vídeo o audio multicanal.

Recomendación de la EBU de Mayo 2023:

New national or multi-national profiles of DVB for the provision of digital television services should
require support for DVB TTML (EN 303 560).

Digo yo que esto incluye al nuevo mux RGE2 en DVB-T2..Más información. Al menos incluirlo en los nuevos canales UHD (apenas ocupan espacio) para paulatinamente abandonar el sistema antiguo en función del soporte del nuevo.

[Invitado]

Por curiosidad, ¿qué programas o contenidos se emiten en la Comunidad de Madrid sólo por La 2 y el canal 24h?

[pat]

en los 70 la 2 en cataluña y baleares ya tenía desconexiones con programación propia(de hecho,ya había desconexiones en los años 60).no hay más que cogerse revistas teleprograma de aquella época para los que no lo habéis vivido.

[najabi]

Me contexto a mí mismo en alusión a los subtítulos TTML en UHD:

He descargado de la página de DVB dos ejemplos de TTLM en .TS con y sin fuentes descargables y no soy capaz de reproducirlos en ningún sitio: ni mpv, ni MPC-HC ni VLC en Windows. El soporte de TTML es bastante limitado, ffmpeg actualmente sólo incluye codificación y multiplexación, pero no decodifica. Por supuesto mi tele no reproduce tampoco los subtítulos del .TS. Parece que el soporte está muy verde. Únicamente he encontrado un stream público del canal francés TV5 Monde que incluye subtítulos WebVTT, que es pariente cercano del .srt universal. Mi televisión sí los reproduce a través de una app reproductora de IPTV/M3U8, incluye subtítulos en varios idiomas. Aquí DVB dice que TV5 Monde distribuye TTML para OTT (M3U8), sin embargo usa WEBVTT. Decir que TTML es puro .XML estructurado, más complejo de implantar.

Sobre el Teletexto, decir que ayer por curiosidad entré y sentí una gran nostalgia, recuerdo de verlos en los años 90. La verdad que no dejan de ser útiles, ver las noticias más importantes, resultados deportivos, lotería, el tiempo, estaciones de esquí, listas de música y recaudación de películas, horóscopo... no han cambiado nada, siguen igual, sin publicidad.. Quizás en un colapso de internet el teletexto seguiría disponible como información de emergencias. Me doy cuenta que el que sea obsoleto y poco usado, mientras tenga utilidad no lo van a quitar, por respeto a las minorías. El ahorro de bitrate es secundario, lo importante son los servicios. No sé qué decir...

[Edu_]

¿qué programas o contenidos se emiten en la Comunidad de Madrid sólo por La 2 y el canal 24h?

Ninguno, pero podría tenerlos ya que tiene la capacidad para hacer desconexiones. Imagino que será la ventaja de tener como emisor a Torrespaña.

[Teletexto]

La Eurovisión este año se distribuye en 1080p50 SDR.

Así que seguimos casi sin nada de contenido UHD en La 1 UHD.

Cuando la cámara está dando vuelta lenta, a UHD le cuesta. La imagen está dando saltos.

[najabi]

Qué fracaso el UHD.. se nos vende a la ciudadanía como el no va más y en la práctica nadie hace nada, ni siquiera la EBU con Eurovisión. UEFA cero. Sólo el Open Usa lo vi en Movistar+ y la imagen era floja. Pero público cero. Las olimpiadas se vieron gratis en UHD por conjunción de los dioses.

¿Cuándo van a arreglar el escalado actual de La1 UHD? Llevamos diez meses con el temblor del desentrelazado y viéndose peor que La1 HD. Nadie mueve un dedo. ¿Qué pasa, que tienen que hacer licitación en RTVE para tocar un botón? A ver, los técnicos antenistas.. ¿cuándo van a meter mano a La1 UHD? Si ni siquiera habemus canal nuevo, y sin éste no hay inicio de fase 1. Se han pillado los dedos.

[Franklink]

Esto me recuerda a la época de las películas del cine en 3d que te lo vendían como lo mas top y mira como ha acabado, esto no tiene futuro y nunca lo tendra te lo venden como la tecnología mas ultimisima para ver la tele y luego nadie va apostar por ello, ningún canal en su juicio puede llegar a transmitir en dicho estándar porque sencillamente no interesa, y el día que vaya a empezar a ser obligatorio ya verás como hacen lo posible para estirar el chicle hasta que pongan un limite de fecha, es cómo cuando al principio del hd y ya empezaban a venderte la mejor resolución y eso pues esto es lo mismo, asi que por lo menos tenemos para una década con este tema

[pat]

pues es una pena porque la diferencia entre hd y uhd es mayor que la diferencia entre sd y hd.y un acontecimiento en uhd bueno (no como los partidos de liga) es un deleite.

[najabi]

Hubo más diferencia entre el SD 4:3 al HD 1080i que del éste al UHD. El UHD ofrece un poco más de nitidez en el plano de enfoque, y a veces casi ni se distingue de un buen HD (De casa 4k, Cocina 4k). La mejora más palpable es el HDR y éste se ve menos brillante de media que el SDR, toda una contradicción. No se está aprovechando bien la tecnología. ¿Tú has visto un UHD HDR público bueno? Yo todavía no. Vi un poco por Eurosport 4k los juegos y parecido a La1UHD. Sólo tengo el recuerdo del mundial de Catar por UHDSpain que se vio decente, sin compresión aparente porque eran 15 Mbps.

Añade a esto que resulta caro por la inversión en infraestructura a las cadenas para la poca mejora que supone en calidad a las tasas pírricas de la TDT y que las cadenas tienen poca experiencia en manejar flujos de progresivo y escalado a HDR y ahí tienes la respuesta. No está asegurada la calidad.

Pero el que peor ejemplo está dando es la cadena del gobierno, La1UHD, quien pretende con el PTN obligar al resto de cadenas a emitir en nativo cuando ella lleva un año en antena sin emitir nada propio. Ni siquiera ha empezado con el telediario. Y la EBU nos da la espalda: ni Eurovisión ni el concierto de año nuevo. Pasan los años y ni fecha para DVB-T2.

El UHD es más que la moda del 3D, bien hecho sí se verá mejor y es la evolución natural, pero tardaremos en llegar. Mirad el streaming gratuito, mucho es a 720p, y el HD es muy conservador en bitrate. A fecha de hoy, la única fuente gratuita de UHD y HDR es YouTube. Y si no se puede saltar de golpe a UHD/HDR pues se empieza por 1080p/HDR como Telemadrid o la Eurocopa. O por 1080p nativo y HEVC con DVB-T2. Pero algo. Los escalados no aportan nada.

[minoco]

pues es una pena porque la diferencia entre hd y uhd es mayor que la diferencia entre sd y hd.y un acontecimiento en uhd bueno (no como los partidos de liga) es un deleite.

Ahi te has columpiado un poco ¿no? el salto de sd a hd es mucho mayor, por eso el crecimiento del uhd esta siendo bastante discreto en television

[Invitado]

Es verdad el salto de SD a HD sí queces grande, mucho mayor y se nota mucho más que de HD a UHD el cuál se nota mucho menos la diferencia pero bueno.