Nueva licencia TDT de Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE)

[charles100]

Bueno como si en otros paises los gobiernos nacionales no tuviera bastante peso en la decisiones de empresas de telecomunicaciones, que si aqui el gobierno hizo la reentrada porque no deja de ser una empresa sensible que no podia quedar bajo mano de otro estado como estaba a punto de pasar.

Sobre lo del canal insisto que la semana pasada cuando el jefe de telefonica fue bastante contudente ya tenia en su cabeza los nombramientos que iba hacer y no por ello significa que ya vayan a presentarse al concurso de cabeza y mas que a pesar de que en la anterior empresa se armo lo que se armo la gestion de Murtra fue buena y no es que hiciera siempre lo que queria el gobierno.


Pero bueno como ya tuvimos las noticias todas estas semanas sobre lo de canal de la mano de Prisa ahora vendra la epoca de noticias continuas del canal de Telefonica que a saber que es verdad y que es mentira

[Buzatti]

Hay ejemplos de televisiones de pago que tienen canales en abierto (Sky Mix en Reino Unido, Cielo en Italia). Al final no deja de ser una ventana a lo que te pueden ofrecer pagando, pero aquí desde que Canal+ dejó de emitir en analógico... pues no se ha llevado mucho. Bueno, Gol Play lo está haciendo ahora emitiendo un partido internacional de Gol Stadium todos los findes.

Iba a indicar esos ejemplos de Sky Mix (ex-Sky3, ex-PickTV) en Reino Unido y Cielo en Italia por sus respectivas TDTs, al que podríamos añadir el de CANAL+Francia con el ex-C8, CSTAR y CNEWS por la TDT francesa en abierto. Y en los tres casos, la TV en abierto fue una diversificación de las actividades de esos Grupos, históricamente centrados en la TV de pago. Aunque se debe señalar que ninguno era de una Teleco (aunque SKY Reino Unido propusiese entonces ya paquetes con internet).

Pero es que la producción propia de TV por las telecos sigue sin ser un asunto zanjado, y existe bastante versatilidad: ¡Un poco de TV propia...Vamos con más con la adquisición de derechos premium...o Ay que nos hemos pasado, es caro y no es rentable, nos marchamos, no es nuestro negocio, ahora sólo a distribuir contenidos ajenos...Ah, pues finalmente vamos a volver con un poco de TV propia! Aunque por haber adquirido la plataforma por Satélite premium "CANAL+España", sobre todo para evitar que otros la comprasen, la teleco Telefónica ya no es sólo una simple teleco. Por cierto, hace unos pocos años, Telefónica estudió buscar un socio para su TV, es decir vender Movistar+, pero finalmente decidió conservar su Polo TV.

Sino, hace unos 10 años cuando se lanzó Movistar+, evoqué en este foro, la idea de un canal TDT en abierto de Movistar-Telefónica...que fuese una especie de promo continua...con el partido en abierto de LaLiga y algunas cosillas más para incitar al abono. Pienso que hubiese sido buena idea.

[pacogar]

Es curioso que los confidenciales vendieron, aqui se ha recogido varias veces, que coleguitas del gobierno van a abrir un canal, pero los dueños de sendas empresas, han negado contundentemente que no lo iban a hacer. Sin embargo los confidenciales siguen insistiendo y nosotros peleando para dar luz a rumorcillos, que solo se pueden comprobar el dia que anuncien al ganador del concurso, mientras da chance a miles de especulaciones y teorías conspiranoicas.

El sentido de una nueva licencia es que se ponga inmediatamente en el mercado en el momento en el que se ha concedido al ganador de la misma, a ver si hay algún major que muerde el anzuelo y deja un buen dinero por el alquiler de la mismas.

Movistar no necesita ninguna ventana en abierto, cuando ya tiene la plataforma con mas clientes y el uso que hace de ese “canal” es el numero 0, donde tres cosas que van a poner en la plataforma.

Golplay ya hizo la gracia, por hacerle el favor a Tebas y cada año que pasa, salen rumores fuertes que no va a renovar la licencia. Por algo será.

[juanralvaro]

Hombre, si no hiciéramos eco de rumores (ni nosotros en el foro ni los responsables de la web en la misma) no seríamos un foro y esta parte estaría un tanto más muerta...

[Israelbond1979]

Que seria volver a la etapa Canal+/CSD ,pero esta vez seria Telefonica(Movistar+) / La Septima como nuevo canal en abierto de la tdt

[Reflexor]

Lo que buscan es una solución intermedia basada en la diversificación:

1) Movistar pone su producción propia (ya emitidas) para monetizarlas con publi como hace A3 de atresplayer, a A3, y a veces, Netflix.

2) Prisa Media recicla sus redacciones de la SER y El País para informativos.

Los accionistas de PRISA rebeldes contra Oughourlian están comprando mediante instrumentos financieros acciones para echar al francés de Amber Capital en la próxima Junta de Accionistas: Vivendi* Presidencia No Ejecutiva y Consejero Delegado para los españoles.

No descartemos todavía que la concesionaria "Nuevo Canal TDT S.A." tenga accionariado mixto: Telefónica, Prisa y otros españoles (mín 50,01%) y extranjeros (máx 49,9%).

[Buzatti]

No infravaloréis al Oughourlian, ya ha conseguido echar a una multitud de peces gordos por varias empresas con su fondo activista...no es ningún pardillo. Y yo no descartaría que termine esta Guerra en Prisa con una toma de control de Prisa por Vivendi (estoy convencido que lo intentará)...ya que se sabe que Vivendi desea aumentar su presencia en dicha compañía (ya que tienen actividades similares), y Vincent Bolloré (Principal accionista de Vivendi) ha apoyado a Oughourlian en la reciente batalla victoriosa anti-canal TDT...y entre ambos, es que ya suman casi el 42% de Prisa...no tan lejos del 50+1...Se trataría ya para ambos de comprar progresivamente acciones de Prisa en Bolsa + algún paquete de acciones de algún accionista minoritario con un 3-4% (y son bastantes)...y entonces ya mayoritarios-> Venta de las acciones de Oughourlian a Vivendi...y Vivendi con el 50+1 lanza una OPA sobre la totalidad de Prisa. Sería gracioso, que termine Prisa en manos del conglomerado amigo de la derecha reaccionaria francesa...y convirtiese a Prisa, en el conglomerado amigo de la derecha reaccionaria española...La Internacional reaccionaria como la llaman. Como dice el dicho: Fue a por lana y volvió trasquilado

[pacogar]

Hombre, si no hiciéramos eco de rumores (ni nosotros en el foro ni los responsables de la web en la misma) no seríamos un foro y esta parte estaría un tanto más muerta...

Pero al menos darle cierto sentido a las noticias, que durante 4-5 meses nos estuvieron metiendo por los ojos que PRISA se iba a llevar un nuevo canal en abierto. Y mira, a dia de hoy, ya no hay nuevo canal “regalado” (que para mi es la parte mas grave de la noticia, porque dan a pensar que se pasan por el arco de triunfo las bases de una democracia, con un pucherazo público).

Como lo de la noticia de PRISA no cuajó, ahora se intenta lo mismo, pero metiendo a Telefonica en la ecuación. Como el gobierno es titular de un 10% pues cuadra la teoría que estan mangoneando a su antojo politico.
Obviando que un 90% tiene mas poder que un 10%, pero bueno, al final ciertas trolillas van calando y llenando espacio en confidenciales, mensajes en foros y horas en mesas de debate.

Si te fijas, juanralvaro, muchos mensajes hablan en presente (dando por hecho el pucherazo) y no en condicional. Telefonica no necesita un canal en la tdt, con una audiencia ínfima, para vender sus productos, siendo la plataforma líder en el mercado de la television de pago. Su canal inicial, dial 0, le sale gratis, ¿para que meterse en el jaleo de un canal, que posiblemente va a tener peor audiencia que RMTV?

[Javierete40]

A ver “el gobierno” no tiene acciones en Telefoníca. La tiene el estado, que no es lo mismo. Y que Telefoníca llegue a tener un canal en abierto le serviría de ventana para promocionar sus series ya emitidas.

[pacogar]

A ver “el gobierno” no tiene acciones en Telefoníca. La tiene el estado, que no es lo mismo. Y que Telefoníca llegue a tener un canal en abierto le serviría de ventana para promocionar sus series ya emitidas.

Telefonica ya promociona sus series en uno de sus canales, en la plataforma lider del mercado. ¿Para que meterse en el enbolado de un canal TDT? Solo para favorecer los deseos de algunos confidenciales y algunos foros ?

[josemr]

El problema es que no cuadra con las nuevas intenciones de Telefónica. Se supone que a medio plazo pretenden desmontar su propia televisión de pago (lineal), dejar parcialmente el pozo del fútbol y limitarse a ser un mero empaquetador de plataformas.

No hay por donde darle credibilidad...

Yo lo único que vería posible sería un enjendro de productoras a lo inicios de LaSexta (globomedia, el terrat, mediapro, bainet, televisa, etc) pero el mercado ya no es el de antes. Demasiadas generalistas, monopolio con muchos temáticos y costes de emisión demasiado altos.

[pacogar]

No hay por donde darle credibilidad a lo que se ha comentado y escrito.

Si Movistar es el líder del mercado, ¿para que necesita un caro canal de la TDT?

Te lo compraría si hablásemos de Vodafone o MasOrange, que menos se van a meter en jaleos para apoyar políticamente a quien tenga el poder.

Luego algunos con escribir fábulas de gente afín al gobierno, ya nos cuadran las teorías conspiranoicas, que a todos nos gusta Leerlas.

[Reflexor]

No infravaloréis al Oughourlian, ya ha conseguido echar a una multitud de peces gordos por varias empresas con su fondo activista...no es ningún pardillo.
[...]
Sería gracioso, que termine Prisa en manos del conglomerado amigo de la derecha reaccionaria francesa...y convirtiese a Prisa, en el conglomerado amigo de la derecha reaccionaria española...La Internacional reaccionaria como la llaman. Como dice el dicho: Fue a por lana y volvió trasquilado

Te olvidas de un gran detalle: el escudo antiOPAS que el Gobierno puede prorrogar.

Vivendi (Balloré) puede comprarle la acciones a Amber Capital (Oughourlian) cuando el accionariado español posea el 50,01% del accionariado.

Si Balloré estuviera tan interesado en lanzar un CNoticias aportunidades no le han faltado Squirrel, Unedisa y hasta Ten. Simplemente en ruinoso.

Recordemos que la SEPI está en Telefónica y el FROB en Caixabank.

A chulería Telefónica entra en Prisa, Caixabank financia a Contreras y cía para Prisa, se vende Santillana Latam a Sanoma (ya se la vendió Santillana España) y el franco-libanés se queda atrapado con el otro gabacho.

Macron no va a mover un dedo por Vivendi (ya sabemos que CNews es antimacronista) y mucho menos por un fondo buitre británico Amber Capital que paga cero al fisco francés.

[Buzatti]

No infravaloréis al Oughourlian, ya ha conseguido echar a una multitud de peces gordos por varias empresas con su fondo activista...no es ningún pardillo.
[...]
Sería gracioso, que termine Prisa en manos del conglomerado amigo de la derecha reaccionaria francesa...y convirtiese a Prisa, en el conglomerado amigo de la derecha reaccionaria española...La Internacional reaccionaria como la llaman. Como dice el dicho: Fue a por lana y volvió trasquilado

Te olvidas de un gran detalle: el escudo antiOPAS que el Gobierno puede prorrogar.

No se me olvida, pero con la ley en vigor, Vivendi pudo pasar en Prisa del 9,9% al casi 12% gracias a una operación (que no detallaremos) que tuvo la autorización del Gobierno...pero Vivendi deseaba mucho más...pasar al 30%, y pidió la autorización al Gobierno que jamás llegó.

El escudo antiOPAs que vencía el 31/12/2024, ha sido prorrogado hasta finales del 2026...aunque no sé si ha sido votado definitivamente por el Congreso, porque estaba dentro del famoso Decreto ómnibus (donde había de todo).

Pero incluir a Prisa, como empresa estratégica, me parece muy discutible, abusivo: Editoriales, 3 diarios (1 generalista, 1 deportivo y 1 económico), unas radios y creo 1 productora de TV...me parece muy muy exagerado. Pienso que se podría llevar el caso a las instancias europeas.

Si Balloré estuviera tan interesado en lanzar un CNoticias aportunidades no le han faltado Squirrel, Unedisa y hasta Ten. Simplemente en ruinoso.

Bolloré no está interesado en montar un "CNoticias", eso lo he puesto por gracia, porque Sánchez vía Prisa buscaba un canal afín por la TDT, y con Vivendi al mando de Prisa, se podría encontrar finalmente con un CNEWS español, a la derecha de la derecha, la internacional reaccionaria. En lo que está principalmente interesado Vivendi es en las editoriales de Prisa...y porque globalmente se trata de una empresa que está presente en sus mismos negocios en un mercado español donde no está presente. Pero también pienso que Vivendi desea volver un día a la TV de pago en España, resucitando la marca CANAL+...No olvidemos que estos últimos años, ha recuperado TVs de pago por Europa que tuvo que vender o abandonar (no participando en las ampliaciones de capital, como ocurrió con DIGITAL+) en los 00s, tras hundirse el imperio Vivendi Universal...y también se interesó cuando Telefónica hace pocos años, buscaba un socio para Movistar+. Pero si un día el Vivendi de Bolloré se hiciese con Prisa, está clarísimo que cambiaría las líneas editoriales de El País (como ha hecho con el JDD en Francia) o de la SER (como ha hecho con Europe1 en Francia).

[t+t]

Oughourlian fue lo primero que intentó nada más tomar el control (derechizarlos), y la reacción digamos que no fue positiva en ventas. Hay que ser inteligente y saber cuál es el grueso de tus consumidores.