Orange TV: Noticias y comentarios

[chumaker]

Te he comentado antes que en otro foro afirman que han llamado a Orange y les han dicho que está oferta es solo para abonados desde Vodafone.

Desde otros operadores dicen que son solo 3 meses a 70€/mes y luego 108€/mes.

Entonces se confirma que son precios pactados para "robar" clientes a Vodafone. ¿Pactar precios no es delito?.

42,90€ Movistar y 42€ Orange, solo para clientes que vengan de Vodafone

Si no son precios pactados, ¿qué son precios pactados?.

[axnspain]

Zegonafone no es despectivo. Es para visualizar que ya no es la Vodafone britanica si no la de Zegona..

Zegonafone para empezar no existe como tal, y ademas si es despectivo. El operador sigue funcionando y siendo Vodafone aunque el mando principal lo tenga Zegona, por tanto llamarla "Zegonafone" es absurdo.

Entonces se confirma que son precios pactados para "robar" clientes a Vodafone. ¿Pactar precios no es delito?.

42,90€ Movistar y 42€ Orange, solo para clientes que vengan de Vodafone

Si no son precios pactados, ¿qué son precios pactados?.

No es que sean precios pactados, son ofertas enfocadas a intentar llamar la atencion de los clientes de Vodafone para que se cambien a Movistar u Orange con la atraccion del futbol. Movistar y Orange estan bastante desesperadas con el tema del futbol pues es un contenido que cuesta muchos millones, por tanto buscan quitarle abonados a su competidor mas directo. Para Movistar y Orange el operador Vodafone es una piedra en el zapato ahora mismo, y temen que ante la bajada de precios de Vodafone haya cambios de abonados a este, por eso la oferta.

[pat]

el que le gusta el fútbol no se va a cambiar a vodafone.en todo caso si no puede pagarlo se pasaría a un lowcost.

[axnspain]

Tu obsesion por el futbol ya roza lo extremo y con las low-cost igual.

Los abonados que estan en el operador Vodafone lo estan por otras razones, que todos ya sabemos que tu no entiendes (o no quieres entender), pero hay vida mas alla del futbol. La oferta que ha lanzado Orange tiene un llamamiento claro de futbol y esta enfocada solo a clientes de Vodafone, el problema es que el futbol no llama la atencion a la mayoria de clientes de Vodafone, por tanto no creo que sean muchos los interesados en esa oferta. Otra cosa seria que Orange intentase robar clientes con la oferta a clientes de Movistar, ahi la cosa cambia porque el abonado de Movistar si esta acostumbrado a futbol, por tanto robarse clientes con el futbol como ingrediente principal lo veo logico entre Movistar y Orange.

En cambio la oferta de Movistar es diferente porque te mete futbol, pero tambien bastante ficcion (Cine, Series, Accion, Comedia, Cine Español, Documentales, etc...) con Max y Skyshowtime y la cosa ya cambia. El abonado de Vodafone es un abonado de corte ficcion, es decir, busca cine y series (Disney+, Max, Amazon, AMC+, AXN Now, Warner Now, etc...) por tanto intentar llamarle con el futbol como principal servicio yo lo veo un poco absurdo.

[chumaker]

Llevo todo el dia convencido que la guerra de las ofertas era entre Movistar Vs Orange. Movistar le quita clientes a Orange, y Orange le quita clientes a Movistar. Pero haciéndolo así, con clientes que pagan por el fútbol, y con esa guerra dejan de pagar por él. Cada cliente que se "roban", dejan de ingresar el paquete de fútbol, todo un negocio

Claro, me ha podido el sentido común.

Pero todo a quedado en poner la misma velocidad de fibra (600Mb), móvil ilimitado y fútbol gratis, con un precio similar, para captar clientes que si tienen fibra, móvil y Tv, y además le añadimos fútbol. ¿Puede ser para crear afición y nuevos clientes que se interesen para que el año que viene paguen por él?.

[farpost67]

Zegonafone no es despectivo. Es para visualizar que ya no es la Vodafone britanica si no la de Zegona..

Zegonafone para empezar no existe como tal, y ademas si es despectivo. El operador sigue funcionando y siendo Vodafone aunque el mando principal lo tenga Zegona, por tanto llamarla "Zegonafone" es absurdo.

Entonces se confirma que son precios pactados para "robar" clientes a Vodafone. ¿Pactar precios no es delito?.

42,90€ Movistar y 42€ Orange, solo para clientes que vengan de Vodafone

Si no son precios pactados, ¿qué son precios pactados?.

No es que sean precios pactados, son ofertas enfocadas a intentar llamar la atencion de los clientes de Vodafone para que se cambien a Movistar u Orange con la atraccion del futbol. Movistar y Orange estan bastante desesperadas con el tema del futbol pues es un contenido que cuesta muchos millones, por tanto buscan quitarle abonados a su competidor mas directo. Para Movistar y Orange el operador Vodafone es una piedra en el zapato ahora mismo, y temen que ante la bajada de precios de Vodafone haya cambios de abonados a este, por eso la oferta.

¿Por que es despectivo? ¿Por que consideras Zegona despectivo? Zegonafone describe una nueva empresa, con una nueva direccion y unas nuevas politicas de producto

[farpost67]

Tu obsesion por el futbol ya roza lo extremo y con las low-cost igual.

Los abonados que estan en el operador Vodafone lo estan por otras razones, que todos ya sabemos que tu no entiendes (o no quieres entender), pero hay vida mas alla del futbol. La oferta que ha lanzado Orange tiene un llamamiento claro de futbol y esta enfocada solo a clientes de Vodafone, el problema es que el futbol no llama la atencion a la mayoria de clientes de Vodafone, por tanto no creo que sean muchos los interesados en esa oferta. Otra cosa seria que Orange intentase robar clientes con la oferta a clientes de Movistar, ahi la cosa cambia porque el abonado de Movistar si esta acostumbrado a futbol, por tanto robarse clientes con el futbol como ingrediente principal lo veo logico entre Movistar y Orange.

En cambio la oferta de Movistar es diferente porque te mete futbol, pero tambien bastante ficcion (Cine, Series, Accion, Comedia, Cine Español, Documentales, etc...) con Max y Skyshowtime y la cosa ya cambia. El abonado de Vodafone es un abonado de corte ficcion, es decir, busca cine y series (Disney+, Max, Amazon, AMC+, AXN Now, Warner Now, etc...) por tanto intentar llamarle con el futbol como principal servicio yo lo veo un poco absurdo.

Bueno, lo unico que diferencia zegonafone de Orange y Movistar es que no tienf futbol

[pat]

bueno, con movistar sí se diferencian más cosas como el deporte y cine y series propias. de todas formas, aunque moleste, lo diferenciador es el fútbol y el deporte, porque de cine hay muchas plataformas, y unas tienen unas series, otras tienen otras. y muchas veces las películas pasan de una ott a otra.

[Excelsor]

Zegonafone no es despectivo. Es para visualizar que ya no es la Vodafone britanica si no la de Zegona..

Zegonafone para empezar no existe como tal, y ademas si es despectivo. El operador sigue funcionando y siendo Vodafone aunque el mando principal lo tenga Zegona, por tanto llamarla "Zegonafone" es absurdo.

Entonces se confirma que son precios pactados para "robar" clientes a Vodafone. ¿Pactar precios no es delito?.

42,90€ Movistar y 42€ Orange, solo para clientes que vengan de Vodafone

Si no son precios pactados, ¿qué son precios pactados?.

No es que sean precios pactados, son ofertas enfocadas a intentar llamar la atencion de los clientes de Vodafone para que se cambien a Movistar u Orange con la atraccion del futbol. Movistar y Orange estan bastante desesperadas con el tema del futbol pues es un contenido que cuesta muchos millones, por tanto buscan quitarle abonados a su competidor mas directo. Para Movistar y Orange el operador Vodafone es una piedra en el zapato ahora mismo, y temen que ante la bajada de precios de Vodafone haya cambios de abonados a este, por eso la oferta.

¿Por que es despectivo? ¿Por que consideras Zegona despectivo? Zegonafone describe una nueva empresa, con una nueva direccion y unas nuevas politicas de producto

Pero que tontería mas grande ¿Tu te lees las chorradas que defiendes? Entonces ahora cada vez que ponga Movistar voy a poner Movistar-Saudi Telecom para recalcar que ha entrado en el accionariado de Telefónica inversión árabe o Movistar-SEPI. La realidad es que aunque los dueños hayan cambiado Zegona tiene derecho a usar la marca por 10 años, por lo tanto Vodafone es Vodafone y punto. Y vuelvo a repetir que esas denominaciones despectivas que utilizas deberían ser objeto de moderación.

[farpost67]

Telefonica cotiza en bolsa y tiene muchos accionistas mientras que Zegonafone no cotiza y tiene un unico dueño. De vodafone solo tiene la marca.

Pero ya que quieres jugar en el caso de Telefonica deberias poner minoritarios/caixa/ sepi/BBVA/STC/blackrock/vanguard/fonica.

Insisto. No hay nada despectivo en una empresa llamada Zegona.

[farpost67]

Por cierto si quieres discutir el tema nos vamos alnhilo de la compañia y dejamos de contaminar este de +Orange

[Excelsor]

Yo lo he dicho muchas veces y lo repito, a mi me da igual quien sea el dueño de una compañía. Como cliente para mi no es relevante. Lo importante es el servicio excepcional que me presta Vodafone a un precio imbatible. Mientras eso no cambie yo seguiré siendo cliente y cuando cambie pues me iré a la compañía que para mi tenga mejor relación calidad-precio. No, no tengo intención de seguir contaminando este hilo. Aqui lo dejo.

[Sathd]

A ver, Zegonafone no existe, existe una empresa de telecomunicaciones que se llama Vodafone y que pertenece a un grupo que se llama Zegona, al igual que SEAT, SKODA o AUDI pertenecen a Volkswagen, o Balay y Siemens pertenecen a Bosch y Zanussi y AEG pertenecen a Electrolux y Citroen pertenece a PSA y Dacia pertenece a Renault… Sigo? Podría poner cientos de marcas comerciales y empresas que pertenecen a otra empresa.
Es que lo de zegonafone es de juzgado de guardia y si, si que lo pones en plan despectivo, que aquí ya nos vamos conociendo todos, y conste que no soy abonado de Vodafone, estoy con Movistar.

[farpost67]

Si quieres abre el mensaje en el hilo de zegonafone. Este hilo es de +Orange

[macram]

Volviendo al tema (que tiene huevos que siempre acabéis discutiendo porque alguien menciona Vodafone de pasada; ni que fuerais a heredar la empresa ni que estuvieran insultando a vuestro hijo, copón): los costes de los derechos son los que son. Yo no dudo de que estén ajustados al máximo para consumidores, siendo un precio alto. No creo que sea una cláusula de no competición (máxime cuando el operador que tiene los derechos ya no es el mayoritario).