El Gobierno empieza la migración de la TDT a DVB-T2 (SÓLO comentar cuestiones TÉCNICAS)

[Alexpotterweb4k]

No entiendo nada, ¿al final va a ser la chapuza o las cosas bien? Y si van a hacerlo bien, ya podrían retrasar el cambio al menos a Enero 2026 y que puedan haber más casas con tv 4k de 43" y hasta deco externo si hace falta. Sería lo suyo para que así tanto podamos disfrutar unos meses más de la calidad actual y para ganar tiempo y sumarle la cuenta de 2025 y ahí poder establecer una fecha para la 2° fase y hacer el cambio con la fecha definida.

[Teletexto]

En el mismo sitio también han manifestado que en el mux UHD habrá sólo un canal de TVE, uno de Atresmedia y uno de Mediaset, siendo estos dos últimos refritos de lo que tengan en 4K (lo cual suponen que obligará a TVE a hacer lo mismo).

Esto cuadra mucho más que lo hablado hace un mes, mux de 30mbs a 3 servicios y solo contenidos nativos (en bucle más directos). Así sí se hacen las cosas, sin embargo obliga a recuperar TVE UHD, al cual entiendo reutilizaran parte de las licitaciones (porque el reescalador tendrán que quitarlo).

RTVE creo que de momento no tiene la posibilidad de refritos en 4K. Grabar 4K ocupa muchísimo sitio. Algo que no tienen. Por lo menos en los JJOO no había repeticiones en 4K.

[josemr]

Por lo que comentaron compañeros aquí, había una licitación en marcha para permitir el archivo 4K interno (que desconozco si está resuelta).

A las malas pueden hacer como TVE HD, pedir los masters a las productoras de sus series/pelis y ponerlas en una ingesta modo bucle (no estaría mal hacer una lista).

Pero sí, el 4K es duro de trabajar, yo que edito algún que otro video lo suelo evitar porque todo lo que hagas pesa muchisimo y tarda mucho más en generarse (por el codec HEVC). Trabajar con canales 24h nativo les va a suponer un reto.

[Alexpotterweb4k]

josemr, no creo que tengan series en 4k y mejor así por que series PT no van funcionando y las diarias mejor 1080p y evolucionando en otras cosas ej actuales La Promesa, 4 Estrellas y en poco tiempo Valle Salvaje.

[najabi]

En relación a lo que estáis comentando sobre previsión de almacenamiento en 4k, para hacernos una idea:

¿en qué formato, códec, tasa de bits y soporte se almacena el archivo de HD actualmente en televisión?
¿en qué formato vienen los masters de programas comunes de las productoras?
¿En qué formato vinieron de JJ.OO. tanto en HD como en 4k?

El 4k requerirá más espacio sin duda, aunque hoy día el almacenamiento se ha abaratado y ha escalado muchísimo.
Códecs intermedios de vídeo para edición o archivo son Apple ProRes, Avid DNxHR, Panasonic AVC-Intra basado en H264, todos con pérdidas, intra-cuadro.
Desde 2007, H264 dispone de perfiles de codificación intra-cuadro. H265 también los tiene, por lo que podría usarse como códec de archivo de alto rendimiento.

[Alexpotterweb4k]

Najabi, el contenido 4k no es solo cuestión de almacenamiento si no de producirlo grabando en 4k y lo que es yo preferiría antes que eso que se hagan más diarias que sean tipo serie tv o incluso alguna de mayor presupuesto que 4 Estrellas y de 134 capítulos, pero creo que este no es el hilo y nos estamos saliendo mucho del tema. Deberíamos pedir permiso a los moderadores

[Daqui]

Cuando habrá una fecha para esto, por ejemplo 01/04/2025 como Astra HD+ o 01/11/2025 o en otra fecha de 2025

[pat]

cuatro canales uhd en un mux es un desastre por t-2.

[josemr]

Según lo que se comentó por último, la imagen está mal y son 3 UHD por MUX (incluyendo La 1 UHD en teoría), que cuadra más con el tamaño de un mux T2 promedio en España.

En un principio se filtró que sería 4 reescalados de las generalistas: L1, L2, A3 y T5. Sin embargo luego se ha dado a entender que serán canales diferenciados con "solo" contenido UHD nativo (a lo extinto TVE HD Pruebas).

Repito, esto son observaciones de lo expuesto en este foro y nada puede tomarse al 100% hasta que el ministerio no publique el nuevo reparto, ya sea a consulta o en el BOE. Solo es orientativo de por dónde irán los tiros.

[josezkaos]

Todo dependerá de cómo se module el MUX DVB-T2.



A priori, deberíamos de ir a la opción 3A (incremento +85% de capacidad), que podría dar 9Mbps a 4 servicios UHD ... lo que tenemos ahora mismo, pero con el añadido de poder disponer de stat-mux y ampliar bastante más el margen puntualmente.

Como "pero" de este escenario, es que quizás en ciertos puntos implique instalar nuevos emisores, subir/bajar potencia en otros .. también por eso sólo se migra 1 MUX a T2, y no se pierde ningún servicio en emisión (se redistribuye en el resto de MUXs).

Lo cómodo e inmediato sin complicaciones, el escenario 3B (incremento +66% de capacidad) que se mantiene e incluso mejora la cobertura actual.

NOTA: En el mismo documento del que está sacada esa captura, el caso de UK en MFN en DVB-T(1) y con 24Mbps de capacidad tiene un C/N de 20.1dB, sólo 0.1dB de diferencia con respecto a la propuesta en DVB-T2 ... para que os hagáis una idea de lo afinadas o no que son las modulaciones propuestas.

Por pedir y puestos a mejorar, prefiero el escenario 3A, y si eso implica a su vez abrir la TDT-SAT a más zonas (por no subsanar las deficiencias de recepción terrestre con el cambio a T2), me parecería todo un acierto también.

[Teletexto]

Todo dependerá de cómo se module el MUX DVB-T2.

Como "pero" de este escenario, es que quizás en ciertos puntos implique instalar nuevos emisores, subir/bajar potencia en otros .. también por eso sólo se migra 1 MUX a T2, y no se pierde ningún servicio en emisión (se redistribuye en el resto de MUXs).

Eso sería verdad si no hubieran puesto La 1 UHD en el RGE2. Si ahora cambian la modulación a una que necesita más dB de C/N para poder recibirlo, la gente con la señal de RGE2 al margen perdería La 1 UHD. Conozco un montón de sitios así. Hasta muchas urbanizaciones grandes en Madrid tienen muchos MUX al límite. No me extrañaría si el número de los que perderían RGE2 en caso de cambiar la modulación a una que necesite más dB de C/N sería 500.000 o más hogares. No serán muchos los que utilizan La1 UHD ahora, pero aún así sería una pérdida.

El caso 3B no interesa. En comparación con 3A sólo añade la posibilidad de tener la distancia de más de 67km entre los emisores. Las redes en España están diseñadas con las potencias para máximo 67km entre los emisores que se podrían molestar entre ellos y no necesitan esta mejora que quita bastante bitrate.

[Invitado]

Pero ya es seguro y ya está aprobado que van a poner A3 UHD y T5 UHD o son meras especulaciones?
Si ya está aprobado, para cuando se espera la incorporación de dichos canales? Gracias.

[Osiris007]

Una pregunta... la inclusión de A3 UHD y T5 UHD está ya aprobada por el gobierno o son meras especulaciones?
Si ya está aprobado... ¿cuándo se llevarán a cabo los diferentes cambios tecnológicos para poder incorporar los nuevos canales, a lo largo del 2025?

[juanralvaro]

Son meras especulaciones: nada está aprobado aún.

[pat]

pues lo siento pero a 9 megas me parece poco.a 12 ya estaría mejor la cosa,pero yo pondría 2 canales a 18 megas cada uno.