Digi TV

[pat]

Bueno, las low-cost son de tente mientars cobro la mayoria de las veces. Son operadores muy basicos cuya funcion no se puede comparar con una grande cuya infraestructura es mucho mayor, eso es asi. DIGI no es la excepcion, a muchos es cierto que les puede funcionar regular-bien, pero a otros les funciona de pena y otros lo han probado y los 3 meses primeros de permanencia han sido un suplicio, pero vamos, que cada uno puede hacer lo que quiera.

tú sigue a lo tuyo asustando. para la mayoría de personas los lowcost funcionan bien y lo que no van es a hacer el panoli de pagar un dineral. repito, salvo los del fútbol que no tienen otro remedio. 105 y 116 euros al mes con orange y movistar, respectivamente.

[Excelsor]

Contigo la argumentación siempre termina en lo mismo, en lo tuyo. Porque Movistar obliga a tener cosas antes de poder coger el fútbol, ya todas hacen lo mismo y tienen servicios que no quieres. Metete por favor en la web de Digi y te darás cuenta que mas fraccionado para coger lo que te interese no puede haber nada. Y por qué tú lo digas, no puede haber una opción, repito OPCIÓN de contratar la televisión a un precio atractivo. Como tu concepto de televisión se reduce a OTTs porque aborreces los lineales, pues eso, que mejor como está que estar añadiendo más cosas. En fin, sin comentarios

[pat]

tú mismo te has contestado.mejor como está que añadirle televisión que encarezca mucho el precio,como bien has dicho.
no es casualidad que en movistar lo caro sea fibra y móvil , independientemente y mucho antes de que queramos añadir la tv.y eso,como muy bien dice axnspain,es por culpa de la tele.

[Excelsor]

Creo que interpretas lo que quieres. Estoy diciendo que lo mejor es que exista opción de contratar televisión y quien lo quiera que lo añada y quien no que se quede como ahora. Y perdona que no lo he puesto, se me ha olvidado poner entre paréntesis (ironía)

Pero vamos a ver si estabas aplaudiendo no hace mucho la televisión de Adamo!!!! Pat que tenemos memoria. Tú lo que pasa es que según sopla el viento y dependiendo de quien, contestas una cosa u otra.

[Españolete]

Hay gente que dice que los canales lineales no interesan, entonces porque, Orange, Vodafone, avatel y algunas cableras no te dejan contratar la TV si no contratas fibra o móvil con ellos por ejemplo, la TV interesa y mucho, más allá de que tengamos otros muy cómodas, pero cada día más caras, baratas con anuncios, etc, llevo con perseo TV desde el 2020 o asi y no me han subido el precio, en cambio las otts si, hay gente que por ejemplo paga 10,99€ por una otts y dentro de 3 meses por ejemplo dice que sube a 13,99€ seguir pagando y si dentro de otros tantos sube a 15,99€ más de lo mismo, la TV aún tiene recorrido

[Invitado]

precisamente por eso te obligan a contratarlos, porque no interesan,pero como los están pagando quieren que tú los pagues.pero pregúntale a muchos de movistar a los que les interesa solo el fútbol si no quisieran ahorrarse esos 12 euros que les obligan a pagar.

[pat]

precisamente por eso te obligan a contratarlos, porque no interesan,pero como los están pagando quieren que tú los pagues.pero pregúntale a muchos de movistar a los que les interesa solo el fútbol si no quisieran ahorrarse esos 12 euros que les obligan a pagar.

[Darth maül]

Yo soy cliente de DIGI y estoy encantado. Porque lo que importa es lo que pago. La TV no la necesito para nada. Lo único que me faltaría es la posibilidad de comprar dispositivos desde la misma compañía, pero desde luego, encarecer mi factura con TV, no lo necesito. Y que una teleco tenga TV encarece la factura, la contrates o no.

Quien lo necesite, tiene infinidad de otras opciones. Pagando, claro....

[Invitado]

bien dicho y bien visto.

[pat]

bien dicho y bien visto.

[axnspain]

precisamente por eso te obligan a contratarlos, porque no interesan,pero como los están pagando quieren que tú los pagues.pero pregúntale a muchos de movistar a los que les interesa solo el fútbol si no quisieran ahorrarse esos 12 euros que les obligan a pagar.

Te equivocas. Te obligan a contratarlos porque son parte de un combinado y demas y asi es como se vende. Es como las lineas moviles y el fijo, que tambien te los meten aunque no quieras, porque puede haber gente que sea feliz con "Internet + Television" y no querer Movil ni Fijo, pero te lo meten. Yo cuando contrate ONO en 2007 lo hice solamente con el Internet de 4Mb, nada mas, y al año siguiente en febrero 2008 amplie "Internet 4Mb + TV Extra" sin fijo ni movil y estaba muy contento, despues ya fui innovando y metiendo el resto de servicios.

Te aseguro que puede haber gente que quiera solamente el servicio de Television, pero como siempre a los operadores les interesa paquetizar todo, no es porque la television no interese como tu dices.
De hecho hay operadores que pagan los canales en base a los abonados que contratan, mas abonados mas pagan, menos abonados menos pagan, asi de facil.

La TV no la necesito para nada. Lo único que me faltaría es la posibilidad de comprar dispositivos desde la misma compañía, pero desde luego, encarecer mi factura con TV, no lo necesito. Y que una teleco tenga TV encarece la factura, la contrates o no.

Que obsesion con que añadir la television a la oferta de un operador encarece la factura. Hay gente que solamente tiene Internet con DIGI y el operador ofrece tambien Fijo y Movil ¿acaso a esos abonados les sube la factura mas por ofrecer DIGI el fijo y movil en su portfolio de servicios aunque no lo tengan contratado? Pues la respuesta es clara, no. Lo de ofrecer dispositivos tiene mas posibilidades de encarecer la factura que el servicio de television, porque para ello DIGI tendria que llegar acuerdo y demas con las empresas moviles como tiene Vodafone, Orange y Movistar y esos acuerdos llevan un gasto. La television no, acuerdas unos canales en base a los abonados que contraten esos canales, los que contraten pagan y los que no nada, mas facil.

Un operador para crecer y competir debe intentar innovar y ofrecer el mayor numero de servicios posibles, porque hay diversidad de abonados y no todos buscan lo mismo. Los hay que buscan internet, otros movil, otros internet y movil, etc... sino ofreces television dejas fuera un % de abonados y eso no interesa. Por eso hasta los operadores locales ofrecen television, porque es un servicio que tiene interes entre muchos abonados, aunque parezca una tonteria.

[pat]

hace años con jazztel,solo tenía el fútbol y solo pagaba por el fútbol.todos esos canales morralla los tenía velados y no pagaba por ellos.

[macram]

Que obsesion con que añadir la television a la oferta de un operador encarece la factura. Hay gente que solamente tiene Internet con DIGI y el operador ofrece tambien Fijo y Movil ¿acaso a esos abonados les sube la factura mas por ofrecer DIGI el fijo y movil en su portfolio de servicios aunque no lo tengan contratado? Pues la respuesta es clara, no. Lo de ofrecer dispositivos tiene mas posibilidades de encarecer la factura que el servicio de television, porque para ello DIGI tendria que llegar acuerdo y demas con las empresas moviles como tiene Vodafone, Orange y Movistar y esos acuerdos llevan un gasto. La television no, acuerdas unos canales en base a los abonados que contraten esos canales, los que contraten pagan y los que no nada, mas facil.

Poder ofrecer servicios, tengan 0 abonados o 1000000, tiene coste para la empresa. Y ese dinero tiene que salir de alguna parte, sobre todo al principio. Sea tele, sea el contestador automático, sea la eSIM, como si es la venta de politonos.

No sé si hay una correlación clara como "ofrecer tele encarece la factura". Pero montar el servicio no es gratis y ese dinero sale de algún lado.

[pat]

además,¿qué contenido televisivo se pretende que añada digi?¿los lineales esos que no interesan como se demostró con sky? ¿añadir otts que cualquier abonado a digi prefiere hacerse su combo por su cuenta?

[axnspain]

No sé si hay una correlación clara como "ofrecer tele encarece la factura". Pero montar el servicio no es gratis y ese dinero sale de algún lado.

Yo solo se que si un operador local es capaz de ofrecer un servicio de television medio decente con un presupuesto mucho mas limitado no creo que DIGI tenga ningun problema, ademas que fueron ellos los que dijeron claramente que iban a ofrecer television proximamente, exactamente igual que en Rumania, pero por el momento se han echado atras o al menos no han vuelto a decir nada.

además,¿qué contenido televisivo se pretende que añada digi?¿los lineales esos que no interesan como se demostró con sky? ¿añadir otts que cualquier abonado a digi prefiere hacerse su combo por su cuenta?

Si todos pensaran como tu entonces no existirian la gran mayoria de operadores que existen, todo estaria repartido en 3-4 operadores, y quiza asi seria todo mejor y no la multitud de operadores que tenemos donde la mayoria acaban sobrando.

Para añadir OTTs y demas tampoco necesitas DIGI, te sale mejor O2 o Lowi que al menos ofrecen un servicio mucho mejor tanto en movil como en internet fijo, pues la estabilidad de la red es mejor, no como DIGI que falla mas y sus caidas de velocidad y demas son mayores.

Y vuelves a caer en lo mismo por tu simple obsesion de que como a ti no te gustan ya a los demas tampoco y no es asi, los canales lineales y su VOD siguen teniendo su publico, y te guste o no seguiran teniendolo. Las OTTs cada vez mas gente esta de ellas hasta el gorro, y mas ahora que para tenerlas o te tienes que rascar mucho el bolsillo o te tragas los planes con anuncios.