Vivendi, interesada en un canal TDT tras afianzarse en Prisa

[DianaDa2000]

Volviendo a Prisa y la TDT estatal:

Prisa Mínima (vendida Santillana Latam) más allá de un canal para televisar la SER y alguna emisión de El País, Cinco Días o As para ahorrar al máximo en producción no sería rentable para el coste de emisión nacional en la TDT (lo sensato es alquiler con opción a compra) si es sectaria y espanta a las grandes marcas, que son las que más pagarían a esa hipotética Prisa TV.

Las 2 familias históricas pintan 0 en Prisa, afortunadamente; Oughourlian y Botín saben que para hacer rentable deben hacer de PrisaMedia y PrisaRadio medios liberales prestigiosos (centro-izquierda) no oficialistas. El País de Antonio Caño perdió mucha clientela progre y no ganó nada de clientela carca, experimento fallido.

Sin el escudo antiOPAS gubernamental, PrisaRadio sería de los Berlusconi y PrisaMedia de Vivendi. No pueden malvender Santillana Latam (dicen que Sanoma tiene opción de tanteo tras comprar Santillana España), porque el resto de acreedores-accionistas quieren pirarse cuanto antes mejor.

Ni Oughourlian ni Botín van a aventurarse en la TDT nacional a cualquier precio, ya la digestión de la venta
de Santillana Latam, necesita tiempo porque PrisaMedia es deficitaria y PrisaRadio no es millonaria en beneficios.

[PrisaMedia sólo con la SER sin las radiofórmulas es inviable en España. Vender las radios Latam es pan para hoy, y hambre para mañana. La TDT es la última de las preocupaciones del dúo mandamás de Prisa.]

[idf1]

Yo no creo que Prisa quiera una canal de noticias al estilo BFMTV o CNEWS, por muy low cost que lo quieran hacer es difícil sacar rentabilidad a un canal de noticias en abierto.

Eso sí, me resultaría curioso (o morboso) saber la línea editorial de dicho canal si llegase a constiuirse. CNEWS *******

Después de la experiencia de cuatroº, tampoco veo a prisa intentándolo con un canal al estilo C8...

MOD:Kermy

No se permiten los comentarios políticos o religiosos (éstos han sido eliminados), tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[Buzatti]

LCI tuvo que emitir en abierto, ya que CNews le estaba comiendo la tostada como referente mediático.

No exactamente...El canal de noticias que entonces estaba en boca de todos era BFM TV. Además, entonces i-Télé (futuro CNews) se encontraba en un periodo de decadencia (2015-2016)...que desembocó en una huelga a partir de mediados del año 2016 que se transformó en total al Otoño de dicho año.

Pero si LCI se tuvo que pasar a la TV en abierto (en 2016) fue porque los operadores de pago ya no querían pagar lo suficiente por LCI (para poder subsistir exclusivamente por la TV de pago) teniendo otros canales de noticias autóctonos como BFM TV y CNews que no eran menos atractivos...sin obviar el entonces proyecto de canal público de noticias que se estaba poniendo en marcha (franceinfo: se lanzó en Septiembre 2016)...y France24, canal internacional público de noticias (Voz de Francia por el Mundo) pero que era/es accesible en Francia (vía la TV de pago y también estuvo años en abierto por la TDT de la Región Parisina (2014-2021)).

[DianaDa2000]

@buzatti, gracias por tus aclaraciones.

No tenía sentido pagar por LCI. En Francia,

Sólo Fox News es rentable. CNN genera pérdidas a Warner.

[Buzatti]

En lo que estaba interesada Vivendi era en Movistar+ cuando se dijo hace pocos años que Telefónica buscaba un socio para su negocio TV...pero finalmente Telefónica cerró la puerta y decidió seguir en solitario.

[scg20]

¿Pero entonces Vivendi sigue interesada en un canal de TDT o no?

Recordemos que los alquilados son Paramount Network, Disney Channel y Gol, y los alquileres con acuerdo encubierto son DMax y DKiss. También cabe la posibilidad de que Vivendi alquile un canal temático de Atresmedia o Mediaset España pero esto creo que ya es más complicado de que ocurra.

[manuelj_baeza]

Recordemos que los alquilados son Paramount Network, Disney Channel y Gol

Creo que he Walt Disney Company Iberia y Viacom tenían participaciones en el accionariado de Net TV, aunque el mayoritario sea Squirrel, pero digo yo que algo pesará para que sigan ahí sus canales.

[david.orlaz]

Las participaciones de Walt Disney fueron las que compró Squirrel junto a las de Vocento. Viacom nunca llegó a tener porque superaría el límite de 25% de participación no europea. Lo que pasa es que tanto Paramount como Disney tenían contratos para emitir sus canales que Squirrel está respetando, pero a nivel legal no son alquileres tampoco: sino algo parecido a DMAX y DKISS. De ahí que el prestador legal del canal figure como NET TV en el registro y no como Walt Disney o Paramount.

Si no me equivoco, el único alquier a nivel legal es GOL PLAY.

Edito: GOL solo fue alquiler cuando emitía por la licencia de Atresmedia, ahora es otro acuerdo y figura VEO como prestador.

Por tanto ahora mismo no hay ningún alquiler a nivel legal en TDT nacional, sino este tipo de acuerdos que no son alquileres como tal, sino que otra cosa.

[manuelj_baeza]

Creo que no, que lo de Gol es realmente alquiler de Veo a Mediapro. Concretamente desde 2016.

[crash]

pues chicos esto es lo que dicen sobre gol play atentos:

GOL es un canal de TDT en abierto, titularidad de VEO TELEVISIÓN, S.A., en virtud de la correspondiente licencia administrativa adjudicada a su favor, que le habilita para la prestación del servicio de televisión digital terrestre con cobertura estatal. 1.

y segun wikipedia

Gol Play es un canal de televisión en abierto español propiedad de Mediapro, que emite desde el 1 de junio de 2016 a través de una frecuencia de TDT alquilada a Veo Televisión

[charles100]

A ver lo que se emitia por la frecuencia de Atresmedia/LaSexta era Gol T (pago), esto lo digo porque a nivel legal aunque reutilizasen el nombre Gol realmente es un canal completamente distinto (de ahi que le llamasen gol television y ahora Gol Play)

Y Gol Play emite por el alquiler que dejo libre TRECE al conseguir estos una licencia en propiedad, antes estos tambien estaban de alquiler a Veo

[videoFM5115]

Tampoco es exactamente un alquiler. Es un acuerdo como proveedor de contenidos, osea, pseudo-alquiler como DMAX y el resto de ejemplos.

En principio se planteó como un alquiler pero su lanzamiento en verano de 2016 chocó con el gobierno en funciones de la primera legislatura de Rajoy, para poder cursar la notificación al ministerio que autorizara el arrendamiento, y con los plazos estimados no dió tiempo con el lanzamiento del canal ya previsto.

El unico canal al menos que yo sepa que se encontraría en régimen legal de alquiler aun con su situación actual post-compra a Vocento de Net TV debe ser Paramount Network.

Y dicho y aclarado una vez esto, tras las últimas noticias el año pasado de la fallida entrada de Vivendi en el accionariado de Prisa que dieron pie a los primeros rumores que han hecho surgir este tema, actualmente no habría motivación alguna para que entraran en un negocio de televisión en España.

Poco más que añadir.

[juanralvaro]

Repito en el artículo que puse: la interesada es Prisa, no Vivendi. Otra cosa es que el título del hilo no se actualice.

[josemr]

Lo único que tenemos claro es que en caso de retirada de alguno de NET TV, Squirrel tendría al 1sg a Bom Cine emitiendo (el objetivo a largo plazo). En el caso de VEO TV es distinto, puesto que no podemos preveer que pasaría ¿nuevo intento de canal propio? ¿otro alquiler encubierto? ¿venta del grupo entero a Squirrel?

Quisiera recordar a los extintos: VEO/VEO7 TV, SET/Sony en Veo, NET TV, Fly Music, Marca TV, MTV y LA 10.

[Fahrenheit451]

Ya calientan motores, cual Fernando Alonso, para su posible vuelta a la TDT. Ojalá. De momento la cosa pinta bien con Fran Llorente al mando:

PRISA Media estrena el programa de actualidad ‘¿Y ahora qué?’, con la incorporación de Lorena Baeza al equipo de presentadores de EL PAÍS TV


Cada jueves, a partir de las 20.00 h, se emitirá en directo en las cabeceras españolas del grupo PRISA y en el canal de televisión de EL PAÍS.[...]

PRISA Media estrena este jueves el programa de vídeo ¿Y ahora qué?, que abordará cada semana distintos temas de actualidad. Periodistas de las cabeceras españolas del grupo –EL PAÍS, Cadena SER, El HuffPost, AS, LOS40 y Cinco Días- aportarán información, perspectivas y análisis junto a invitados relevantes de ámbitos tan variados como la política, la económica, el deporte, la cultura o el entretenimiento. Se emitirá desde la redacción de EL PAÍS a partir de las 20.00 h y se podrá seguir tanto en el diario como en Cadena SER y El HuffPost. [...]

El director de PRISA Vídeo, Fran Llorente, explica que este nuevo espacio “se construye sobre la esencia del mejor periodismo, el que se hace las preguntas pertinentes y busca respuestas para entender un mundo cada vez más complejo”. “Hoy no basta sólo con saber lo que está pasando, sino que hay que intentar dar explicaciones, enfrentarse a las incertidumbres y adelantarse a la propia actualidad y sus consecuencias”, añade.

El equipo de ¿Y ahora qué? trabajará en esos objetivos encabezado por los periodistas Carlos de Vega, como presentador, y Lorena Baeza, que se incorpora a PRISA Media como responsable de formatos especiales y presentadora de EL PAÍS TV. El programa estará editado por la periodista Belén Fernández y en su elaboración participarán los redactores Antonio Nieto, Carolina Mundi, Felipe Larach, Eva Baroja y Belén Hernández.[...]

El director de PRISA Vídeo valora que “la fuerza” del equipo de ¿Y ahora qué? unido al de las redacciones de las cabeceras otorga “una potencia inigualable”, con la mirada global y diversa de cerca de 500 periodistas en España y por todo el mundo “para encontrar las respuestas a las preguntas clásicas, que reelaboraremos cada semana en el programa”. Además, constata que, con el lanzamiento de esta nueva propuesta semanal, “PRISA Media refuerza su apuesta por los contenidos audiovisuales y el análisis de calidad”.[...]

(prisa.com, 4/4/24)