Movistar +| Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

[Invitado]

Recordad que el iPlus es de antes de Movistar, era de la época de Digital Plus, producto de la unión entre CSD/C+ y Vía Digital, es más, yo lo recuerdo como algo más bien derivado del Plus francés.

Movistar sólo quiere la televisión como gancho de otros productos y el satélite, donde sigue el iPlus, simplemente lo odia.

[Invitado]

A ve4 si empleamos el español con propiedad. no lo odia, simplemente da prioridad a otros medios de transmitir la TV que le da mas beneficio. Si le diera tanto dinero la TV por satélite como la de las diferentes versiones sobre IP, tendría el mismo trato

[Unodetantos]

Precisamente lo que hace es priorizar SU televisión, SUS contenidos y SUS canales propios. Tu mismo lo has dicho

Y te parece bien? Porque una empresa que alardea de ser la mayor y con mejor tecnología es actualmente la peor plataforma en cuanto a calidad de imagen se refiere.

[pat]

Sí. Movistar no prioriza ni de coña su televisión. De ella solo tiene en alza el fútbol y sus canales propios de Movistar. Los demás canales los tiene dejados de la mano de Dios.

y ni siquiera eso porque tiene multis de fútbol en sd.

[Excelsor]

Precisamente lo que hace es priorizar SU televisión, SUS contenidos y SUS canales propios. Tu mismo lo has dicho

Y te parece bien? Porque una empresa que alardea de ser la mayor y con mejor tecnología es actualmente la peor plataforma en cuanto a calidad de imagen se refiere.

Efectivamente toda la razón. Como ves por el comentario del Invitado, Movistar ve el resto de canales que ofrece como competidores de los suyos, descuidando deliberadamente ciertas emisiones. Una vez más se demuestra que ofrecer el mejor servicio posible al cliente en la mejor calidad, es un objetivo menor de la compañía, que ni siquiera tengo claro que persigan. SU, SUS, SUS: arrogancia, prepotencia y desidia.

[Unodetantos]

Gracias una vez mas, Excelsor

[Invitado]

Precisamente lo que hace es priorizar SU televisión, SUS contenidos y SUS canales propios. Tu mismo lo has dicho

Y te parece bien? Porque una empresa que alardea de ser la mayor y con mejor tecnología es actualmente la peor plataforma en cuanto a calidad de imagen se refiere.

Y tiene la mejor tecnologia de telecomunicaciones.
A mi me sorprende todos los que despotrican de la plataforma. Daros de baja o no daros de alta si tanto os molesta

[Invitado]

Precisamente lo que hace es priorizar SU televisión, SUS contenidos y SUS canales propios. Tu mismo lo has dicho

Y te parece bien? Porque una empresa que alardea de ser la mayor y con mejor tecnología es actualmente la peor plataforma en cuanto a calidad de imagen se refiere.

Efectivamente toda la razón. Como ves por el comentario del Invitado, Movistar ve el resto de canales que ofrece como competidores de los suyos, descuidando deliberadamente ciertas emisiones. Una vez más se demuestra que ofrecer el mejor servicio posible al cliente en la mejor calidad, es un objetivo menor de la compañía, que ni siquiera tengo claro que persigan. SU, SUS, SUS: arrogancia, prepotencia y desidia.

No, simplemente sabe que si la gente se da de alta en su plataforma son por SUS canales y SUS contenidos porque el resto de contenidos se pueden obtner en otros lados.

[Benjumea]

Como ha dicho pat hay multis de canales de fútbol en SD, la mayoría de multis de Movistar Liga de campeones, y no solo de fútbol sino también de deportes (varios multis de M. Deportes), así que no es solo que prioricen sus canales

[Excelsor]

Precisamente lo que hace es priorizar SU televisión, SUS contenidos y SUS canales propios. Tu mismo lo has dicho

Y te parece bien? Porque una empresa que alardea de ser la mayor y con mejor tecnología es actualmente la peor plataforma en cuanto a calidad de imagen se refiere.

Y tiene la mejor tecnologia de telecomunicaciones.
A mi me sorprende todos los que despotrican de la plataforma. Daros de baja o no daros de alta si tanto os molesta

Que no hombre que no. Tienen todo el derecho a quejarse y exigir que un operador esté a la altura de lo que se espera de él.

[Invitado]

O los contenidos de Movistar son buenisimos o la gente son masoquistas.

Si no lo ofrecen en UHD o dolby atmos es porque no es algo que esten exigiendo sus abonados porque si lo exigieran estarian dandose de baja en masa y dandose de alta en otras plataformas que si lo ofrecen. Espera, que en estas se estan dando de baja porque NO quieren pagar 18€!!!

[pat]

estaría bueno que un cliente, o antiguo cliente, o potencial cliente no pudiera opinar sobre lo que se considera mejorable. y mínimamente exigible para los precios que se cobran.

[Invitado]

Un cliente puede opinar sobre la plataforma, que no es lo mismo que quejarse, y si no cumple expectativas lo lógico es que se queje y si pasa el tiempo sin solucionarse su queja , si tan importante es , lo lógico es que se de de baja.

Un antiguo cliente, puede contar su experiencia ( Que no es opinar) sobre porque se fue y que le haría volver. Algunos lo llevan más allá y actúan como la novia despechada.
Un potencial cliente puede opinar sobre lo que no le gusta y lo que si le gusta de la plataforma y sobre lo que le haría o no subscribirse a la misma.

[Unodetantos]

Y tiene la mejor tecnologia de telecomunicaciones.
A mi me sorprende todos los que despotrican de la plataforma. Daros de baja o no daros de alta si tanto os molesta

Que cómodo y pelota me resulta tu comentario, majete...

Para tener tal tecnología, que tendría que tener sus propios canales en 4k, tiene una calidad televisión lineal de pena!

Orange y Vodafone les adelanta en esto por la izquierda y sin intermitente!

[Invitado]

Es tu opinión, pero el compi invitado tiene razon