Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[Alexpotterweb4k]

Ya te digo yo que si y si no, busca en youtube tanto la versión en español que está en SD como en inglés que se puede ver en HD, ahora no parece 1080, si no ligeramente mejor que la versión 720p y eso será por el bitrate, supongo le falta unos 200Kbps

[Alexpotterweb4k]

Me autocito para añadir que tal vez no sea HD 1080, sino 720 bien reescalado por que era más barato de conseguir o tal vez pierde detalle al ser originalmente a 4:3 la mayoría de capítulos y puesto a pantalla completa, a partir de la t8 son del 2000 - 2013

[adolfomc]

Son las 15:42 ,he puesto Paramount, la mosca de Paramount y el +7 se ven en Hd ,la serie ….si eso es Hd es que fue rodada en super8,eso es baja definición , que se ve mejor que antes ? Si pero no se ve bien,ni de coña.No es tan vieja ,viejos son los episodios de Colombo que se ven mucho mejor y no te digo ya los episodios de Se ha escrito un crimen que dan en la 2 y se ven maravillosamente

[adolfomc]

Y ya que estamos con Poirot me he acordado que la dan en Pluto tv ,he puesto y ahí estaba el amigo Hercule en su bonito HD 720 de Pluto que es bastante decente. Lo que si te admito es que la serie tiene una textura de cine con filtros que le da como un difuminado pero yo sigo pensando que el Poirot de Paramount se ve peor y que sigo pensando que es un reescalado de SD lógico porque esto lo debieron adquirir hace bastante y ya está.

[pat]

los episodios de colombo en paramount se ven peor que en prime video.

[Alexpotterweb4k]

Son las 15:42 ,he puesto Paramount, la mosca de Paramount y el +7 se ven en Hd ,la serie ….si eso es Hd es que fue rodada en super8,eso es baja definición , que se ve mejor que antes ? Si pero no se ve bien,ni de coña.No es tan vieja ,viejos son los episodios de Colombo que se ven mucho mejor y no te digo ya los episodios de Se ha escrito un crimen que dan en la 2 y se ven maravillosamente

Hasta la t4 es de antes del 90 exactamente y Se ha escrito un crimen es de USA por lo tanto habría que comparar con otras series de los 80 y de UK, diferente momento económico, los equipos con los que pudieron rodar esas series y la calidad que resulta.

[Maury]

Ahora sí que da gusto ver todos los canales de la TDT emitiendo en HD, es una pasada lo bien que se ven, para mi de momento lo mejor del año 2024

[Perico68]

Con respecto a la calidad técnica actual de la TDT con el cambio a HD todo ha mejorado mucho. Incluso ahora resulta que tenemos todos los mux con stat-mux (que es lo que hace que se vean realmente los canales), excepto dos y medio: MPE1, MPE5 y la mitad del MPE4. Todos los demás ya funcionan con stat-mux.

Ahora la pregunta sería: ¿qué hace falta para que esos dos muxes y medio se pasen a stat-mux? A mí ya me bastaría con que funcionasen a medio-mux, como Energy-Boing en el MPE4. Porque con eso mejora la calidad de forma notable. Pero, la pregunta es: ¿cómo se puede conseguir? Ya sabemos que los operadores son diferentes, pero ¿no podrían llegar a acuerdos? ¿No se les puede obligar? Porque cuestión técnica no es, ya que toda la TDT la comprime Cellnex, y ahora ya la mayoría de los muxes son con stat-mux, así que seguro que los equipos los tienen y solo hay que configurarlos.

¿A qué esperan?

[Jeronimo]

Yo a lo que espero es que el audio de los canales de Mediaset lo arreglen ya poniéndolos todos a 192Kbps. ¡Qué vergüenza!

[najabi]

Con respecto a la calidad técnica actual de la TDT con el cambio a HD todo ha mejorado mucho. Incluso ahora resulta que tenemos todos los mux con stat-mux (que es lo que hace que se vean realmente los canales), excepto dos y medio: MPE1, MPE5 y la mitad del MPE4. Todos los demás ya funcionan con stat-mux.

Ahora la pregunta sería: ¿qué hace falta para que esos dos muxes y medio se pasen a stat-mux? A mí ya me bastaría con que funcionasen a medio-mux, como Energy-Boing en el MPE4. Porque con eso mejora la calidad de forma notable. Pero, la pregunta es: ¿cómo se puede conseguir? Ya sabemos que los operadores son diferentes, pero ¿no podrían llegar a acuerdos? ¿No se les puede obligar? Porque cuestión técnica no es, ya que toda la TDT la comprime Cellnex, y ahora ya la mayoría de los muxes son con stat-mux, así que seguro que los equipos los tienen y solo hay que configurarlos.

¿A qué esperan?

Interesante. Desconozco de qué depende que un mux u otro sea stat-mux si todos los multiplexa y comprime Cellnex, aunque lo veo como un aditivo técnico de lotería para extraer el último bit de banda, tampoco supone una aumento de calidad asegurado, puesto que depende de la compresibilidad de los otros canales en un momento concreto, si tu canal requiere más ancho "ya" y los otros canales no lo tienen 'de sobra' no va a hacer nada, es totalmente aleatorio, y la necesidad de bits instantánea. Pero bienvenido sea. La aplicación más clara la veo en canales de dibujos animados, ahí si puedes arañar bitrate sin perder calidad. Por eso mudaron Clan junto a La1UHD.

La TDT ha ganado pero podría verse mejor, sigue habiendo descartes en textura de imagen por compresión (son sólo 4Mbps de media de vídeo por canal, ¡es muy poco!). Piensa que la misma ganancia que ha tenido ahora el HD tras 13 años de emisiones dejando bastante que desear, la podría tener con otro salto adicional si simplemente reservaran más espacio, por ejemplo 3 canales por mux en vez de 4. La TDT en HD tiene la capacidad de verse como un blu-ray, perfecta. Todas los televisores de España tienen capacidad de ofrecer más calidad de imagen, pequeñas y grandes. Habría que ver la señal de los canales previa a la compresión en realización para ver el detalle que nos estamos perdiendo. Hay mucho movimiento en publicidad que requeriría más calidad. Mucha luminotecnia en actuaciones musicales que sigue teniendo compresión. Confeti, agua, tomas oscuras que requieren todo el detalle en sombras, grano del celuloide... salvo que el cuadro sea estático o un fundido, se necesitan todos los bits para dar todo el detalle y no comprimir más. Que abran más frecuencias para tener más múltiplex, todos los que dé la tecnología y el espacio radioeléctrico.

[iceman_fic]

Bueno, los RGE1 "de provincias" (el de todas CAs excepto Canarias, Cataluña y Madrid), de equilibrados poco. Pero es que el encoder de La 2 ya era muy bueno cuando había otros cinco canales en el mux, porque era ridículo que con 2 Mbps el canal se pudiera ver.

En estas zonas hemos ganado muchísimo con La 1 HD, que sin ser perfecta (ya lo veremos en Eurovisión en Mayo como no toquen temporalmente el bitrate), sale ganando la mayor parte del tiempo en competencia con la versión UHD. Para lo que teníamos antes del día 12, ya hay un topic con un montón de páginas de las guarradas que nos hicieron desde el día que empezaron en 720p o el aciago día que apareció esa La 1 HD con punto y nos hicieron migrar del RGE2.

Y luego, lo que más delito tenía, que una de las regionalizaciones (la que tocaba en CYL, y no me acuerdo si era Galicia o CLM) teníamos un La 1 HD horrible y un La 1 SD que se congelaba en un montón de televisores en escenas de alto rendimiento. Lo más gravoso, era estar en casa de otra gente y ver que ni le daban importancia a los parones, por eso han salido tantos indignados con el apagón SD, porque la gente ha seguido usando las generalistas SD en los primeros números. Gente comprando teles de 5x o 6x pulgadas y pensando que todo es UHD por el monitor y no por la señal.

En CLM no sé, pero en Galicia sí había el problema con La 1 SD y La 2 SD. Yo lo veía en un par de televisores Samsung "HD Ready" de 2007-2008, en dos viviendas y en dos ciudades distintas, en las que los dos canales se congelaban casi continuamente, pero sin pixelaciones ni cortes de sonido. En otros receptores, sin inmutarse (quitando que era un SD muy lejano de la calidad que daría un buen DVD-Vídeo). La 1 HD ha mejorado mucho desde el apagón SD (aunque ahora tengo el caso extraño de otra Samsung, HD TV 1080 de 2010, en la que fallan 24 h y La 1 HD... solo en los Telediarios... de traca). Y, como se ha comentado, por fin se emite en HD el informativo de Galicia, desde la semana pasada.

[Invitado]

Son las 15:42 ,he puesto Paramount, la mosca de Paramount y el +7 se ven en Hd ,la serie ….si eso es Hd es que fue rodada en super8,eso es baja definición , que se ve mejor que antes ? Si pero no se ve bien,ni de coña.No es tan vieja ,viejos son los episodios de Colombo que se ven mucho mejor y no te digo ya los episodios de Se ha escrito un crimen que dan en la 2 y se ven maravillosamente

Hasta la t4 es de antes del 90 exactamente y Se ha escrito un crimen es de USA por lo tanto habría que comparar con otras series de los 80 y de UK, diferente momento económico, los equipos con los que pudieron rodar esas series y la calidad que resulta.

Pero eso da igual yo he visto películas de los años 50 en blanco y negro en perfecto HD incluso en 4K y sin las míticas rayas por su su antigüedad, pero para eso hay que remasterizarlas, digitalizar la imagen ir limpiando la cinta para rematerizar el sonido y quitar los rayajos fotograma a fotograma y eso tiene un tiempo aparte del dinero, incluso en youtube hay varios videoclips musicales de los 80s en 4K como el mítico Take on me de A Ha, o Last Chritsmas de Wam! que al no tan antiguos les bastará con pasarlos por un filtro, si se quiere se puede

[MWB]

Bueno, eso depende de si se ha rodado en celuloide y, a poder ser, de calidad, y por lo tanto, puede remasterizarse en 4K, 8K o lo que quieras, o si se grabó en vídeo (a partir de los 90) o, peor, en vídeo digital (en los 2000) y es ya imposible mejorar la calidad de los píxeles SD. Quizás en un futuro si se pueden hacer reescalados con inteligencia artificial que, en todo caso, serían recreaciones y no recuperaciones de las grabaciones originales con mayor calidad.

[Alexpotterweb4k]

En un futuro no, ya se hace reescalado por ia, mira videos en YouTube buscando remastered ia upscaled.

Sobre stat mux etc en mi opinión también se podría haber probado mejoras para llegar a 20,90Mbps con la misma fuerza de cobertura y así repartir unos 200Kbps más en cada canal o según lo que haya en cada mux y los canales que necesiten el aumento que en ese caso podría ser 350 - 400Kbps por lo menos.

[Jacintoos]

Sobre stat mux etc en mi opinión también se podría haber probado mejoras para llegar a 20,90Mbps con la misma fuerza de cobertura y así repartir unos 200Kbps más en cada canal

¿Y para qué? Si resulta que la mayoría de los muxes actuales tienen entre 800 y 1200Kbps sin usar... Lo que tienen que hacer es aumentar el bitrate general más, para que quede solo un mínimo de 200Kbps de padding (necesario para evitar errores), y meter stat-mux en todos los canales. En el broadcast lo que hace que los canales se vean bien es el VBR, y eso se consigue solo con stat-mux... que no tiene nada que ver con robarle bitrate a otros canales. ¡Leed un poco de literatura!