Ahora hay en Canal Sur una publimosca anunciando que hoy habrá Atrápame si Puedes" a las 21:40h. Lo que pasa es que el programa ha empezado y todavía continúa en pantalla.
Adjuntos
Canal Sur - Atrápame si puedes
IMG_20240119_222200.jpg (215.3 KiB) Visto 5281 veces
El viernes en horario de prime time, haciendo zapping encontré en Calle 13 que la mosca de edad recomendada salía y entraba en pantalla todo el rato en buclé
En Comedy Central hay una publimosca indicando que hoy a las 15:40 se emite la película “Mi segunda vez”, el problema es que son las 22:30 de la noche y sigue puesta la publimosca todavía.
El Canal 24 Horas se tiró ayer sus buenos tres minutos con este 'cartón' (que no se correspondía con la emisión de La hora, que continuaba con normalidad en la Primera Cadena) y los micros del plató del Canal abiertos.
1995 a 1997, Canal +, 1997 a 2003, Vía Digital, 2003 a 2010 Digital +, 2010 a 2016, Canal + Satélite, 2016 a 2018 Movistar + satélite y desde 2018 Movistar Fusión IPTV, NETFLIX, A3player, FLIXOLÉ, etc…
Al igual que el 12 de Octubre, hoy muchas cadenas se vuelven reivindicativas y tunean sus continuidades para celebrar o manifestar que es el Día Internacional de La Mujer. A continuación, tres maneras de hacerlo, y porque una es más aceptable que las demás:
Metodo 1: La publimosca sin utilidad. Más grave aún cuando otros canales de la familia hacen las cosas mejor. Otro manchurrón como el de Sueños de Libertad o ¡Viernes!.
Metodo 2: La publimosca con algo de utilidad. Somos reivindicativos y ahorradores, 2x1. Se agradece el esfuerzo de la programación temática, eso sí.
Metodo 3: La mosca tematizada. Lo óptimo, deseable, estético y, sobretodo... menos intrusivo. DMAX, DKISS, GOL Play, laSexta y Antena 3 han hecho los deberes este año. Una pena que ensucien la pantalla de otras maneras.
Y menciones de honor para programas como Al Rojo Vivo, que twekean el color de algunos gráficos en días como hoy. Porque la gente en lo que realmente se fija es en los contenidos.
Llega el 12 de Octubre (por ser la fecha de la polémica de las banderitas) y no sé, cambias los tonos del Telediario a rojo y blanco (bandera actual y Cruz Borgoña) y programas cine español non-stop con cortinillas especiales con paisajes o gentes de España, y te queda una celebración chula. Poner la rojigualda pintada con el telefilm alemán es como programar hoy un ciclo de humor machista de los años de la Transición. Simplemente no.
Y de regalo: El método Clan.
No están celebrando nada, pero es a los que mejor les ha quedado la reivindicación. Color de mosca adecuado y pantalla limpia (excepto id de edad, que en Clan puede tener un pase para todo lo que no sea ERI).
Ayer Informativos Telecinco Noche utilizó imágenes de la agencia rusa Sputnik durante los titulares, a pesar de que está expresamente prohibido por la UE desde que comenzó la invasión de Ucrania.
No sé si alguien se daría cuenta, o simplemente les sobró al editarlo, cuando llegó la pieza de la noticia el logo fue castrado.
Si se saltan a la torera los derechos de autor de los vídeos que descargan de las redes sociales sin permiso, citándolos además en sus programas con un bonito "Fuente: Redes sociales", ¿por qué no iban a saltarse a la torera lo que dice la UE?
El problema (si se quiere ser estricto) es que no hay un observatorio supranacional y accesible al ciudadano para todo este tema de los paquetes de sanciones. Cada país miembro es responsable de velar porque se cumplen las sanciones en su territorio y de imponer el tipo de sanción (administrativas y penales) y sus cuantías a los infractores.
Los gobiernos (a mayor lejanía de una frontera compartida con Rusia, mayor laxitud) han ido a lo fácil: Incautación de propiedades estratégicas o ejemplarizante (caso mega-yates), telecomunicaciones, banca y mercado exterior. En España, si Atresmedia y Mediaset no son multadas por saltarse continuamente el consentimiento de creadores de contenido y usuarios comunes de RRSS para ripear sus videos y sacar beneficio económico de ello, pues no esperemos que vayan a multarlas por difundir imágenes de RIA Novosti, Sputnik, Meduza o demás.
Es más, es posible que, llegado el caso de que acabara el asunto en los tribunales; Mediaset (en este caso) se agarraría al derecho de información. O a que consiguió las imágenes de una agencia china o india. O lo más probable, a que lo sacaron de RRSS con el logotipo ya borrado. Y ganarían.
Pero, además ¿quien va a denunciar? ¿Atresmedia? ¿La fiscalía europea? Suerte con eso. Por eso he subrayado en el primer párrafo "accesible al ciudadano". Ni es accesible que el ciudadano de a pie denuncie. Ni por economía ni por ningún otro motivo.