Movistar+ OTT | Noticias y comentarios

[Qqqq]

A lo mejor me he explicado mal, pero nunca he dicho quien es el mejor, solo que Movistar no tiene competencia.

De haber encontrado todos los datos los hubiese subido, por eso puse el enlace. Por si alguien tiene a bien molestarse y buscarlo, como yo hice con las líneas de internet. No tiene ningún otro motivo, no me interesa recordar quien está segundo, tercero o cuarto. Solo quiero recordar que Movistar no tiene competencia y eso no es bueno para el mercado

[parstrong]

Has estado sembrado amigo !
A ver dónde escondemos luego la cabeza si ello no sucede…

Pues por lo menos las conjeturas que se hayan podido ver por aquí se basan en una evidencia y es el pantallazo que se filtró obtenido de la web de Movistar al que alude Kermy. Que puede ser un error, puede ser, que puede que sea una información que la tienen ya preparada en la parte no pública de la web para publicarla cuando toque, también puede ser. Peor han sido esas invenciones que han traído por aquí algunos Invitados y mucha de la gente de este foro les habéis bailado el agua, cuando era una pura invención o bulo (recuerdo los canales lineales y la integración de HBO en Movistar que nunca ocurrió por ejemplo).

Evidencias como tal he visto yo en este foro cartas de distribuidores , fotos de decos, capturas con información de dudosa credibilidad… q a ver , me parece muy bien q se comparta y se debata ese material , pero lo q en ningún caso puedo admitir es q una información SIN CONTRASTAR ni OFICIAL sea portada de una web y que una vez retirada esa información de la web oficial esa noticia tampoco se retire o se modifique porque así seguimos generando clics… así no amigo …

Sobre los invitados es algo q yo en este foro jamás entenderé … uno puede auto contestarse positiva o negativamente según le plazca simplemente logeandose o comentando como invitado . Vamos a ver , si esos mensajes de invitados los moderadores deben de aprobarlos … tan difícil es ver q 1 minuto antes otro usuario con misma ip ha publicado ??

[Qqqq]

Pues no puedo estar más de acuerdo contigo @parstrong en tu último comentario.

La noticia sigue estando en portada y escrita en presente.

No hace falta ser un Invitado para soltar trolas y que se le de bola. Por el hilo de skyshowtine se pueden leer muchos mensajes inventándose cosas y cuando se advirtió que eso era confundir, quienes ahora se quejan de los bulos de este hilo respondieron que también se podia elucubrar, verdad Excelsor?

Te tengo mucho respeto Excelsor, pero tu solo te contradices. Es cierto, hay algun invitado que suelta trolas, no todos lo hacen. No hay que poner un estigma en los invitados.
Al final se está llevando a lo personal cuando se dice Vodafone y no debería ser asi. He subido un gráfico de líneas de internet y te lo has llevado al terreno de si añadimos las líneas móviles, Vodafone no queda tan mal. A mi no me importa que a Vodafone no quede mal, quiero tener un buen servicio y pagar menos

Yo no estoy hablando de quién es el menos malo, que no me sirve de nada.

Solo quiero que las empresas nos den lo mejor. Pero al final acabamos hablando de Invitados o de Vodafone….

[axnspain]

vodafone tuvo que recurrir a las otts porque sabía que los lineales esos de calle 13, cosmo y axn no interesaban ya a nadie. la forma de ver la televisión había cambiado.

Vaya, Vodafone tuvo que recurrir a las OTTs porque según tú los lineales (como a ti no te interesan) ya no interesan a nadie. Y eso es un error porque la gente sigue usando los lineales y las OTTs las complementa.

Pero fíjate, ahora llega Movistar y lanza su OTT donde lo único que ofrece son canales lineales, sin más. Esos canales lineales basicos que tú tanto aborreces. Osea, Vodafone y otros operadores (Tivify, etc...) no pueden vivir solo de los lineales, pero Movistar con esta OTT si.

Muy gracioso lo tuyo, como siempre. Si, ya se que ahora me vendrás a decir que ofrece 4 partidos de fútbol y con eso ya lo solucionas todo. Como siempre.

[pat]

no me refiero a una ott como lo de movistar sino una ott de cine y series exclusivamente.vodafone apostó por incluirlas porque no tenía nada diferencial.

[chumaker]

Has estado sembrado amigo !
A ver dónde escondemos luego la cabeza si ello no sucede…

Si ello no sucede no pasa nada. Aquí nadie quiere que suban el precio, solamente que no nos extraña que lo hagan porque forma parte de su ADN. Cosa que sus clientes, a estas alturas, ya están están acostumbrados, y las aceptan.

Lo que no sería normal, ya que lo hacen con todos sus clientes, es un trato diferencial con la OTT.

[farpost67]

vodafone tuvo que recurrir a las otts porque sabía que los lineales esos de calle 13, cosmo y axn no interesaban ya a nadie. la forma de ver la televisión había cambiado.

Vaya, Vodafone tuvo que recurrir a las OTTs porque según tú los lineales (como a ti no te interesan) ya no interesan a nadie. Y eso es un error porque la gente sigue usando los lineales y las OTTs las complementa.

Pero fíjate, ahora llega Movistar y lanza su OTT donde lo único que ofrece son canales lineales, sin más. Esos canales lineales basicos que tú tanto aborreces. Osea, Vodafone y otros operadores (Tivify, etc...) no pueden vivir solo de los lineales, pero Movistar con esta OTT si.

Muy gracioso lo tuyo, como siempre. Si, ya se que ahora me vendrás a decir que ofrece 4 partidos de fútbol y con eso ya lo solucionas todo. Como siempre.

Ofrece canales lineales, futbol, deportes varios cine de estreno y producciones propias. Ademas de OTTs de terceros.

[Excelsor]

No hace falta ser un Invitado para soltar trolas y que se le de bola. Por el hilo de skyshowtine se pueden leer muchos mensajes inventándose cosas y cuando se advirtió que eso era confundir, quienes ahora se quejan de los bulos de este hilo respondieron que también se podia elucubrar, verdad Excelsor?

Al final se está llevando a lo personal cuando se dice Vodafone y no debería ser asi. He subido un gráfico de líneas de internet y te lo has llevado al terreno de si añadimos las líneas móviles, Vodafone no queda tan mal.

Yo no estoy hablando de quién es el menos malo, que no me sirve de nada.

Solo quiero que las empresas nos den lo mejor. Pero al final acabamos hablando de Invitados o de Vodafone….

Querido amigo, yo también te tengo respeto. Hay varias cosas que me gustaría aclarar en relación a lo último que comentas.

Lo primero no es lo mismo elucubrar o hacer suposiciones en base a la evolución de un servicio o en base a algún acontecimiento que haga prever cambios como la extinción de un contrato, y otra muy distinta es hacer aseveraciones de cosas que no son ciertas y haya gente que además haga de esa invención un hecho cierto. Me explico, yo hace tiempo que comentaba que Movistar Estrenos 2 y Movistar Series 2 desaparecerían y volverían a unificarse en un solo canal. Esto es un pronóstico que puede ocurrir o puede no ocurrir, y creo que este tipo de suposiciones tienen cabida en un foro como este. Al final ocurrió aunque no exactamente como pensábamos. También al contrario yo hice la suposición de que con la llegada de SkyShowtime los estrenos de películas de Universal irían por esta plataforma y no ocurrió, siguieron todo el año por Movistar. Creo que es legítimo hacer este tipo de suposiciones.

Ahora tenemos una apuesta en curso, la noticia de la subida de Movistar OTT puede ser un error de alguien que toco donde no debía o por el contrario que se haya hecho visible por unos momentos una información que no debía haberse visto hasta que no fuera oportuno. Y aunque en el pasado han subido documentos falsos, en este caso para mí la palabra de un moderador de mundoplus tiene credibilidad, si él dice que tomó el pantallazo lo creo y no creo que sea falso.

Por otro lado ¿tú sabes lo valiosa que es la información que damos en este hilo para el Departamento de Marketing de Telefónica haciendo la suposición de que esa subida se pueda producir?

Caso muy distinto es venir y decir como dijo en el pasado algún Invitado que Movistar estaba en negociaciones con HBO para su integración y que hasta es posible que se creasen canales lineales. Eso es simplemente una mentira y obedece simplemente a que en todos los foros hay Trolls, por aquí ya han pasado unos cuantos. No sé si estabas tú hace un par de meses que llego por aquí un vendaval en forma de forero soltando unas barbaridades de campeonato con el único ánimo de generar polémica.

Respecto a lo que dices de que lo he llevado a lo personal lo de Vodafone te tengo que dar la razón. Veo que llevas poco tiempo registrado, no sé si antes seguías el foro y no participabas o te has incorporado hace poco, pero si no fueras tú ese mensaje hubiera pensado que alguien lo pone para dejar en mal lugar a Vodafone. Me queda claro que no era tu intención. También me gusta que lo que se comente tenga cierta objetividad, si el dato que se aporta está incompleto puede dar lugar a falsas conclusiones

[axnspain]

Ofrece canales lineales, futbol, deportes varios cine de estreno y producciones propias. Ademas de OTTs de terceros.

La OTT de Movistar no ofrece OTTs de terceros, ¿que me estas contando? Luego decis que lo mio es fuerte, pero lo vuestro tambien ojito.

[farpost67]

Yo he respondido a tu mensaje donde comparas lo que hace Vodafone frente a Telefonica. Por tanto te estoy diciendo lo que ofrece Telefonica para compararlo con lo que ofrece Vodafone.

[Invitado]

Los dos partidos de la próxima jornada por Movistar+ han pasado a ser uno sólo, volviendo a la normalidad. Parece que la información de la retransmisión por el dial 7 del Athletic-Atletico se debió a un error

[MartinPrince]

Llevo unos dias que no me carga las emisiones en directo. Pongo cualquier canal en directo y me salta un error "el servicio esta temporalmente no disponible" despues de tirarse 20-30 segundos cargando el canal. Os pasa?

[Asdf]

Parece que la información de la retransmisión por el dial 7 del Athletic-Atletico se debió a un error

En su web ha estado anunciado.

[Invitado]

También la subida de tres euros.

[MartinPrince]

Llevo unos dias que no me carga las emisiones en directo. Pongo cualquier canal en directo y me salta un error "el servicio esta temporalmente no disponible" despues de tirarse 20-30 segundos cargando el canal. Os pasa?

Hoy directamente no se me reproduce ningun contenido. Todo me da error. Es una Samsung de 2017. Lo mejor es que en una de 2014 no tengo problema, ni en ningun otro dispositivo. He incluso reinstalado la app y nada.