Derechos TV Ligas y Copas internacionales

[Edu_]

Los clasificatorios del Mundial 2026 de CONMEBOL comienzan en un par de días (la madrugada del 7 al 8 de septiembre) y Movistar no los ha anunciado en ninguna parte con lo que supongo que será más derechos de fútbol que pierden, genial

Según la prensa extranjera la agencia Sportfive se ha quedado con los derechos para fuera de América de los partidos que jueguen en casa las selecciones de Brasil y Argentina de los clasificatorios para el mundial 2026.

A diferencia de la UEFA la Conmebol no vende derechos colectivos de las eliminatorias mundialistas de sus asociados. Son las federaciones de fútbol nacionales las que venden los derechos nacionales e internacionales de sus respectivos partidos de clasificación y amistosos locales de forma individual.

Por ejemplo, los partidos en casa de las selecciones de Perú y Chile son de Mediapro hasta 2026.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), la Federación Ecuatoriana de Fútbol (EFE) y la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) se han unido para vender sus derechos domésticos de forma conjunta.

[Asdf]

A las 22H.

[Invitado]

Pues muchas gracias por el dato.
Eso sí, aún siendo gratis y teniendo audio español e inglés, buena calidad de imagen y todo eso... igual un marcadorcito podrían poner

[Laurina]

Los clubes de la Eredivisie siguen siendo leales a ESPN: contrato de cinco años a partir de 2025 por 135 millones de euros por temporada

ÁMSTERDAM - Por 750 millones de euros, los clubes de la Eredivisie continúan siendo fieles a la cadena deportiva ESPN. Se ha alcanzado un acuerdo entre la Eredivisie CV y ESPN para extender el contrato de televisión que expira a mediados de 2025 por tres cuartos de mil millones de euros hasta el verano de 2030. Oficialmente, los clubes aún deben votar sobre el resultado de las negociaciones. Según fuentes cercanas, es una formalidad.

La cadena deportiva estadounidense garantiza una suma de 135 millones de euros por temporada durante ese período de cinco años. Después de que se firme el contrato este año, recibirán una bonificación de 70 millones de euros, que se pagará en dos tramos de 35 millones de euros en esta temporada y la siguiente.

ESPN, anteriormente FOX Sports, ha sido el socio mediático de la Eredivisie CV desde 2013. En ese año, se firmó un contrato de diez años con una opción unilateral para dos temporadas adicionales por un total de mil millones de euros. Los clubes recibieron en promedio unos 80 millones de euros al año. A partir de mediados de 2025, esta cantidad aumentará en 55 millones de euros a 135 millones de euros gracias a los estadounidenses.

Mientras tanto, el grupo Disney, propietario de ESPN, se ha comprometido a garantizar la cantidad total. En mayo, los estadounidenses no pudieron garantizar 750 millones de euros, ya que solo estaban dispuestos a firmar por diez años a una cantidad anual menor que 135 millones de euros. En ese momento, Jan de Jong, director de la ECV, intentó persuadir a los clubes a firmar de todos modos, pero fue contrarrestado por los clubes de la Eredivisie reunidos. No estuvieron de acuerdo con la propuesta estadounidense y enviaron al director De Jong de regreso a la mesa de negociaciones.

Con el director de AZ, Robert Eenhoorn, y el director comercial de Ajax, Menno Geelen, como tutores de De Jong, los clubes recibirán una cantidad anual más alta después de las nuevas negociaciones. Además, la duración del contrato se ha reducido a la mitad.

Después de que termine el nuevo contrato en 2030, los clubes de la Eredivisie estarán completamente libres. También se acordó que Disney condonará el préstamo que la ECV tomó en 2013 para cubrir las pérdidas iniciales en el lanzamiento de la cadena de televisión FOX Sports. Se estima que esto sería una suma de varios cientos de millones de euros.

Antes de que el fútbol llegue a los hogares en 2025, ESPN aún debe llegar a un acuerdo con varias compañías de televisión para transmitir la señal a los espectadores. Con la elección de ESPN (es decir, Disney), un consorcio de compañías de cable (KPN, VodafoneZiggo, DELTA Fiber y Odido, anteriormente T-Mobile) se queda fuera. Este consorcio presentó una oferta en abril para explotar los derechos de televisión junto con los clubes de la Eredivisie durante al menos siete años, con un monto anual de 180 millones de euros. Sin embargo, al realizar cálculos, surgieron gastos ocultos y desde la última oferta a fines de mayo, las compañías de cable apenas han dicho nada.

Durante las nuevas negociaciones con Disney, De Jong, Eenhoorn y Geelen también acordaron contractualmente que a partir de 2025, ESPN transmitirá en directo todos los partidos de la Keuken Kampioen Divisie (2ª División Masculina) y la Azerion Vrouwen Eredivisie (1ª División Femenina), mientras que los derechos comerciales y extranjeros permanecerán en manos de los clubes de la Eredivisie. Se desconoce quién emitirá los resúmenes de la Eredivisie en la televisión abierta a partir de mediados de 2025. Hasta ese momento, estos resúmenes se verán en la pública NOS.

[Laurina]

Me autorespondo; un consorcio de las cableras más grandes del país (KPN, Vodafone/Ziggo, DELTA y Odido) tenían planeado pujar conjuntamente por los derechos de la Eredivisie a partir del 2025 para emitir todos los partidos de la liga en abierto, ofreciendo 180 millones de euros por temporada pero en principio en un contrato de siete años, y han emitido hoy un comunicado respondiendo a los rumores de que ya hay acuerdo con la ESPN diciendo que la ACM (la equivalente neerlandesa a la CNMC de aquí) les obliga a hacer un concurso público por los derechos:

Los operadores de cable, enfadados por el posible nuevo contrato de televisión: "Acuerdos extraños y de trastienda"

El consorcio de cable que quiere retransmitir en directo los partidos de la Eredivisie en el futuro está "desconcertado" por la posible adjudicación de los derechos a ESPN.

Aunque la ampliación del contrato entre la Eredivisie CV y ESPN aún no es oficial, el proceso no es transparente, según ha declarado un portavoz del consorcio de cable.

"Se trata de acuerdos que se hacen a escondidas en la trastienda", dijo. Y eso, según el consorcio, no está permitido porque el proceso no sería transparente.

Por ello, según los operadores de cable, ahora debe intervenir la Autoridad de Consumo y Mercado (ACM). "La ACM ha sido muy clara: la adjudicación de los derechos de televisión del fútbol profesional a partir de 2025 deberá realizarse mediante concurso público. Por lo tanto, no hay lugar en esto para un acuerdo oculto de la Eredivisie con nadie", dijo el portavoz de los operadores de cable.

La Eredivisie CV y la cadena deportiva estadounidense ESPN habrían llegado a un acuerdo para prorrogar los derechos de retransmisión hasta el verano de 2030. La propia Eredivisie CV niega que ya exista un acuerdo: "Todavía estamos en conversaciones y aún no se ha tomado ninguna decisión", declaró Marc Rondagh, responsable de marketing de ECV.

ESPN transferiría próximamente 135 millones de euros a los clubes cada temporada. Además, según se informa, habría una bonificación de 70 millones de euros por firmar el acuerdo.

Los operadores de cable consideran llamativas las cantidades declaradas por ESPN. "Nuestra oferta inicial es clara: 180 millones netos al año garantizados. Es una opción mucho mejor para los clubes y los aficionados al fútbol. Este partido aún no se ha jugado, responderemos adecuadamente a esto".

El consorcio no ha querido revelar qué pasos se plantea seguir, en caso de que realmente haya un acuerdo de derechos con ESPN.

[Grimmer]

¿Las cableras iban a comprarlo para emitirlo en abierto?

[Laurina]

Como curiosidad, algo que ya es muy común en España se hace hoy por primera vez en Italia: el derbi de la Madonnina entre el Inter y el Milan es el primero en la historia del fútbol profesional italiano con tres voces en directo a la vez en televisión; Pierluigi Pardo como narrador en DAZN Italia, Massimo Ambrocini como comentarista milanista y Andrea Stramaccioni como comentarista nerazzurro. (fuente)

[pat]

pues yo en lugar de eso prefiero: un audio neutral, otro audio a favor del milan y otro audio a favor del inter.

[Laurina]

¿Las cableras iban a comprarlo para emitirlo en abierto?

Los detalles no eran públicos todavía pero los rumores en la prensa local siempre apuntaron a eso, a que querían hacer la liga mucho más accesible que en ESPN y que llegara a "todas las casas" del país, lo que muchos interpretaron como tener intenciones de emitir la Eredivisie en abierto

[Laurina]

Situación absurda en Francia hoy: el Young Boys suizo, que está en la fase de grupos de la Champions League, tiene de patrocinador principal en la camiseta al trader financiero "Plus 500", y en Francia el gobierno prohíbe la publicidad de productos financieros con "alto riesgo" con lo que beIN Sports no va a poder emitir ninguno de los partidos en los que juegue el Young Boys a pesar de tener los derechos... (fuente)

El partido de hoy contra el Leipzig se suponía que lo iban a emitir en beIN Sports 2 pero no pueden, están con una repetición del Barça - Betis de LaLiga en su lugar

[noloquiero]

Yo recuerdo vagamente alguna ocasión anterior en la que pasaba algo parecido, pero no sé si en Francia o en otro país. El caso es que el equipo con la publicidad "Prohibida" tuvo que jugar con cambios en la publicidad en algunas de sus partidos como visitante, pero usaba la que le correspondía en sus partidos como local. Pero no me suena que se dejasen de emitir esos partidos en ciertos territorios.

[juanralvaro]

O el famoso caso de Heineken: sus vallas publicitarias en Champions debían adaptarse en Francia por no poderse anunciar allí alcohol.

[Grimmer]

Yo recuerdo vagamente alguna ocasión anterior en la que pasaba algo parecido, pero no sé si en Francia o en otro país. El caso es que el equipo con la publicidad "Prohibida" tuvo que jugar con cambios en la publicidad en algunas de sus partidos como visitante, pero usaba la que le correspondía en sus partidos como local. Pero no me suena que se dejasen de emitir esos partidos en ciertos territorios.

En Real Madrid alguna vez jugó sin patrocinador cuando tenía a bwin.

[Laurina]

Bombazo en Francia, ahora ya parece imposible que la LFP llegue a los 1000 millones de euros que se habían puesto como objetivo:

Canal+ no participará en la licitación por los derechos de la Ligue 1

Canal+ envió el lunes por la mañana una carta a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) informándole de que no participará en la licitación de los derechos de retransmisión de la Ligue 1, prevista para el 17 de octubre. Por primera vez desde su creación en 1984, Canal+, socio histórico del campeonato francés, no participará en la licitación de sus derechos televisivos.

En junio de 2021, el grupo Canal+ ya anunció en un comunicado que quería "retirarse de la Ligue 1". En ese momento, su presidente, Maxime Saada, se sintió engañado por el acuerdo que acababa de cerrarse entre la LFP y Amazon para adquirir el 80% de los derechos de la Ligue 1 (los cedidos por Mediapro, incluidos los 10 primeros partidos de la temporada), por 250 millones de euros por temporada. Al mismo tiempo, el canal codificado debía seguir pagando 332 millones de euros por temporada por dos partidos por jornada, correspondientes al paquete sublicenciado por beIN Sports, ganado en el concurso de mayo de 2018. Los tribunales habían obligado a Canal+ a respetar el contrato inicial y, por tanto, a pagar la indemnización y retransmitir los partidos.

Desde entonces, Canal+ ha dicho que ha perdido la batalla frente a Amazon, y lo ha reiterado en una carta enviada hoy a la LFP. Su presidente Maxime Saada sugiere incluso que la liga ya ha hecho de la plataforma estadounidense su socio para los próximos años, en particular al fijar precios de reserva tan elevados (530 millones de euros para el paquete premium, 270 millones para los demás partidos) para las subastas. En su opinión, se trata o bien de una forma de eliminar a los posibles candidatos (sobre todo al no especificar la naturaleza de las garantías exigidas), o bien de la idea de optar por una situación de no oferta para negociar de mutuo acuerdo con su socio estadounidense.

[juanralvaro]

Honestamente... ¿sin Mbappé ni otras estrellas del PSG quién de público "medio" tiene interés en esto? No digo fuera (aquí), sino en la propia Francia (imaginémonos un Madrid y un Barça sin estrellas)...