Eurovisión 2023 | Noticias y comentarios

[Edu_]

Por Twitter hay muchos con piel muy fina (y sin sentido del humor), y especialmente españoles. Y no es solo por lo de la comentarista italiana, sino también por esto



por lo que a la pobre Eva le han acusado de intentar boicotear a la candidata española insultando a la gran favorita.

Menos mal que no existía twitter durante los años que Terry Wogan comentó para la BBC el ESC, que desde luego a mas de uno le hubiera dado un ataque.

Por cierto, lo de los gritos no es el primer comentario entre los medios extranjeros que se escucha.

[juanralvaro]

Sí que es cierto que la sueca no tuvo ayer noche su mejor pase, pero tiene la ventaja de que la recuerdan por la radio (Euphoria) y no desmerece. No es como otros ganadores más desconocidos fuera del mundo eurofan.

[Edu_]

Todo dependerá de cuanto la infle el jurado, que en el televoto tiene mucha competencia.

[rojillo]

Flipante que Italia no haya dado ni un punto a España cuando somos países hermanos que tenemos la misma sangre romana al igual que Francia que tampoco ha dado ni un solo punto a España y tampoco Rumanía flipante y nosotros damos vía jurado dice puntos a Suecia y ha nosotros ni un punto nos ha dado Suecia

[rojillo]

Pues nada España no ganado y encima ha quedado en el puesto 17 menuda vergüenza

[charles100]

Bueno novenos del jurado y ultimos del televoto, seguimos sin convencer sobre todo al publico a excepcion del año pasado. Y nuestra cancion no era para ser la ultima del televoto visto otras canciones

[axnspain]

Flipante que Italia no haya dado ni un punto a España cuando somos países hermanos que tenemos la misma sangre romana al igual que Francia que tampoco ha dado ni un solo punto a España y tampoco Rumanía flipante y nosotros damos vía jurado dice puntos a Suecia y ha nosotros ni un punto nos ha dado Suecia

¿Y te sorprendes? Francia con España se lleva bien por interés, sino olvídate. Lo mismo que Italia.

Respecto a Rumanía, me parece muy fuerte que habiendo tanto rumanos en España no nos den puntos, es brutal. Menos mal que Portugal no suele defraudar y algo nos da.


Pues al final lo que se sabía de sobra. Blanca Paloma ha quedado en peor posición que Chanel, pero lo peor ha sido el televoto con solo 5 puntos totales. Osea, se veía claro que esta canción a la audiencia no iba a gustarle y así ha sido,pero solo 5 puntos es triste y mucho.

Lo mejor que podían hacer era quitar el televoto o restarle peso, porque no tiene sentido que los votos de los espectadores tengan más fuerza que los votos del jurado profesional. Más que nada porque el jurado profesional si tiene en cuenta la canción, artista y otros factores, mientras que los espectadores muchos eso no lo valoran y así pasa, al final canciones buenas acaban mal y viceversa. Como España, que según el televoto han sido 10 puntos a Ucrania, y el motivo lo sabemos, no ha sido por la canción como debería haber sido.

La canción de "Loreen - Tattoo" ha sido digna vencedora, pero ha estado a punto de perder por Finlandia, que es un horror en toda regla.

El televoto en mi casa no lo terminamos de ver ni nos gusta.

[tdtx]

Corríamos el riesgo de que el público europeo no conectase con el estilo de la canción y tristemente así ha sido. El jurado en cambio sí que ha valorado bastante positivamente la actuación (que a nivel ejecución vocal y puesta en escena ha sido muy buena).

[juanralvaro]

No creo que al festival le encante volver a los 90, con canciones que tendrían su calidad pero que el público no escuchaba ni de coña (ni por gusto ni por el de las radios), salvo excepciones. Eso sería todo jurado, y Eurovisión (organización) también quiere temas que suenen en las radios, que estén todo el año. Efecto contagio.

--------------

Los resultados (a la espera de saber detalles):



Como curiosidades rápidas, Peter Boström y Thomas G:son (los de Euphoria) se unen al reducido grupo de compositores de dos canciones de Eurovisión (si no me equivoco antes estaban Brendan Graham -Irlanda 94 y 96-, Johnny Logan -su segunda victoria del 87 y la de Linda Martin en el 92-, Yves Dessca -Mónaco 71 y Luxemburgo 72, único en hacerlo con dos países-, y Willy van Hemert -Países Bajos 57 y 59-).
La otra curiosidad es que Loreen es la ganadora más tempranera en actuar en 20 años con su noveno puesto de salida (habría que remontarse al cuarto de salida de Sertab Erener en 2003).

Yo... mi mayor eurobajona. Aunque en un año con puntuaciones muy polarizadas hubo poca diferencia en mitad de tabla, y el décimo muy lejos no estaba: 29 puntos. Da la sensación de que para meter algo flamenco que funcione ha de ser con base pop y algún detalle guitarrero, pero más pop (modo Dime, para entendernos).

[Edu_]

Todo dependerá de cuanto la infle el jurado, que en el televoto tiene mucha competencia.

Y tan inflada que la canción finlandesa no ha podido superar los 130 puntos que saco de diferencia en el televoto.

YLE Finlandia: dieciocho 12 del televoto / dos 12 del jurado
SVT Suecia: Cero 12 televoto / quince 12 del jurado

[charles100]

Madre mia, y eso que la gente decia que el de Loreen el viernes fuera su peor pase. Se confirma lo que dije el viernes que la de suecia sin ser mala cancion no era tan arrasadora a nivel publico.

Lo de España habia canciones bastante peores, pero bueno el publico europeo por lo que fuera no les convencio pero al menos fuimos de los mas distintos

[Edu_]

televoto
01- FINLANDIA 376
02- SUECIA 243
03- NORUEGA 216
04- UCRANIA 189
05- ISRAEL 185
06- ITALIA 174
07- CROACIA 112
08- POLONIA 81
09- MOLDAVIA 76
10- ALBANIA 59
11- CHIPRE 58
12- BÉLGICA 55
13- ARMENIA 53
14- FRANCIA 50
15- LITUANIA 46
16- ESLOVENIA 45
17- CHEQUIA 35
18- SUIZA 31
19- ESTONIA 22
20- AUSTRALIA 21
21 AUSTRIA 16
21- PORTUGAL 16
21- SERBIA 16
24- ALEMANIA 15
25- REINO UNIDO 9
26- ESPAÑA 5

los 5 puntos de España 3 son de Portugal y 2 del resto del mundo.

[axnspain]

Es que el televoto es una sandez. Solo sirve para trastocar la lista y que al final acabe ganando cualquier "cosa" que no se lo merece. La gente no vota teniendo en cuenta la canción y demás cosas que deben premiar en un festival de la canción como es Eurovisión, sino que votan a un país y demás por gusto, favoritismo, ideología, pensamiento, etc...

Vale que la gente tenga derecho a votar, pero el voto del público no debería tener el mismo valor que el del jurado profesional.

Fíjate España, que con jurado en puesto 9 y por culpa del televoto acabamos en el puesto 17. No es lógico ni normal.

Y no solo soy yo el que piensa así, mucha gente lo cree igual.

[juanralvaro]

Y que el público se aleje de las propuestas del jurado, como en los 90, cuando el festival se hundía.

Sí sería más lo de sorteo puro de orden, pero no la de no involucrar al público en esto.

PD: Y no olvidemos que cada uno de nosotros considera "buena música" como cada uno le conviene. Para unos la buena música es la clásica, para otros el rock, para otros una balada, para otros música dance, para otros reggaetón...

[xmtnez]

El voto del público puede provenir de lo que deseen. Cada persona es libre de votar por las razones que considere. Todas las que dijiste son completamente legítimas.

El voto del jurado debe ser por razones técnicas y debe estar motivado.

Festivales como el ESC tienen éxito porque tienen apoyo popular, sin él mueren. Sólo voto del jurado o una combinación en la que prevalezca, hace que se esfume el apoyo popular.