Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[pat]

Se os va la pinza desde luego ni la fiscalía ni un juzgado mercantil va ha perder el tiempo con este asunto hay problemas más importantes para protestar y este no es problema importante

no se trata de eso.se trata de cumplir las leyes.¿por qué entonces voy a cumplir una ley si no me gusta?

[cuervofm]

No porque no te guste, sino porque el que te vigila y te tiene que multar si no la cumples, ya ha dicho que la va a cambiar.

Y a ver qué gobierno sería tan cenutrio de ponerse en contra a todas las cadenas nacionales en un año electoral.

[pat]

desde julio ha tenido mucho tiempo de publicar otro real decreto que anule el anterior y no lo ha hecho.asi nos luce el pelo viendo bien cualquier ilegalidad.

[Grimmer]

Habrá que repetir que las palabras no son ley...

[Laurina]

Obviamente no son ley (lo cual me parece absurdo, no cuesta nada meterlo en el BOE) pero qué os esperáis que pase, el organismo que se supone que tiene la responsabilidad de multarles no va a hacer nada porque ya han llegado a un acuerdo internamente, y teniendo en cuenta que las tres grandes están todas metidas, nadie del gobierno va a ser tan ...imbécil de ponérselas en contra, poco más podemos hacer que tragar con que ahora es febrero del 2024 porque a estas alturas en absoluto va a cambiar nada

[Grimmer]

No pasará nada porque ninguno de los que estamos aquí, entendiblemente, nos vamos a meter en el rollazo de denunciarlo. Alguna asociación de televidentes, consumidores o lo que fuera podría hacerlo pero no parece ser un asunto que les interese, y lo que sí les interesa es que las teles no les dejen de invitar a intervenir en sus programas.

En tribunales este asunto tendría recorrido bien cortito porque la normativa más clara no puede ser.

[charles100]

El problema en mi opinion es que me veo que el consejo de estado en su dictamen apoyo lo que decia la CNMC y el gobierno va a quitar lo de febrero del 24, para mi la tardanza posiblemente sea por eso.
Si no fueran a cambiar nada el tema ya podria haber ido al consejo de ministros y ya meterlo en el BOE en pocos dias y no estar esperando ya mas de 15 dias desde el ultimo consejo de minstros del 2022

[josezkaos]

Bien vayan a modificar fechas, vayan a modificar más de lo que estaba previsto o no vayan a modificar absolutamente nada... Alguien tiene que hacer algo, y según qué caso sea finalmente son las cadenas o el gobierno el que llega tarde... O todos.

Lo que no es sostenible es la situación actual, con la ley diciendo una cosa y las cadenas incumpliendo.

[charles100]

Ya ya, pero vamos la unica explicacion que ya llevemos dos semanas de retraso se la achaco a que si van cambiar algo que es a lo que me referia.

[scg20]

Bueno no es la primera que se pasan la leyes por un lugar en la TDT pero bueno, ya no debería ser muy sorprendente.

Pero bueno, cierto es que en la situación actual es bastante rara puesto que casi todas las empresas de la TDT se estarían saltando de pleno la ley emitendo actualmente canales en SD, y aún más las que solamente emiten en SD pero bueno. Si sale el BOE este 2023 del retraso hasta Febrero de 2024, ya lo tendrían apañado y a seguir emitendo tranquilamente en SD de momento.

Lo raro es que habiendo pasado la fecha límite del 1 de Enero de 2023 no se pongan mediadas para la situación actual, lo mínimo sería publicar el BOE del retardo del HD o hacer unas declaraciones o una nota de prensa aclarando los hechos porque esto es mucho pasotismo pero bueno, esto ya se está convirtiendo en lo normal de la TDT, el pasotismo en general digo por parte de las empresas y del gobierno, pero bueno.

[pat]

apañado no, porque los días de incumplimiento ahí están.no se arregla sacando ahora nada.

[xmtnez]

Bueno no es la primera que se pasan la leyes por un lugar en la TDT pero bueno, ya no debería ser muy sorprendente.

Pero bueno, cierto es que en la situación actual es bastante rara puesto que casi todas las empresas de la TDT se estarían saltando de pleno la ley emitendo actualmente canales en SD, y aún más las que solamente emiten en SD pero bueno. Si sale el BOE este 2023 del retraso hasta Febrero de 2024, ya lo tendrían apañado y a seguir emitendo tranquilamente en SD de momento.

Lo raro es que habiendo pasado la fecha límite del 1 de Enero de 2023 no se pongan mediadas para la situación actual, lo mínimo sería publicar el BOE del retardo del HD o hacer unas declaraciones o una nota de prensa aclarando los hechos porque esto es mucho pasotismo pero bueno, esto ya se está convirtiendo en lo normal de la TDT, el pasotismo en general digo por parte de las empresas y del gobierno, pero bueno.

Esto se arregla obligando a todas las empresas, públicas y privadas, a emitir únicamente en HD. Sacar ahora un RD no sirve de nada. Por emitir algún canal en HD no hace que incumplas menos la ley. Y, a estas alturas ya da igual 8 que 80 y por eso podrían sacar el nuevo RD el 31 de diciembre de 2023 y tendrían el culo salvado, no? No es así.

Y esto tampoco se arregla/ba sacando una nota de prensa ni haciendo declaraciones. Eso es papel mojado. Lo único que sirve en este país para que una norma entre en vigor y sea de obligado cumplimiento para todas las personas, físicas y jurídicas, es que la norma sea publicada en un diario oficial que, en el caso de la legislación estatal es el BOE. Y ya está, no hay más vueltas que darle.

Por las razones que sean, el Gobierno no publicó nada en el BOE (ni parece que haya aprobado nada siquiera en el Consejo de Ministros) por lo tanto, todo un sector está incumpliendo la normativa y el Gobierno y CNMC haciendo dejación de funciones. Aunque sea una chorrada, es grave que se permita el incumplimiento de una norma, sea trascendental o no. Porque si incumplen esto, que excusa hay para no cumplir con algo más trascendental?

Lo digo una vez más: ya no hay excusas, el RD es claro, desde el 1 de enero de 2023 pasado todo tendría que estar ya en HD. Fin de la cita.

[cuervofm]

Por las razones que sean, el Gobierno no publicó nada en el BOE (ni parece que haya aprobado nada siquiera en el Consejo de Ministros) por lo tanto, todo un sector está incumpliendo la normativa y el Gobierno y CNMC haciendo dejación de funciones. Aunque sea una chorrada, es grave que se permita el incumplimiento de una norma, sea trascendental o no. Porque si incumplen esto, que excusa hay para no cumplir con algo más trascendental?

Es que esto, si no se mete política, cosa que no está bien vista en este foro, no se entiende.

MOD:Kermy

Mensaje editado. No se permiten comentarios que no entren directamente en la temática de la Comunidad y que queden totalmente ajenos al tema central de la discusión, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

En ningún momento digo si eso está bien o mal, solo digo lo que hace el que manda ahora mismo con temas mucho más trascendentales que el tema de las teles, así que imaginaos lo que son capaces de hacer en lo que aquí estamos hablando...

[tdtfan]

Hola, llevo mucho tiempo leyendo esta conversación y me he animado a comentar aquí.
En mi opinión, toda esta situación se solucionaría permitiendo los simulcast actuales y pasar el resto de canales a alta definición, agregando un simulcast para VEO y NET.
Los televidentes sin sintonizadores H.264, tanto en TDT como en TDTSAT podrían seguir recibiendo una oferta básica de canales, y la mayoría de televidentes beneficiarse de la tecnología HD.
Otra opción sería dejar un solo simulcast en SD por cada operador grande, para animar a la gente más rápidamente a dar el salto sin quedarse sin TV en este periodo electoral y no sacrificar calidad en los canales HD.
Por ejemplo, reemplazar La 1 SD por RTVE SD, Antena 3 SD por Atresmedia SD, Telecinco SD por Mediaset SD y crear una especie de VEO/NET SD y eliminar el resto de simulcasts.

[manuelj_baeza]

El problema de permitir más simulcast, o permitir más los simulcast actuales, es que nos quedamos con simulcast entonces hasta 2030 o más, y así jamás tendremos un HD medio en condiciones, que luego mucha gente pide 4K porque se ve mejor, pero es que cualquier HD en condiciones se vería mejor que los que tenemos actualmente.