LaLiga Santander y SmartBank 22-23 | Noticias y comentarios

[osta]

No sólo eso, sino que en la app propia de DAZN OTT esos audios co-oficiales no están disponibles, o no soy capaz de encontrarlo, así que, a partir del 16 de enero, para escuchar los partidos de DAZN en lenguas co-oficiales, habrá que hacerlo a través del deco de Movistar+ o de Orange, y nada más. Como te pille fuera de casa, olvídate.

Creo que para esos casos, lo que hacen en habilitar varias ventanas de emisión en directo: una para cada idioma. La mejor opción para pedirles que incluyan emisoras de radio!!. Madre mia!!.

Así es, se habilitan tantas señales o “eventos” diferentes como audios sean necesarios (tres como mucho)

[VTDTAlm]

Solo por la ausencia de la emisión multipista, la App de DAZN es inferior a, por ejemplo, Movistar Plus+ o Primer Video, que si ofrecen multipistas.

[Laurina]

Prácticamente todas las OTT del mundo han descubierto cómo hacer audio multipista (la mejor experiencia que he tenido nunca con eso es en el Eurosport Player, en los Juegos Olímpicos y grand slam de tenis hay eventos que llegan a tener audios disponibles en hasta 20 idiomas, es brutal) ...salvo DAZN, es flipante

[Jsof]

Gol Mundial OTT de Mediapro también tuvo varias pistas de audio, si no me equivoco, además de poder ver los partidos en 4K. De verdad, técnicamente hablando, es vergonzosa la plataforma de DAZN.

[Roncal]

Estáis confundiendo las cosas. La producción de los 64 partidos en 4k fue obligación de la UEFA. Como existía la señal 4K, entonces gol mundial utilizó esa señal, como muchos más canales europeos.

En cambio, en la liga española no es obligatorio. Entonces no producen en 4k porque es más caro. Y ahora narran Jordi Pons, Hector Ruiz o Alba Oliveros porque cuestan menos dinero que Adolfo Barbero. Y Maldini o Alvaro Benito cuestan más dinero que Miguel Torres. El día que haya más abonados o vendan más caro el producto, mejorarán las retransmisiones. Por ahora, esto es lo que hay. Se recorta donde se pueda recortar

[charles100]

La FIFA, no la UEFA.
En lo otro que dices depende un poco del caso, que hay casos que si tienen un contrato con la cadena

[VTDTAlm]

Sobre el tema de los narradores, conviene recordar, que fue Movistar, en su condiciónde adjudicataria de esos dos lotes de partidos, la que decidió cargar a LaLiga la producción de lso contenidos que ella habia adquirido.

Porque ya sabiamos que, aunque Movistar, como hubiera sido lo deseable, hubiera repetido el modelo M. LaLiga y/o M. partidos, los partidos tendrian la realización que quisiera LaLiga. Eso ya lo sabiamos. Lo que ha echo Movistar es, directamente, desentenderse de los partids que acaba de adquirir.

Y LaLiga, aporvechó para poner a sus narradores, a gente de Mediapro, con la salvedad de Carlos Martinez. Movistar tenia libertad para elegir todo, al margen de la señal de lso partidos ya hecha, y declinó esa idea, inexplicablemente.

¿Porque en las competiciones UEFA, en la Copa y en la SuperCopa de España, si, y en el torneo mas regular (LaLiga) no?.

[Kermy]

En competiciones UEFA y RFEF, esas entidades no te "ofrecen" la posibilidad de darte los partidos ya locutados.

En LaLiga, si te dan esa opción. Y tengamos en cuenta, que ha sido en esta temporada la "primera vez" -que sepamos-, que ha existido esa posibilidad.

[charles100]

A que te refieres con la ultima frase? Porque la opcion ya exisitia el anterior trienio, otra cosa es que la empresa adjudicataria se decidiese por eso por primera vez este trienio.

[Kermy]

Por eso he puesto "que sepamos", respecto al trienio anterior.

Y este periodo es un "lustro" no "trienio".

[pat]

Estáis confundiendo las cosas. La producción de los 64 partidos en 4k fue obligación de la UEFA. Como existía la señal 4K, entonces gol mundial utilizó esa señal, como muchos más canales europeos.

En cambio, en la liga española no es obligatorio. Entonces no producen en 4k porque es más caro. Y ahora narran Jordi Pons, Hector Ruiz o Alba Oliveros porque cuestan menos dinero que Adolfo Barbero. Y Maldini o Alvaro Benito cuestan más dinero que Miguel Torres. El día que haya más abonados o vendan más caro el producto, mejorarán las retransmisiones. Por ahora, esto es lo que hay. Se recorta donde se pueda recortar

¿no obligaban a producir dos partidos por jornada en 4k?
en cuanto a lo primero que te he puesto en negrita totalmente de acuerdo.eso de que existe un sobrecosto por la señal 4k para las televisiones es un cuento.ellos te envían la señal tal cual se produce.

[pat]

En cambio, en la liga española no es obligatorio. Entonces no producen en 4k porque es más caro.El día que haya más abonados o vendan más caro el producto, mejorarán las retransmisiones. Por ahora, esto es lo que hay. Se recorta donde se pueda recortar

la liga española, aunque esté por debajo de la premier league es una liga importante, que tiene dos transatlánticos y otros equipos con jugadores incluso campeones del mundo con su selección. la liga polaca es de tercer nivel, y sin embargo ofrece 3 partidos por jornada, de un total de 9(son 18 equipos) en uhd, que por cierto tiene una calidad de imagen muy buena, hasta casi mejor que la del mundial, si me apuras. así que lo que hay que cuestionar, a lo mejor, es la capacitación de quien maneja el fútbol español, donde incluso en los partidos 4k utilizan algunas cámaras que no lo son, y las que lo son su nitidez es muy mediocre. una cutrez tercermundista.

[Kalhajan]

Entiendo que si el Sporting-Levante va por vamos además de por el canal de segunda, en este canal lo narrará el insoportable. Menos mal. Como mal menor será cambiar de canal unos segundos, como hago siempre cada vez que vayan a poner twitch en la mini ventana para no ver ningún careto de algo que no me importa

[juanralvaro]

[Kalhajan]

Hubiese preferido que el Sporting-Levante fuese por el canal de segunda y que lo narrara Dani Fernández, porque a este narrador hasta ahora es uno de los que he visto que no tienen ganas de ser el protagonista del partido saliendo en las ventanas de mierda de twitch.