Los eternos problemas judiciales de Pasapalabra

[kalza]

Hoy la Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado la prohibición de emitir el Rosco de Pasapalabra y multado con 50000€ a Atresmedia e ITV Studios por el plagio de la prueba mítica del programa a unos productores holandeses.

Se supone que este caso se había resuelto anteriormente por el Tribunal Supremo cuando se dio la razón a la productora original de Pasapalabra y entre unas cosas y otras el programa acabó sin poder ser emitido en Telecinco y fue comprado por Antena 3.

[charles100]

Pero en ese caso era sobre todo el programa, lo de ahora es sobre una parte del programa que en lo unico que se hablo del tema fue en el recurso al Supremo que hizo Telecinco pero el Supremo en ese tema no abrio la boca.
SI un tema demasiado enrevesado que en primera instancia sobre este nuevo tema que se abrio le dieron la razon a ITV (aqui Atresmedia es subsidiaria porque lo emite)

[kalza]

Evidentemente tal y como era de esperar están emitiendo el Rosco.

[scg20]

A mi esto ya me parece demasiado, reclamar una prueba...

Lo del formato de no pagarlo estaba mal, pero Antena 3 sí paga el formato, y ahí ya deberían entrar todas las pruebas y características aunque no todas se hayan inventado en el país de origen del formato y se hayan añadido en versiones posteriores en diferentes países, pero ya se supone que forma parte del formato original.

¿O es que acaso esta prueba pertenece a un formato distinto que se emitió en Holanda? En principio yo creo que no pero a saber. Además esto de que se reclamen los derechos por una prueba en concreto de un formato que ya estás pagando no lo he visto que pase casi nunca y además no es lógico.

Es como si en Gran Hermano/Secret Story o Supervivientes, por ejemplo, además de pagar por el formato, debieran pagar por varias pruebas que se usan que también han sido ideadas algunas por varios países distintos al del formato original, sería una locura, y no se ha sabido que les hagan pagar por cada prueba, se paga el formato y punto. Ya se sabe que si ideas una prueba o nueva mecánica para que forme parte de un formato existente se venderá e irá junto a los derechos del formato original, faltaría más que encima tuvieran que pagar extras por esto, sería una tomadura de pelo.

Resumiendo que al principio con el tema de pagar los derechos de Pasapalabra tenían razón, pero ahora querer también que les paguen un extra a una productora holandesa por una prueba que en teoría va con el formato que ya pagan a los británicos me parece ya que se están pasando demasiado, pero bueno.

No si al final tristemente la solución va a ser o pagar los derechos además de a la británica ITV por el formato, a la productora holandesa por el Rosco... para emitirlo dentro de Pasapalabra y que no les molesten más, o, para ahorrar, emitir Pasapalabra sin el rosco, o emitir solamente el rosco. En fin vaya tela pero bueno.

[kalza]

Pasapalabra es un concurso británico llamado "The Alphabet Game" por eso lo produce ITV.
Lo que conocemos como el Rosco de Pasapalabra era un programa independiente en los Países Bajos que nada tenía que ver con "The Alphabet Game".
Al poco de que Mediaset comprara los derechos del programa británico para emitirlo en Italia en Canale 5 pensaron que el programa no tenía un final adecuado para enganchar a los telespectadores italianos, se dieron una vuelta por Europa vieron lo que sería el Rosco y decidieron incorporarlo como la prueba final de Passaparola, junto al grupo de bailarinas semidesnudas típico de Mediaset en aquellas fechas. ¿Han tenido problemas judiciales?
Al llegar a España no sé cómo lo haría Antena 3, pero el formato que vemos en España era un calco del italiano, excepto por las bailarinas, hasta en el nombre, con el tiempo ha evolucionado y tiene pruebas únicas. No sé al principio como iría el tema licencias, y ya ni siquiera recuerdo por qué pasó a Telecinco. Lo que sí sabemos es que los problemas actuales del concurso vienen de sus últimos años en Mediaset España, cuando cambiaron la productora para ahorrar dinero y luego decían que el formato había cambiado tanto que ya no se parecía al británico original.
La cosa sería saber qué pasa en las versiones chilena, argentina y uruguaya que, aunque son muy diferentes de la italiana y la española, y ya no hablemos de la británica, las dos tienen el rosco como prueba principal. ¿Allí también han llegado los problemas judiciales?
La versión francesa no tiene rosco, quizás sea la más similar a la original que existe.

Y por cierto, Gran Hermano y Secret Story son licencias diferentes. Muy diferentes. Aunque el segundo beba del primero, el segundo tienen tantas innovaciones como para ser un nuevo programa independiente de por sí. Otra cosa es que lo que viéramos aquí fuese el primero con el nombre del segundo.

PD: ¿La versión argentina ha finalizado después de más de 20 años en antena? ¿Ha sido por problemas judiciales?

[charles100]

En italia tambien hay un pleito por ese tema (aunque el programa no este en emision)
En Argentina segun leo en wikipedia se emitio en 2002, luego no volvio hasta 2016 y tras la pandemia cambio de canal (que parece que acabo hace poco)

El tema de Telecinco en realidad la productoria la cambiaron casi desde el principio, que el tema empezo en 2010 hasta la sentencia del supremo de 2019 (y pasar por 3 instancias). El caso actual al menos parece mas rapido que lo de ahora es ya segunda instancia. El siguiente paso que ya dio Atresmeida es recurrir, aunque la parte demandante puede solicitar una ejecucion de sentencia provisional por lo que igual en 2 meses tienen que dejar de emitirlo si se acepta ese ejecucion (que veo improbable pero nunca se sabe)

[Grimmer]

El original británico no tenía rosco, pero el reboot de 2016 en ITV sí lo tenía.

El debate es muy interesante, a partir de qué grado de similitud eres un formato diferente o no. Y es extrapolable a muchísimos programas. Por ejemplo ¿hasta que punto Joker aka El Comodín de La 1 no es un giro de tuerca lowcost a Quién quiere ser millonario? ¿Si hubiera comodín de la llamada sí sería una copia? Porque en parte lo hay con la ayuda del acompañante. En los programas musicales podríamos estar horas buscando las mínimas diferencias entre formatos.

[kalza]

Telecinco cambió la productora hacia la holandesa tras la primera denuncia que efectuaron, por eso cambiaron todas las pruebas, para que no dijeran que se parecía al original británico. Entonces fue cuando ITV demandó y acabó ganando y la historia ya la conocemos.
La versión que ha llegado a España y Sudamérica la vendía ITV tal cuál la italiana porque les gustó más esa idea que su formato original. Uno de los motivos por volver a hacer Pasapalabra en Reino Unido con rosco, donde se canceló por falta de audiencia, fue dar argumentos judiciales de que ese era el formato real de Pasapalabra.
En Chile también tienen problemas judiciales, aunque no al nivel de España, ya que la instrucción está aún incipiente y aquí ya ha pasado por muchas instancias y se espera que vuelva a pasar por todas.
Italia tuvo problemas judiciales, pero no en origen, ya que cuando se estrenó Passaparola Mediaset tenía las licencias de ITV y la empresa holandesa, todos eran conscientes de los cambios y todos los aceptaron. Luego hubo problemas, pero no he leído el por qué.