Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[charles100]

No se van a complicar la vida los políticos, saldrá adelante la modificación seguro,además de estos temas no tienen pajolera idea y ocupa la última posición de sus preocupaciones y luchas

Bueno depende de si no meten esto de tapado en un RD con tropecientas cosas (cosa habitual en cualquier gobierno muchas veces), y se acabe tumbando mas por esas otras cosas que seran mas importantes para igual provocar otras cosas (se me entiende, pero no me explayo mas para evitar el off-topic)

[manuelj_baeza]

No sé puede hacer, a través de HBBTV, que pulsando un botón se pase la emisión a HD?

De hecho, en la TDT Italiana hay canales sin emisión. Es decir, no emiten por aire, pero se emite canal con HBBTV que lo que hace es abrir el streaming de la señal, SD, HD, lo que sea y esta se reproduce. En el caso que el receptor no tenga internet muestra un cartel diciendo que el canal solo está disponible online.

[macram]

Igual que en España tuvimos aquello de Orbyt. O, más reciente, el "canal digital" de BeMad.

[scg20]

Al final pues, si no hay más noticias, ¿sigue siendo este Enero de 2023 la fecha límite para pasar toda la TDT a HD verdad?

¿Cuándo se sabrá si al final se aprueba o no el retardo de todas a las emisiones HD de la TDT para Febrero de 2024?

[No ID]

...nada tiene sentido. con un td externo hd se arregla para ese 0,000000000000001 por ciento a los que todavía les funcione el televisor sd y no tengan otro hd...

Obviando el espinoso asunto de la TDT-SAT no adaptada (ni fácilmente adaptable en la coyuntura y forma actuales), con costes y población afectada nada despreciables. Y la TDT, por definición, ha de ser un servicio "universal".

Esto, ya comentado...
 

[josezkaos]

No fácilmente adaptable, pero sí fácilmente no bloqueante, basta con subir a Hispasat MUXs dedicados para TDT-Sat en lugar de reutilizar los de uso para difusión terrestre.

[No ID]

"Elemental, querido Watson."  
De ahí que...

...la TDT-SAT no adaptada (ni fácilmente adaptable en la coyuntura y forma actuales)...

 

[edutorcha]

Entiendo que lo de subir a Hispasat cuesta dinero y se lo querrán ahorrar.

[josezkaos]

También pueden reunciar a ofrecer ese servicio, y que sea un tercero quien lo asuma.

Astra y Eutelsat están reclamándolo desde hace años, y estarán encantadas de asumir esos costes si fuera preciso, además podría suponer la apertura universal de este sistema de difusión a la población incluso.

[manuelj_baeza]

... para que la señal esté disponible por satélite por otra vía y así, otros ayuntamientos fuera de las zonas de cobertura obligatorias puedan tener acceso a los canales e instalar el repetidor local con otras empresas???

Ni en broma! (dirán algunos)

[xmtnez]

...nada tiene sentido. con un td externo hd se arregla para ese 0,000000000000001 por ciento a los que todavía les funcione el televisor sd y no tengan otro hd...

Obviando el espinoso asunto de la TDT-SAT no adaptada (ni fácilmente adaptable en la coyuntura y forma actuales), con costes y población afectada nada despreciables. Y la TDT, por definición, ha de ser un servicio "universal".

Esto, ya comentado...
 

A mí me avergüenza ver como se culpabiliza una y otra vez en estos foros a nuestros vecinos de que el gobierno y las empresas sean incompetentes o miren por su propio beneficio.

Un cambio de estos debe hacerse pensando en que es un servicio universal y fundamental para gente mayor, por ejemplo, que se mantiene así conectada al resto del mundo, les entretiene y les acompaña. Y muchos de ellos no quieren, saben o pueden cambiar de televisión. Y, como ellos, muchas y variadas personas. Y en el foro vemos una falta de sensibilidad y empatía importante.

Para seguir progresando en la sociedad, el gobierno debieran ayudar de alguna forma a esta gente. Ellos también culpabilizan a esta gente del retraso del HD en España y, ahora, otra vez lo mismo por el nuevo retraso a 2024.

[visconti]

MOD: Kermy

Eliminado por citar el mensaje anterior a éste en contra de lo que se dice en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[manuelj_baeza]

El tema es ponerlo en una balanza. Pongamos por un lado a los pro HD y por otro a los pro SD (por los diversos motivos que se puedan discutir):

QUE PASEN CANALES A HD:

• Espectadores que tienen tvs 4K como televisor principal

• Espectadores que tienen tvs HD como televisor principal

• Fabricantes de televisiones y receptores

• Vendedores de televisiones y receptores

QUE SIGAN CANALES SD:

• Operador que promueve TDT-Sat ya que mayoría de dispositivos de esta no están adaptados y tienen precio prohibitivo

• Gobiernos central y autonómicos que no quieren quejas de telespectadores de esos receptores que pierdan señales SD (y por tanto dejen de ver canales).

Y ahora, veamos los motivos por los que tienen ese inconveniente los que podrían preferir que siguiera el SD:

• El precio prohibitivo de los receptores TDT-Sat

• Los duros requisitos para acceder a estos

Pues ahí tenemos también la solución. Cambiar el sistema de la TDT-Sat o, facilitar el acceso a estos receptores, tanto en precio como en requisitos, subvencionándolos como se hizo cuando se instalaron los primeros en SD con el apagón analógico o abriendo a tecnologías más baratas.

Y ahora alguien dirá:

Y la persona mayor que tiene una tele y no distingue si es SD, HD, etc... Pues una campaña informativa desde ya, sin esperar a 2023 o a 2024 para ir dejando claro que o hace algo, o de verdad va a dejar de ver la tele, y que mejor no dejarlo para el último día, explicando (para que no lleguen técnicos listillos y vendedores aprovechados) que se puede aprovechar incluso la vieja tele de tubo que tiene euroconector, aunque no tenga HDMI, porque hay receptores DVB-T2 con salida scart.

Todo lo que sea retrasar más lo veo un inconveniente. Fijarse que haciendo un apagado SD en 2024 ya tendremos varios países alrededor con todo en HD y algunos con DVB-T2, incluso quien sabe si no habrá algún país por ahí probando DVB-T3 o lo que venga y, por otro lado, estaremos aún más cerca de 2030 cuando Europa podría plantearse un nuevo dividendo digital y dejar la tv solo en la banda 4, del 21 al 38.

[juanralvaro]

O la unión de telecomunicaciones decir que desde 2030 todo vaya a la telefonía móvil.

[manuelj_baeza]

Si, pero luego en 2030 estarán quienes digan que apenas 6 años atrás, en 2024, hubo que renovar parqué de 2º, 3º receptores.

Por eso me parece esencial conocer el informe de la CNMC para conocer la situación de receptores. Porque no me vale unas estadísticas de audiencias de Kantar que miden a 11.000 individuos.