LaLiga Santander y SmartBank 22-23 | Noticias y comentarios

[cuervofm]

Vaya bilis por una ventanita de narrador que dura 10 segundos y te quita campo de visión de cómo se abrazan los jugadores por el gol

Y no hablemos de que parece un derecho que venga en la Constitución y en la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU el poder escuchar los comentarios de la radio en vez de los de la tele. Ay si nos quejáramos como vosotros los de algunos equipos más pequeños como el Cádiz, que las únicas narraciones propias son los de la SER+ local de turno, que nunca han estado en las opciones de audio de Movistar y hay que tirar como decís, de FM, de app, o peor, de AM!!!

Años de quejas en foros pero ahí seguís pagando 100 € al mes. En eso tenéis razón, sois pagafantas.

[Asdf]

Kalhajan, este año ha quedado mas demsotrado aún que, apra Tebas, Movistar e sun pagafantas. Lo que me sorprende, desgraciadamente, es que Movistar se haya prestado a ello.

Sabes perfectamente que telefónica pudo no participar en la subasta. Ni tan siquiera comprar el fútbol. Ni que fueras accionista...

¿Porque los partidos de Segunda, de #Vamos, si puede seguir teniendo el sello, de gran calidad, de Canal+/Movistar Plus+, y los de Primera, se han rebajado a esa cutrez de LaLigaTV, solo slabada, por als opciones de audio, pero ensuciada con esa innecesaria multapantalla?.

Porque en segunda se lo permitió el acuerdo al que llegaron: Emitir los dos mejores partidos por canales propios.
Y los derechos no valen igual para poder hacer lo mismo.

Tebas explota a Movistar como si fuera una gallina de huevos de oro. Si a esa gallina le entrara menopausia, tebas tendria un problema. Y yo me alegraré mucho, cuando eso pase.

Hablas como si telefónica fuera la dueña de toda laliga. Recuerda que sólo pagó la mitad de la fiesta.

A ver que tal mañana DAZN LaLiga. Recemos.

Estas cosas, normalmente salen peor de lo que te imaginabas.

En cuanto a las opciones de audio. ¿Habeis mirado cuantas opciones ponen en canales de fútbol extrangeros?

[charles100]

Una cosa por cosas que estais comentando, el canal que se invento el año pasado en el que ponian estadisticas y otras cosas que se podian calificar de irrelevantes lo han quitado este año no?

Y otra cosa que no se si ya se ha preguntando o comentado, el tema del canal es ya para los 5 años o puede pasar que en la proxima temporada Movistar diga que ellos quieren volver hacer el canal como antes?

Que Dazn no quiere meter radios, esta en su derecho si quieren meter una renovacion en las retransmisiones que se venian haciendo los ultimos años mas alla del tema del delay.

[Asdf]

Una cosa por cosas que estais comentando, el canal que se invento el año pasado en el que ponian estadisticas y otras cosas que se podian calificar de irrelevantes lo han quitado este año no?

Lo ponen mañana para el partido del R. Madrid y el Lunes para el Atlético (M. Laliga 2)

Y otra cosa que no se si ya se ha preguntando o comentado, el tema del canal es ya para los 5 años o puede pasar que en la proxima temporada Movistar diga que ellos quieren volver hacer el canal como antes?

El canal fue lo que "compraron" y firmaron por cinco años.

[raditeuve1]

Paga la mitad de la fiesta porque solo emite la mitad de la fiesta, pero está dando menos por el mismo precio. Que el fumbol no es gratis.

En el extranjero solo se emite como “extra” el sonido ambiente. ¿Por qué no emiten el sonido de las radios? Porque las emisiones deportivas en las radios en el extranjero (a excepción de Argentina) no son tan importantes como lo son en España.

A mi me parece bien que emitan y locuten lo que les de la gana y quieran ganar muchísimo dinero. Pero que luego no se quejen cuando no vendan tanto. Un buen ejemplo es la segunda división que sabemos quienes lo van a emitir pero no sabemos si han cobrado por ello o no.

[Kalhajan]

Movistar tiene en el dial 177 Laliga smartbank tv multi 1 y en la señal del mirandés - Sporting que es donde se está jugando pone que es el multi 2

[Asdf]

Está programado en el Multi 1 pero pusieron mal la mosca.

[Grimmer]

¿En el Valladolid-Villarreal han vuelto a usar la ventana de comentaristas?

[Kalhajan]

Sí, y encima han puesto al menos una vez que lo pillé (porque no estaba viendo ese partido, lo hacía a ratos), cómo se ha cantado en la cope. Es lamentable pero es lo que hay

[ayoibaute_]

¿Alguna captura de la emisión de La Liga Smartbank TV? ¿Qué tal la mosca? ¿Incluyen la del operador que emite el canal?

[Redencion]

[ayoibaute_]

Gracias! La verdad que podrían eliminar el logo de La Liga y quedarse sólo con las letras. Se ve que la prioridad no es el espectador, sino rentabilizar el contenido.

[VTDTAlm]

Una pequeña ventaja, que tiene el hecho de que dazn también tenga derechos ligueros.

Los resúmenes que sube, de la Liga Santander, a su canal de Youtube, duran algo más del doble que los que sube la propia liga a su correspondiente canal de Youtube como además los de dazn solo tienen sonido ambiente.

Una pequeña ventaja.

Dazn incluye el sonido ambiente en los resúmenes de los partidos, pero no en los partidos, esperemos que eso se arregle próximamente.

[Kermy]

¿ Mas del doble ?, yo veo que todos van en torno a los 3 minutos.

Y los partidos de Dazn van locutados, solo los de Movistar Plus+ van en sonido ambiente.

[Kalhajan]

Acabo de ver el resumen Valladolid - Villarreal que emitió Laliga TV (M. Laliga) en el canal de la liga en YouTube y solo hay sonido ambiente. El resumen del celta - español en su canal de YouTube de DAZN y que dio DAZN tiene narración.