LaLiga Santander y SmartBank 22-23 | Noticias y comentarios

[Buzatti]

Dudo que no esté disponible en Movistar y Orange el canal con los partidos de 2da división.

[pat]

también yo lo veo imposible. otra cosa es que tensen la cuerda para que les salga lo más barato posible.

[VTDTAlm]

Durante el trienio anterior en el que se dió esta circustancia, Movistar+ solo tuvo el canal (LaLiga123tv), durante la temporada 18/19

[Buzatti]

Bueno, es que también hay que señalar que no es un canal tan baratillo (aunque lo sea respecto a la 1ª división)...sus milloncetes anuales le costaría a Movistar...por lo tanto, no es anecdótico. Aunque la 2ª división española con numerosos equipos de capitales de provincia tiene muchos aficionados...y pienso que merece la pena tenerla en una oferta, sobre todo si el operador ya incluye fútbol de 1ª.

[Albaceteño]

Como ya comenté en el hilo de los Multis, mi impresión respecto al tema de la adquisición por parte de Movistar+ del canal LaLiga123 TV en la temporada 2018-2019 es que estuvo condicionada muy fuertemente por el hecho de poder hacer un apaño con sus Multis y con los del resto de canales para usuarios residenciales para que sus abonados HORECAs de satélite pudieran sintonizar todo el fútbol.

Resumiendo mucho la situación: Movistar+, en las temporadas 2016-2017 y 2017-2018, tenía todo el fútbol de particulares y de locales públicos, excepto el canal LaLiga123 TV. En el caso de sus abonados HORECAs, tenía que ofrecer todos los Multis de LaLigaTV para que pudieran todo el fútbol de Primera, Segunda División y muchos partidos de Copa del Rey... pero con el espacio insuficiente del satélite, se tenían que conformar con ofrecer el primer Multi de LaLigaTV en este sistema de transmisión, mientras que en ADSL e IPTV podían ofrecer todos.

Movistar+, que ya contaba con la experiencia de usar el canal principal y los Multis de beIN SPORTS tanto para locales públicos como para particulares para los partidos de Champions y Europa League, tenía la idea de que podía hacer lo mismo con los Multis de particulares del resto de competiciones (beIN SPORTS LaLiga para Primera División y Copa del Rey, y LaLiga123 TV para Segunda División), aunque fuera sin abrir los canales principales de particulares a locales públicos y manteniendo, al menos, la emisión del canal principal de LaLigaTV; aunque fuera condicionando las emisiones de dichos Multis de particulares, y aunque fuera a costa de "marear" a sus abonados de locales públicos ofreciendo por otros Multis distintos de los de LaLigaTV los partidos; pero siempre con el objetivo firme de no dejar a sus abonados HORECAs de satélite sin todo el fútbol, que, por aquel entonces, se quedaba "cojo" en el satélite, sobre todo, en la Segunda División, pues el espacio se priorizaba completamente para los abonados residenciales. Pero claro, tenía que ponerse de acuerdo con todas las partes, pues implicaba "desbordar" los derechos de locales públicos para que fueran asumidos por otros Multis distintos de los originalmente diseñados para ello. ¿Quiénes eran los propietarios de los derechos de particulares en aquellas dos temporadas? Mediapro (Primera División y Copa del Rey) y LaLiga (Segunda División). ¿Quiénes eran los propietarios de los derechos de locales públicos en aquellas dos temporadas? Vodafone y Orange, de forma conjunta mediante una joint venture. ¿Se podía poner de acuerdo Movistar+ con Mediapro y con LaLiga para que los Multis de los canales por donde daban salida a sus derechos pudieran ser usados en locales públicos? Sí. ¿Se podía poner de acuerdo Movistar+ con Vodafone y Orange para que otros Multis distintos de los de LaLigaTV pudieran ser usados en los locales públicos de Movistar+? Evidentemente, no. Ni Vodafone ni Orange, competidores directos de Movistar+, le iban a facilitar esa labor, por lo que Movistar+ se mantuvo dos temporadas en esa situación, sin abrir a locales públicos Multis de particulares, ofreciendo todos los Multis de LaLigaTV en ADSL e IPTV, y solo el primer Multi en satélite, a la par que no contrató el canal LaLiga123 TV por no resultarle interesante.

Sin embargo, en la 2018-2019, Vodafone y Orange renuncian a su tercer y último año de contrato, y es Mediapro quien adquiere los derechos de locales públicos esa temporada. ¿Iba ahora Movistar+ a poder ponerse de acuerdo con Mediapro para que otros Multis distintos de los de LaLigaTV pudieran ser usados en los locales públicos de Movistar+? Evidentemente, ya sí.

Con esta tesitura, Movistar+ "solo" tenía que adquirir el canal LaLiga123 TV, y acordar con todas las partes la "personalización" de los derechos HORECAs en su plataforma a través de todos los Multis de particulares, consiguiendo dar cobertura completa a todos sus abonados, tanto residenciales como HORECAs, y evitando el acuciante problema del espacio en el satélite.

Todo ello, unido a que Mediapro adquirió los derechos de la Champions y la Europa League (con trasvase a Movistar+ de los de particulares), precipitó el acuerdo a 3 bandas Movistar+ - Mediapro - LaLiga, que permitió la apertura de los Multis de todos los canales de particulares a locales públicos (beIN SPORTS LaLiga MAX, LaLiga123 TV Multi y Movistar Liga de Campeones Multi).

Por eso digo que el problema que tienen con el espacio en el satélite ha condicionado, y va a seguir condicionando estas próximas temporadas, el tema de la utilización de los Multis de particulares como si fueran de locales públicos. Y es por eso que digo que, para mi gusto, Movistar+ adquirió el canal LaLiga123 TV en la temporada 2018-2019 más por el hecho de poder utilizar esos Multis para sus abonados HORECAs de satélite que por contentar a los abonados residenciales. Y es por eso que pienso que también podrían hacer lo mismo en estas próximas temporadas (acordando con DAZN y LaLiga el uso de sus Multis), porque si no, deberían volver al modelo de las temporadas 2016-2017 y 2017-2018, ofrecer de nuevo todos los Multis de LaLigaTV BAR (reorganizando el dial), tal y como se emitan, cerrar la emisión de los Multis de particulares a sus locales públicos, y dejar en el satélite sin emisión muchos partidos, ya no solo de Segunda División, sino también de Primera, Champions y Europa League (en caso de que obviasen un acuerdo con LaLiga y DAZN en ese sentido para esos Multis). Sería un retroceso tremendo a lo ya conseguido.

En consecuencia, aunque sea "de rebote", mi impresión es que Movistar+ puede adquirir el canal LaLiga SmartBank TV, más que por el hecho de contentar a sus abonados residenciales, por el hecho de usar sus Multis para que sus locales públicos, sobre todo los de satélite, no se queden sin ofrecer el fútbol de Segunda División.

Si habéis llegado hasta aquí, gracias por aguantar el tocho

[Invitado]

Bueno, es que también hay que señalar que no es un canal tan baratillo (aunque lo sea respecto a la 1ª división)...sus milloncetes anuales le costaría a Movistar...por lo tanto, no es anecdótico. Aunque la 2ª división española con numerosos equipos de capitales de provincia tiene muchos aficionados...y pienso que merece la pena tenerla en una oferta, sobre todo si el operador ya incluye fútbol de 1ª.

Tendrán muchos aficionados pero de boquilla. No llenan los campos!!

Es más. No aportan abonados adicionales a los de primera división

[juanralvaro]

¿Pero el satélite no se lo querían quitar de enmedio?

[TV de Pago]

Que torpe la liga no comercializando el canal de primera y segunda juntos, sabiendo que la segunda cuesta venderla e interesa poco.

Es como si la uefa sacada solo a concurso la conference league, no te la compra nadie

[pat]

más que torpeza en este caso lo considero la usura que tienen desmedida que quieren cobrar hasta por respirar.

[Buzatti]

Tendrán muchos aficionados pero de boquilla. No llenan los campos!!
Es más. No aportan abonados adicionales a los de primera división

Puede ser, pero los clubes de 2ª tienen más socios que los de la Liga femenina de 1ª división que intentan meternos hasta en la sopa...y en valor de mercado la pulveriza...y también más socios/abonados que los clubes de la ACB (Baloncesto de 1ª)...por lo tanto, no es un campeonato que se pueda obviar tan fácilmente. Aunque claro, habría que ver su rentabilidad en una oferta de pago...y si no se han precipitado los operadores, es que no será un negocio tan interesante.

[pat]

Esa frase sobre el fútbol femenino la dije yo un día y molestó.hasta en la sopa.En cuanto al interés de esas ciudades por su equipo, probablemente les interese más el fútbol de primera pero si pueden ver por su abono tv a su club de segunda muchos lo verán.

[Buzatti]

Es que la Biafición siempre ha existido...son del Real Madrid o del FC Barcelona y del equipo de su ciudad...aunque si se enfrentan, prefieren la victoria de su equipo local.

[Asdf]

No pueden sacar el canal primera y segunda todo junto porque la santander la vendieron en exclusiva a Dazn y Telefónica.
La segunda estaba marcando una audiencia baja en pago. Si no interesa en abierto en pago menos.
El supuesto canal ya lo sacarán en su ott y ya se verá el interés. Y si algún operador le interesa.

También la 1º RFEF decian que iba a ser muy seguida y en footers no llegaba a 60000 clientes y un tercio por el depor.

[juanralvaro]

La excepción son los play-offs, tanto en Segunda como en ACB. Otra cosa es que para tenerlos tengas que tener la regular.

(Vender aparte los play-offs. Eso no estaría mal.)

[Buzatti]

También la 1º RFEF decian que iba a ser muy seguida y en footers no llegaba a 60000 clientes y un tercio por el depor.

Es la 3ª categoría del fútbol masculino, y no tiene el estatus de fútbol profesional. Por lo tanto, aunque se intente relanzar (con otro formato, ya que era la 2ªB)...tampoco se le puede pedir tanto a la competición...