Resultados Trimestrales abonados a TV

[axnspain]

Tu no ves mas alla del futbol, solo te interesa el futbol y ese contenido ademas de ser carisimo es un contenido que no levanta interes entre el abonado habitual que tiene Vodafone y solo provoca perdidas como tal (e incluso otros operadores tambien lo han dejado). Te recuerdo que Euskaltel tambien abandono este contenido. Por su parte las OTTs son servicios añadidos con los que Vodafone puede jugar mas facilmente y de paso es mas facil atraer abonados a servicios como HBO Max, Amazon Prime y demas antes que al futbol.

No entiendo por que no puedes verlo. Que si, que se pueden tener las OTTs sin necesidad de Vodafone, pero te lo he dicho muchas veces, que este operador saber jugar muy bien a la hora de ofrecerte estos servicios y eso hace que haya abonados que se interesen.

[Invitado]

Pues parece que al cliente habitual de Vodafone no le gusta en la misma medida la TV de Vodafone se van más abonados para la mitad de abonados…

[axnspain]

El problema hoy día está en que hay muchos contenidos y servicios donde elegir y eso hace que haya más fragmentación el mercado.

A pesar de eso, Vodafone sigue siendo un operador que sabe jugar sus cartas en el tema de televisión, y aunque haya perdido esa cifra, sigue teniendo una base bastante interesante.
Lo mismo que Movistar, que también ha perdido bastantes abonados, pero aún así mantiene una base firme de abonados.

Vodafone tiene un público más de carácter familiar y cinefilo, que busca ficción en su mayoría y por eso apuesta más por este género y le va bien. Mientras que Movistar es más un operador orientado a lo deportivo que es lo que más premia, junto con algo de ficción que complementa la oferta.

Son 2 plataformas iguales (de pago) pero orientadas a públicos diferentes, donde está la gracia precisamente. Ahora que cada uno escoja.

[pat]

no te das cuenta de que eso de ficción no es algo diferencial de vodafone.por eso la que sube de la propia operadora es lowi, porque basta con un lowcost y añades luego otts si lo que te interesa es lo que llamas ficción

[Excelsor]

Te ha faltado decir y añades OTTs con cuentas compartidas, porque si no es así al momento actual sale mejor estar en Vodafone (si tienes oferta de renovación negociada con ellos). Ya se ha comentado muchas veces que Vodafone no integra sin más las OTTs en su plataforma si no que las ofrece a precios muy ventajosos que puede llegar a tener coste cero, como es el caso de HBO Max que lo suele incluir gratis en el combinado de TV que te regalan al contratar cualquier oferta convergente.


Tengo la sensación de estar en el día de la marmota, leo a algunos siempre los mismos comentarios y siempre se dan las mismas respuestas. Hasta la próxima que volveremos a poner lo mismo.

[pat]

mientras no entre en la cabeza hay que estar repitiéndolo.a lo que voy es que el servicio de vodafone no es diferenciado con exclusivas, mientras que movistar sí tiene exclusividades como el golf o la nba.entonces no se les puede hacer equivaler.

[pat]

Pues parece que al cliente habitual de Vodafone no le gusta en la misma medida la TV de Vodafone se van más abonados para la mitad de abonados…

es que a la hora de valorar la televisión de pago hay que tener en cuenta que la gente que paga por ver la televisión ya no se conforma con unos canales lineales llenos de banners cortes, moscas,etc. si alguien paga quiere que le ofrezcan un buen servicio. si quiere ver películas y series las quiere ver en condiciones.los resultado trimestrales muestran esa tendencia con la subida de los lowcost.

[pat]

Ya se ha comentado muchas veces que Vodafone no integra sin más las OTTs en su plataforma si no que las ofrece a precios muy ventajosos que puede llegar a tener coste cero, como es el caso de HBO Max que lo suele incluir gratis en el combinado de TV que te regalan al contratar cualquier oferta convergente.

¿y eso por qué lo hace? porque sabe que es lo que interesa a la gente y porque sabe que tiene que compensar de alguna manera su alto precio comparado con los lowcost de internet+móvil.

[axnspain]

Las low cost (internet + móvil) de baratas añadiendo las OTTs no tienen nada como tú afirmas.
Tú cógete una low cost como Lowi, O2, etc... y te pones añadir "HBO Max, Amazon Prime, Filmin, Disney+, Tidal" pero de manera integra, nada de cuentas compartidas y con contratación en todo momento, nada de altas y bajas raras, y verás el precio tan majo y elevado que te sale. Igual o más caro que Vodafone.

Y no tendrías contenidos de "AXN Now, Fox Now, TNT Now, Cosmo On, AMC Selekt, Universal+, etc..."

Te pongas como te pongas, una plataforma como Vodafone, sabe jugar perfectamente con sus combinados y paquetes.

[pat]

¿Por qué lo voy a hacer de manera íntegra y tú en cambio si lo haces con oferta de vodafone? además que con un par de ellas me basta.
Te pongas como te pongas sale más barato lowcost.

[axnspain]

Claro claro, tú siempre llevándolo a tu terreno.
Una cosa es que un operador o plataforma te ofrezca un descuento concreto sobre un servicio o combinado y otra que te lo tomes tú porque así lo deseas para beneficio tuyo, como lo de compartir cuentas.

Te lo dije en el otro hilo, lo de compartir la cuenta de una OTT para pagar menos no es "legal", pero tú te empeñes en la tontería de "como ofrecen varias pantallas a la vez, pues es para compartir" y no.

Las low cost si te pones a sumar líneas adicionales y servicios OTTs no te creas que salen tan baratas como tú dices, y que el servicio te vaya bien, porque como te vaya mal y la línea sea indirecta verás qué rápido echan la culpa al dueño de la línea principal.

Yo mismo hecho la prueba con lo que tengo en Vodafone y haciendo comparaciones con esas low cost y telita y encima perdería servicios y contenidos pagando más.

[Invitado]

Habrua que recordarte AXN que segun tu, la estrategia de Vodafone es convertirse en una lowCost.

Evidentemente esta fracasando porque sigue perdiendo abonados a espuertas y los posibles clientes no ven o aprecian que ganan contratando Vodafone que con Digi por poner un ejemplo si ademas es mas caro

[pat]

porque además muchos abonados a tv de los que tienen es porque les incluyen la televisión, no es lo que ellos buscan. no tienen otro contenido que un canal de cine de movistar y otts que añaden y subvencionan a los clientes(algo que se niegan a hacer con el fútbol).

[axnspain]

Habrua que recordarte AXN que segun tu, la estrategia de Vodafone es convertirse en una lowCost.

Que Vodafone vaya camino o tenga idea de convertirse en una lowcost no significa que vaya a ser una low cost de baja calidad.

En el mercado hay diversas plataformas low cost, y unas ofrecen mejor calidad que otras. Por ejemplo, DIGI es en parte mejor operador que MasMovil, y ambas son low cost. Perfectamente Vodafone puede convertirse en una low cost de calidad y competir a la altura de DIGI con televisión y servicios adicionales.

Todo se irá viendo.

Y en parte está fracasando, no porque su portfolio de servicios sea malo y demás, sino porque su departamento de facturación es bastante chapuzero y eso cabrea a mucha gente que acaba por marcharse. Creo que es algo que Vodafone debería de mejorar, porque con Lowi problemas de facturación no hay.

[Invitado]

Low Cost y Alta calidad es un oxymoron. De hecho no puedes decir que Vodafone es una operadora de alta calidad con un departamento chapucero de facturación según afirmas.