Calidad imagen GolTV TDT

[pat]

pues en espera de que migren todos los canales a hd, tengo una pregunta técnica.
el otro día pasé a gol tdt porque en gol movistar faltaban audios de los que salían como opciones sobreimpresionados en pantalla. no pude quedarme a verlo porque se veía fatal.
¿por qué gol se ve tan mal cuando otros canales sd como ten o paranmount tienen una imagen más potable?

[Asdf]

Porque el fútbol necesita más bitrate del que pueden darle en el espacio que tienen.
Anda que el gol de satélite se ve peor.

[VTDTAlm]

¿por qué gol se ve tan mal cuando otros canales sd como ten o paranmount tienen una imagen más potable?

Creoq ue está relacionado con el multiplexor, o como se diga, que usa Veo Televisión, que e sla gestora de esa parte del MUX donde emite GOL. Cuando TRECE, entonces 13tv, emitia como canal de VeoTelevisión se veia con los mismos defectos que tienen GOL y DMAX en TDT: imagen muy borrosa, con aspecto casi de cinta de video desgastada.

Me suena haber leido en el foro que ese es el motivo: las condiciones técnicasdel MUX o medio MUX de Veo televisión.

[Asdf]

Cierto. Pero en mpeg neceitaría más bitrate del espacio que dispone.

[Kalhajan]

¿Alguien recuerda lo horrorosamente mal que se veía Marca TV? No sé a quién pertenecía pero se veía de mal similar a GOL

[videoFM5115]

También era de Veo.

Me suena haber leido en el foro que ese es el motivo: las condiciones técnicasdel MUX o medio MUX de Veo televisión.

Dicho de manera simple, de los equipos que utilizan en Veo para enviar la señal a Cellnex, sería en este caso.

[pat]

Pues gracias por vuestras respuestas.Podían al menos pasarse a hd cuando empiece la temporada siguiente. Ah no ,espera,no vaya a ser que pierdan el 0,000000000000000001 por ciento de audiencia.

[josezkaos]

Si no lo hacen al principio lo tendrán que hacer (por obligación) a mitad (aproximadamente, 01/01/2023).

[pat]

Por eso hablo de que podían tener el detalle con la gente que no tiene nada contratado.me da la sensación de que si no tuvieran un límite y una obligación ,seguirían en sd siempre.

[edutorcha]

Ahora que comentáis estos temas me planteo el siguiente tema:

Puede ser que aunque un canal se produzca y tenga su señal en HD, es posible que no se haga el cambio a HD, no porque se puede perder un porcentaje de audiencia, sino porque los equipos no estén preparados.

¿Pensáis que hay equipos que no están preparados para que la señal emita en HD?

[pat]

¿Qué equipos?porque aquí no caben las disculpitas de siempre de que tienen que adaptar estudios, continuidad y demás,porque ya llevan años emitiendo en hd por operadoras.

[VTDTAlm]

pat, yo creo que se refiere a los equipos técnicos de VeoTelevisión.

[pat]

Ah vale, porque en realidad lo otro sería como en 2010 cuando antena 3,Telecinco y la sexta pasaron a emitir en 1080i aunque fuera reescalado.

[videoFM5115]

¿Pensáis que hay equipos que no están preparados para que la señal emita en HD?

Si no tienen los equipos adaptados para emitir en HD (que en el caso de Veo lo más lo más sería lo que usan para redistribuir lo que les llega) tendrán que cesar emisiones, punto.

Y eso a sabiendas si aún no están desde El Mundo queriendo vender sus licencias para librarse de hacer la inversión.

[axnspain]

Pues gracias por vuestras respuestas.Podían al menos pasarse a hd cuando empiece la temporada siguiente. Ah no ,espera,no vaya a ser que pierdan el 0,000000000000000001 por ciento de audiencia.

Sus motivos tendran para no pasar todavia a HD o apurar al maximo el tiempo establecido (1 enero 2023). Y desde luego, puedes tener por seguro que cambiaran a HD en la TDT por que el Gobierno les obliga, sino seguirian en SD toda la vida muchas cadenas, incluidas las de Mediaset, Gol, Paramount Network, etc...