Fox Life y Viajar | Cesa emisiones el 31-Dic | Disney Channel ¿2023?

[solitari]

Hombre es que al final pasarán todos los contenidos a su ott, van camino de eso.

[Martin Crane]

¿Y todo estará en la OTT?, de momento lo que han eliminado no está y además quedarán limitados porque perderán clientes de canales de pago de múltiples plataformas.

Espero que dichas plataformas suplan lo que eliminan con otros canales, porque además los documentales se prestan mucho a ser vistos en emisión lineal.

[Malcontent]

Lo que sí me ha sorprendido que se carguen National Geographic Wild en Brasil, creo que es el primer país en que se cargan National Geographic Wild, espero que no cierre en muchos más. De momento por suerte National Geographic Channel seguirá emitiendo.

Yo en cambio prefiero que en todos los países se carguen el Wild y el Kids para dejar solo National Geographic Channel si quieres con dos franjas en él para lo que antes eran esos dos canales.

[suarez]

¿Y todo estará en la OTT?, de momento lo que han eliminado no está y además quedarán limitados porque perderán clientes de canales de pago de múltiples plataformas.

Lo que eliminan no está porque no es contenido propio, y lo normal es que con las compras que han hecho en los últimos años, con 20Century Fox, Marvel, Lucasfilm, ect.. ¿tu crees que Disney necesita distribuir canales lineales para meter contenidos de terceros con todo el contenido propio que tiene, produce y que van a producir en todas sus divisiones?, yo creo que no, mas cuando esos canales no son rentables hoy día porque en audiencias no es que esté destacando precisamente.

[scg20]

Punto número uno, el propio director de Disney afirmó que algunos canales lineales ayudan a finanzar Disney+.

Punto núnero dos, el canal Fox es de los canales con más audiencia en la TV de pago, aunque la audiencia en TV de pago no importa tanto como en abierto pero bueno.

Punto número tres, está bien que haya producción externa y no solamente propia o casi únicamente propia.

Punto número cuatro, hay que abrir un poco la mente y no solamente mirarse el obligo y hacer pasar por el aro a la gente.

[Malcontent]

No estoy de acuerdo con 'está bien que haya producción externa y no solamente propia o casi únicamente propia', yo prefiero canales lineales que solo tengan cosas propias.
No se trata de abrir la mente, aquí eres el primero que no lo hace y que aparentemente se mira el ombligo haciendo pasar por el aro a la gente con sus gustos... pero es que no pasa nada, todos tenemos nuestras opiniones, convicciones y condicionantes; que las expresemos no quiere decir que hagamos pasar a nadie por ningún aro.

Lo que eliminan no está porque no es contenido propio, y lo normal es que con las compras que han hecho en los últimos años, con 20Century Fox, Marvel, Lucasfilm, ect.. ¿tu crees que Disney necesita distribuir canales lineales para meter contenidos de terceros con todo el contenido propio que tiene, produce y que van a producir en todas sus divisiones?, yo creo que no, mas cuando esos canales no son rentables hoy día porque en audiencias no es que esté destacando precisamente.

No creo que todo lo eliminado de Fox Life sea contenido de terceros, yo creo que hay alguna propia que no ha ido a la OTT.
Lo que dices de '¿tu crees que Disney necesita distribuir canales lineales para meter contenidos de terceros con todo el contenido propio que tiene, produce y que van a producir en todas sus divisiones?' está muy bien pero lo cierto es que pese a ello vemos que siguen metiendo cosas de terceros en su canal lineal... lamentablemente para mi gusto.

[TDTero desde 2006]

¿Y todo estará en la OTT?, de momento lo que han eliminado no está y además quedarán limitados porque perderán clientes de canales de pago de múltiples plataformas.

Contenidos del canal viajar no,pero el resto de documentales de NatGeo si que lo ofrecen en Disney+ (y de FOX,salvando Shin Chan y alguna cosa más,igual)

[suarez]

Punto número uno, el propio director de Disney afirmó que algunos canales lineales ayudan a finanzar Disney+.

Ya te digo yo que con lo que gana con un canal lineal de pago en España no lo es precisamente...

Punto núnero dos, el canal Fox es de los canales con más audiencia en la TV de pago, aunque la audiencia en TV de pago no importa tanto como en abierto pero bueno.

Estamos hablando de los canales que han cerrado, hasta donde yo se FOX no ha cerrado en España, ¿Por qué crees que es?, si porque funciona en audiencias, y no era el caso precisamente de FOX Life, y mucho menos de Disney xD y Viajar.

Punto número cuatro, hay que abrir un poco la mente y no solamente mirarse el obligo y hacer pasar por el aro a la gente.

Quizás eres tu quien debe abrir la mente, el mercado ha cambiado, el consumo y la forma en que se consume ha cambiado. precisamente quien no abre la mente y mira su ombligo eres tu, por lo que parece ¿no crees?.

Punto número tres, está bien que haya producción externa y no solamente propia o casi únicamente propia.

¿Producción externa con todo lo que tiene Disney actualmente, pero en serio crees que lo necesita?, de risa...

[Malcontent]

¿Si no lo necesita por qué sigue comprando series para el canal FOX que no son de Disney?
Que conste que yo también pienso que no tiene 'necesidad', pero la realidad es que sigue haciéndolo.

[Eón]

Que cerrara FOX nos vendría mejor, ya que podrían abrir un sustituto con mejor contenido. Lo único que se echaría de menos sería Los Simpson, pero el resto -que encima no es propio- como CSI: Vegas, Walker, New Amsterdam, FBI: Most Wanted y películas como Baywatch, XXX: Reactivated, Fast & Furious podrían seguir estando.

[Malcontent]

Yo no quiero que cierre FOX, más bien que se renombre (a STAR por ejemplo) y que se limite a emitir cosas Disney/Fox que ya estén en la OTT.

[Martin Crane]

No comprendo que haya espectadores pidiendo que cierren canales. Yo soy más de VOD, pero si National Geographic tiene dos o tres canales lineales, pues mejor, ya que tendrá más contenidos en catálogo, más cosas en U7D, etc.

Y al final las operadoras se lo pasan todo a esas OTT, se desentienden del abonado y, si quieres ver un poco de todo, debes pagar un lote de OTTs, en lugar de un lote de canales variados de pago con un poco de todo.

[axnspain]

No se en que ven algunos el beneficio de que se cierren canales de pago como FOX. Se deben de pensar que por ese motivo van a llegar mejores contenidos o todo a las OTTs y estan equivocados.

Si os fijais bien, dijeron que los contenidos de Fox Life y Viajar pasarian a estar en DISNEY+ y hasta el momento salvo un par de cosillas nada mas esta disponible, por el simple motivo de que Disney+ mayormente tiene contenidos propios, por tanto ante el cierre de FOX (que esperemos que no suceda) no os penseis que series como "Walker, CSI:Vegas, New Amsterdam, Blue Bloods, etc..:" estarian disponibles en Disney+ por que estais muy muy equivocados. Nos quedariamos sin ver esas series a corto-medio plazo.

Ademas, que no entiendo la obsesion de tener que cerrar canales en favor de las OTTs, como si ambos servicios no pudiesen convivir juntos. Esto solo va a traer lo que se esta viendo ya, una fragmentacion brutal de OTTs. Antes en una unica plataforma tenias los 10-15 canales sin problemas, ahora resulta que vas a tener que contratar cada OTTs para solamente 2-3 contenidos. Brillante idea.

[scg20]

Punto número uno, el propio director de Disney afirmó que algunos canales lineales ayudan a finanzar Disney+.

Ya te digo yo que con lo que gana con un canal lineal de pago en España no lo es precisamente...

Punto núnero dos, el canal Fox es de los canales con más audiencia en la TV de pago, aunque la audiencia en TV de pago no importa tanto como en abierto pero bueno.

Estamos hablando de los canales que han cerrado, hasta donde yo se FOX no ha cerrado en España, ¿Por qué crees que es?, si porque funciona en audiencias, y no era el caso precisamente de FOX Life, y mucho menos de Disney xD y Viajar.

Punto número cuatro, hay que abrir un poco la mente y no solamente mirarse el obligo y hacer pasar por el aro a la gente.

Quizás eres tu quien debe abrir la mente, el mercado ha cambiado, el consumo y la forma en que se consume ha cambiado. precisamente quien no abre la mente y mira su ombligo eres tu, por lo que parece ¿no crees?.

Punto número tres, está bien que haya producción externa y no solamente propia o casi únicamente propia.

¿Producción externa con todo lo que tiene Disney actualmente, pero en serio crees que lo necesita?, de risa...

Pues que Disney recorte varias formas de consumo y varias ventanas no me parece bien, creo que se está pasando ya, y no soy el único que lo piensa.

Además lo de Viajar, ahí ya se ha pasado, aunque podría haber sido peor, en mi opinión, pero vaya tela.

Tienes razón axnspain.

Nada que algunos son antilineales y van a seguir en bucle con cualquier excusa.

[Invitado]

Las ott deben ser un complemento a los canales lineales,no un reemplazo de estos o una excusa para su cierre como nos quiere hacer creer el director de Disney,porque es pegarse un tiro en el pie