Fragmentación de las ofertas OTT

[Malcontent]

axnspain, es que las OTTs ofrecen descuentos y beneficios de varias formas, pero también si contratas el periodo anual. Por eso te he explicado que lo mejor es saber combinar: por ejemplo aprovechar ese descuento de más meses para las OTTs en las que más cosas que te interese hayan, y en cambio para otras ir picando mes a mes. Al final se trata de hacértelo a tu gusto y con total libertad para sacar lo mejor posible, cosa que las operadoras con sus paquetes hinchados de cosas no te permiten. Esto es lo que para mi es verdaderamente 'para empezar una chorrada, seguido de una locura y demas'.

Pues eso, ahora admites que si esas series se fueran a una o dos OTTs contratarías las que te dan esas series... de eso se trata, precisamente: sabes que Amazon te da 5 que te gustan pues igual te conviene contratarlo anualmente, mientras que si HBO te da 2 pagas un mes suelto de esta y te las ves. Yo lo que no estoy por la labor es de pagar mensualmente operadoras con paquetes hinchados para un montón de cosas que se ofrecen en las peores condiciones.

Luego me pides que te diga 'un descuento jugoso que te ofrezca una OTT' (lo de 'en condiciones' ya me veo venir que será tu excusa de mal pagador) y sin necesidad de atarme a ella durante todo el año. Venga, te digo ejemplos: StarzPlay, FlixOlé, AcornTV, Mubi, meses gratis en HBO (desde el 1 de marzo de 2019 hasta el 30 de junio de 2021 habré disfrutado 16 meses de esta OTT y solo habré pagado 17 euros en total, hace más de un año que no pago un euro), Netflix hasta hace no tanto con el truquito de ver todo en UHD por 8 euros al mes, M+Lite... Venga, ya tienes ejemplos, ya lo ves todo mejor?
Y eso por no hablar de compartir cuenta, algo que se puede hacer perfectamente y que te pueden ofrecer las OTTs mucho mejor y más fácil que las operadoras.

No se trata de buscar tretas para llevar la razón, sino de aportar datos y de molestarse en comprobar las cosas con algo de objetividad sin dejarse llevar por los gustos personales. Yo también he mirado operadores y combinaciones por curiosear y muchas veces para lo que necesito acabaría pagando menos que con lo que tengo... pero me quedo con esto de momento porque valoro las series de Movistar.

[corso]

En mi caso yo no estaria cambiandome de OTT cada x meses, pero digo eso por que hay usuarios que dicen que las OTTs ofrecen beneficios y descuentos y eso solo lo hacen si contratas el periodo anual... pero en mi caso no estaria dandome de alta un tiempo en una, luego dandome de alta en otra y asi cambiando y rotando.

Entonces cuando dices que por los descuentos "te estás atando ya a una plataforma por un gran período", más que una crítica en realidad nos estás destacando una característica que valoras positivamente de las plataformas OTT, ¿no?

[axnspain]

No, no lo valoro positivamente por qué decís que las plataformas como Vodafone y demás te hacen descuento, promociones y demás en sus paquetes convergentes (móvil, tele, fibra y fijo) a cambio de una permanencia de 12 meses con ellos, cosa que las OTTs hacen lo mismo a cambio de ese pequeño/ridículo ahorro.
Y a su vez me decís que la ventaja de una OTT es tener un precio ventajoso sin necesidad de estar atado a ella, cuando realmente si estás atado si quieres ese precio con ahorro. Por tanto al final, te atas igualmente a una OTT o varias si quieres ese descuento, que en si ni descuento ni nada.

[Malcontent]

Vamos, lo de siempre, ignoremos los hechos (desde un 25% a un 40% de ahorro) y tildemos lo que no nos gusta de 'pequeño/ridículo'.
No es tan difícil de entender: operadoras y OTTs ofrecen descuentos anuales por los que puede valer la pena elegir 'atarse' esos 12 meses, pero es que además las OTTs ofrecen más facilidades de ajustar libremente lo que se contrata mes a mes si es lo que prefieres. Te puse un ejemplo muy claro, pero te lo explico más: Amazon, Filmin y Disney+ ofrecen descuentos anuales pero a lo mejor solo te conviene contratar el año por ejemplo con Amazon porque es la que más series ofrece que te gusten, el resto igual te sale mejor cogerlas uno o dos meses sueltos cuando te apetezca. Las operadoras en este sentido siempre van a ir por detrás, ya que te lo paquetizan todo con otros servicios y lo tienes que pagar mes a mes porque es mucho más difícil deshacerte de ellos meses sueltos: te toca soltar esos 60-70 euros mínimo de precio oficial cada mes, le saques el partido que le saques a los contenidos de TV por ejemplo.

[axnspain]

Muy listo eres tu, pones la cifra en % descuento para que parezca una barbaridad, pero si te atas a una OTT por 12 meses para tener algo de ahorro, ese ahorro tampoco es para tirar cohetes como tanto afirmas.

Disney+ te pide 8,99€/mes o 89,90€/año, lo que se traduce en que un año son 7.49€/mes, un ahorro de 1,49€/mes (Ahorro 17.98€/año)
Amazon prime te pide 3,99€/mes o 36€/año, lo que se traduce en 3€/mes durante un año, un ahorro de 1€/mes (Ahorro 12€/año)

¿A esto le llamas tu un super ahorro a cambio de atarte 12 meses a una OTT?

Te hace mucha mas promocion, oferta y descuento un operador como Vodafone, Orange o Movistar+ donde fácilmente te ahorras la mitad si no es mas del precio del combinado, haciendo que anualmente el ahorro sea mucho mayor. Hay combinados con precios de 110€/mes que te los puedes llevar fácilmente por 50€/mes durante un año, ahorrándote 60€/mes (720€/año). Esto si es descuento y demás, no esas ridiculeces de promociones que alardeas que hacen las OTT, que muchas ni eso te hacen.


Las operadoras es cierto que tienes que pagar mensualmente si o si el combinado, pero te hacen un descuento mas jugoso y de paso te incluyen mas servicios que al final necesitas igualmente por que la fibra la necesitas, y las líneas móvil con llamadas y datos también y si de rebote te entran los canales lineales y alguna OTT pues mejor, por tanto te sale mucho mas a cuenta. Cosa que las OTT tu dices que las puedes contratar mes a mes, solo cuando te interesa, pero seria raro (salvo que veas las series a modo maraton) que acabes con las series que te gustan en poco tiempo, al final siempre vas a estar atado a ellas y el bolsillo se resentira adicionalmente.
Yo por ejemplo ya te he dicho muchas veces que veo las series tranquilamente, cuando me apetece, no soy de ver las series en maratón y me gusta intercalar las series que veo, no me veo una misma del tiron. Perfectamente me puedo tirar 4-5 meses para ver los 23 capitulos de una temporada, no pienses que me los veo en 15 dias, por que no es asi.

[pat]

si no se trata tanto de descuentos o no descuentos. se trata de que en estos tiempos unos canales lineales con unos horarios fijos, con la pantalla manchada y llenos de anuncios no tienen nada que hacer frente a unas otts con pantalla limpia y viéndolo cuando quieres. la prueba es que los operadores ofertan y/o incluyen otts.
repito, los lineales sólo son para deportes o canales de noticias.quien los ve son mayormente los que no tienen ningun interés por la televisión de pago pero al incluirlos en su paquete de internet+móvil los ven como si fueran canales de la tdt.

en cuanto al tema de la fragmentación de las otts, que sea el mercado el que ponga a cada uno en su sitio, y si algunas tienen que desaparecer, fusionarse con ottras o ser absorbidas, así será.

[Malcontent]

axnspain, pongo la cifra que es porque me he molestado en calcularla, y al final la única forma de comparar descuentos es con un porcentaje y no con cantidades absolutas por cosas distintas. No tiene sentido ninguno que saques pecho de la cantidad absoluta que te ahorras con los paquetes hinchados de la TV porque incluyen más cosas (que a menudo ni se quieren o necesitan). Si alguien es 'listo' desde luego eres tú, vaya tela.
Por tanto sí, el ahorro por atarte es similar en porcentaje, que es lo que al final vale para comparar en condiciones. De todas formas yo no he venido a alardear de nada, simplemente te contestaba a tus propios alardes y a tus afirmaciones en las que dices que no hay descuentos valiosos en las OTTs: demostrado queda que te equivocas.

Eso de 'mas servicios que al final necesitas igualmente' no siempre es así y lo sabes, deja de vendernos la moto. Internet necesitamos todos, sí, pero no todos a la misma velocidad o a ese precio. Las necesidades de teléfono son muy distintas según la persona y el hogar. Por tanto no siempre 'te sale mucho mas a cuenta' por mucho que te empeñes.
Las OTT no es que diga yo que las puedes contratar mes a mes solo cuando te interesa, es que realmente es así. En absoluto es 'raro' que acabes las series que te gustan en un mes o dos, por tanto es totalmente falso que 'al final siempre vas a estar atado a ellas', atado de verdad solo estás con las operadoras y ahí el bolsillo se resiente y de qué manera.
Si tú en particular quieres ver 23 capítulos en 5 meses pues estupendo, pero es una costumbre cara y en tu caso (muy particular) decides dejarte de ventajas de precio, catálogo o condiciones de emisión por esa particularidad... Me parece estupendo, yo también tengo mis particularidades: por ejemplo me gusta ver series que solo tiene Movistar. La cuestión es, de nuevo, que nuestros gustos personales no deberían cegarnos a la hora de debatir: por mucho que me gusten esas series Movistar no voy a negar las ventajas de pasar de esa operadora en favor de montarte tu propia preferencia con OTTs. Lo mismo deberías hacer tú, saber argumentar más allá del mero gusto personal, pero no pareces interesado y sigues aplicando tu criterio muy personal como si fuera un argumento de peso que vale ante cualquier cosa.

[jesus89625]

Pongo un ejemplo de mi caso: He estado en un apartahotel y el Wi-Fi que tenían era pésimo y estaba saturado, menos mal que tenía en la tarifa Fusión los datos ilimitados y muy buena cobertura por cierto, si tuviera una compañía de fibra barata con unos pocos gigas, poca cobertura 4G que se va y viene y teniendo las OTTs apartes no me habría servido de nada la semana que he estado fuera del hogar no solo para ver contenido sino para estar mínimamente comunicado.
El año pasado con Jazztel ir a pasar el día a la playa era como tener que apagar el teléfono a la fuerza.

Yo prefiero atarme a una compañía que me dé un servicio decente e intentar sacar descuentos y promociones a tener OTTs aparte y mala cobertura.

[Malcontent]

Puestos a poner ejemplos: yo apenas uso WiFi y por mi consumo de datos teniendo eso en cuenta sé que no necesito ni de lejos los gigas que los paquetes de estas operadoras te encasquetan.
Y creo que 'para estar mínimamente comunicado' no se necesita una tarifa de estas compañías, lo de la cobertura no necesariamente es mejor siempre con ellas tampoco.

Yo prefiero atarme lo menos posible y buscar lo mínimo que funcione en cuanto a internet y móvil, para así poder tener más margen de construirme mi propio entretenimiento de cine y series con más catálogo y mejores condiciones gracias a las OTTs (y a los descuentos y promociones que le pueda sacar a todo ello)... antes que tener paquetes horribles de operadoras y sus canales lineales de bajísima calidad.

[axnspain]

Con tal de llevar la razon eres capaz de cualquier cosa, esta claro.

Ahora dices ¿Que la mejor cobertura no es siempre con ellas?
Que yo sepa las unicas que dan cobertura móvil son Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo. Todas las demas Low cost tienen que pasar si o si por estas pues usan sus repetidores. Si tu tienes problema de cobertura de Orange, esta claro que todas las que usen esa red van a darte problema en su mayoria, digo yo.

Yo he comparado mis tarifas moviles con esas low cost y lo tengo claro, me quedo con Vodafone que ademas de darme buena cobertura, me ofrece mejor contenido en calidad-precio con diferencia.

[Malcontent]

Tú en cambio no, no estás intentando 'llevar la razon', está claro... en fin, de lo que alguno es capaz jeje.
Te digo lo de la cobertura porque deberías saber que muchas de esas operadoras baratas usan precisamente las redes de las que hablas. Por tanto obviamente no siempre vas a tener mejor cobertura con una de las 'marías'. Por favor lee con algo de atención para entender algo tan básico, gracias.
Yo he comparado mis tarifas móviles con esas low cost y lo tengo claro: a menudo esas compañías me salen mejor, y combinando con OTTs sin duda tendría mejor contenido en calidad-precio con diferencia.

[axnspain]

Si comparas los precios con los de Movistar+ no me sorprende que te salga más barato cualquiera, de hecho cualquier operador es más barato que Movistar+, incluido Vodafone y Orange.

Ahora bien, tu no sabes lo que cada uno tenemos contratado, y si yo te digo que en mi caso es más caro es por algo.

Y te aseguro que leo con atención todos los mensajes, pero los tuyos son tan enrevesados que me cuesta, por que cada vez dices las cosas de una manera, con tal de llevar la razón claramente.

[Malcontent]

Comparo con los de Movistar sobre todo pero no solamente, también con los otros. Por otra parte siento informarte de que en Movistar también hay 'jugosos' descuentos como en las demás, por tanto no siempre esas van a ser más baratas (a veces depende de lo que se busque o prefiera tener).

En efecto, yo no sé lo qué tenéis cada uno contratado, por eso no he entrado a poner en duda lo que tú hayas visto por ahí. En cambio tú tampoco sabes lo que yo tengo o dejo de tener, o lo que he visto... y sí pones en duda que si en mi caso es mas barato 'es por algo'.

Y te aseguro que yo sí leo con atención todos los mensajes incluidos los tuyos a pesar de ser largos y enrevesados, perdidos en un hilo de argumentación a menudo sin pies ni cabeza basado ante todo en gustos personales... porque cada vez dices las cosas de una manera, con tal de procurar llevar la razón claramente.

[Eón]

Para las OTT que quedan por llegar propondría los siguientes hubs:

HBO Max
* HBO: Contenidos originales de HBO
* TNT: Contenidos originales de TNT
* DC: Todas las series y películas relacionadas con la marca
* TCM: Películas de cine clásico o que hayan pasado por el canal
* Warner Bros Pictures: Películas originales de la cinematográfica
* Cartoon Network: Contenidos infantiles originales (CN, Boomerang, Cartoonito, Boing,...)
* Discovery: Contenidos originales de los canales Discovery
* Eurosport: Deportes en directo, bajo demanda y contenidos deportivos

Paramount+
* Paramount Pictures: Películas originales de la cinematográfica
* Spike: Contenidos originales para adultos (Paramount+, CBS)
* Showtime: Contenidos originales de Showtime
* Comedy Central: Contenidos originales de Comedy Central
* MTV: Contenidos originales de los canales MTV
* Nickelodeon: Contenidos originales de los canales Nickelodeon

Peacock (la llamaría aquí Sky+)
* Sky: Contenidos originales de los canales Sky y originales Peacock
* Universal Pictures: Películas originales de la cinematográfica
* Calle 13: Contenidos originales de acción
* Syfy: Contenidos originales de ciencia ficción
* Dreamworks: Películas y contenidos originales de la cinematográfica
* E!: Contenidos originales de E!
* Telemundo: Contenidos originales de Telemundo

SonyLiv
* Sony: Contenidos originales no de acción
* Columbia Pictures: Películas originales de la cinematográfica
* AXN: Contenidos originales de acción
* Animax: Contenidos de animación adulta
* Sony Pictures Animation: Contenidos infantiles originales

Os lo dejo de manera más visual en [ImgCorp] Creación de imagen corporativa

[Malcontent]

La verdad es que difiero bastante de tu propuesta:
-Para empezar porque para nada creo que Sony esté por llegar con una OTT propia y eso de 'LIV' ni lo conocía... veo más cercano y deseable que sus contenidos acaben metidos en otra compañía más grande: personalmente prefiero que se fusione de alguna forma con Netflix, la verdad... sus marcas son las más flojas de las que propones, con diferencia.
-En general no creo que sea acertado dedicar un hub a cada estudio cinematográfico, creo que las pelis por lo general pueden estar sueltas en el servicio sin hub determinado... así como muchas series.

Por compañías yo lo organizaría así:
-WarnerDiscovery para mi gusto debería cambiar el nombre de HBO Max a TNT Max (o WB Max a unas malas)... de esa forma tienes uno de los hubs para HBO y diferencias mejor su contenido estrella de series o pelis originales pero también de programas o docus. La ficción de Warner (ya venga de TNT/TBS o de otras cosas) debería ir 'por libre', aunque sí que dedicaría quizás un apartado a cine clásico (dejando de lado la marca TCM o cambiándola a algo como WB Classics por ejemplo). Luego por supuesto tendríamos hubs para DC, Cartoon Network (con todo lo infantil de CN y Warner) y otra para Adult Swim (toda la animación adulta). Por último Discovery integraría todo lo de no ficción (incluido TruTV) y lo de Eurosport para deportes habría que estudiarlo pero puede funcionar. Ah, y también intentaría integrar de alguna forma otra marca potente: CNN.
-ViacomCBS lanza Paramount+ (aunque la marca tampoco me encanta y casi que preferiría que PlutoTV fuera su marca global incluso). Los contenidos originales para adultos de Paramount o CBS quedan 'sueltos' (lo de Spike además no lo veo para nada), así como las pelis de esa distribuidora. Por tanto hubs solo dedicaría a las marcas potentes del grupo: Showtime, Comedy Central, Nickelodeon y MTV (aunque aquí dejaría solo lo musical y trasladaría los realities a otra marca nueva o por ejemplo reciclaría PopTV para esto). De todas formas este es el grupo que veo más 'débil' en contenidos después de Sony, así que podría fusionarse con otro como Netflix, Amazon, Comcast...
-Comcast idealmente lanzaría Sky/SkyNow o similar en todo el mundo y tendríamos 'sueltos' los contenidos Universal de cine y series (integrando los de Sky y Peacock). En marcas distinguidas dentro de hubs solo me quedaría con SYFY para los contenidos originales de ciencia ficción y Dreamworks o UniversalKids para todo lo infantil (sobre todo de Dreamworks claro), además Telemundo puede ser buena idea. Para la no ficción hay tres marcas que se pueden usar (E!, Bravo, Oxygen) y no tengo claro cual prefiero: a lo mejor la solución es agruparlas todas bajo el hub Hayu.
-Para Disney siempre he deseado que la plataforma global se llame de otra forma (como Hulu o Star+ a unas malas) y que el contenido adulto quede 'libre' dentro (si tienes perfil adulto): por tanto mantendría como hubs Disney, Marvel, Star Wars, Pixar (aunque no me convence tanto) y sobre todo National Geographic.

Luego puede haber otras marcas que se podrían convertir en hubs de estas compañías si por ejemplo son adquiridas... se me ocurre por ejemplo Starz (quedaría genial en el de Comcast porque el grupo no tiene una marca 'premium' como esa).