Alguien me puede explicar porque hay moscas/publicidad...

[gcv922]

cuando hacen cine en los canales del m+ ponen Moscas y etiquetas BIEN GRANDES en todos los lados de la pantalla y en absolutamente TODOS los canales? otras reducen la película para anunciar cosas de la parrilla hasta 2 o 3 veces por película... en Fox es de auténtica RISA ver que los simpson se cortan de entre medio y medio episodio con publicidades de 5-7 MINUTAZOS por capitulo en vez de dar un capítulo completo y intermedios 2 - 3 minutos hasta el otro.. es una completa VERGUENZA, y esto siendo pago. Da siempre la sensación de que con poco contenido quieren alargar y alargar las horas del día, personalmente no soy de series pero es que me resulta muy asqueante, repetitivo y sin sentir 0 exclusividad ver que siempre en la guía echan lo mismo que en la terrestre: Csi, 911, chicago, navy, es que hasta incluso hay mucha más variedad de oferta en la terrestre que en m+


Otra lo de ''canales generalistas'' y/o de noticias que son inexistentes, si ''#0'' ( qué ridiculez de nombre ) es el ''canal generalista'' APAGA Y VÁMONOS, lo único ''comestible'' en mi opinión es la oferta deportiva y ni aún así se salva porque como parece ser que van cortos de personal o no quieren gastar los amiguitos del + ya ni se esfuerzan en querer dar contenido deportivo mañanero como partidos sueltos de ligas internacionales o más ligue1 aunque fuera de vez en cuando, tampoco entiendo en absoluto el canal Futbol Replay porque lo único que dan son partidos de la liga nacional antiguos, no grandes partidos de antaño de mundiales, ni de internacionales, ni enfrentamientos épicos... y los canales ''secundarios'' deportivos parece ser que nada más están para hacer bulto y más bulto, que pasa que no pueden poner replays antiguos u otro tipo de contenido que no sean los refritos y los refritos de los refritos de la semana? y no hablo de los principales deportes+ liga+ etc.. nono, me refiero a los SECUNDARIOS, porque de contenido de todos los colores de haberlo lo hay y sin derechos...

[Buzatti]

No te lo puedo explicar porque yo ni entiendo la presencia de esas etiquetas bien grandes y promo internas...Pienso que es contraproducente.

En cuanto "a la ridiculez" del nombre #0, que se supone es el canal sucesor de CANAL+, y de paso un canal familiar...en eso estamos de acuerdo...yo sigo sin acostumbrarme.

[Sathd]

Yo tampoco lo entiendo, la verdad, lo único que se me ocurre es que, como casi todos los canales tienen intereses o participaciones en las plataformas de streaming, están haciendo de los canales lineales, aún siendo de pago, meros escaparates de lo que te ofrecen en streaming sin cortes publicitarios ni moscas en la pantalla. Es que no se me ocurre otra cosa, Fox, National Geographic, Viajar, pertenecen a Disney (Disney+), TNT, TCM pertenecen a Warner (HBO), en cuanto a los demás, Calle 13, SyFy (Universal+), AMC, Historia, Odisea (AMC Networks), AXN (Sony), Discovery (Discovery+), y hasta la propia Movistar te ofrece los contenidos en streaming sin publicidad y sin moscas. Da la sensación de que acabarán todos los contenidos Premium en las plataformas de streaming y los canales lineales serán escaparates promocionales de estas plataformas, como es el caso de #0 y #Vamos de Movistar.
Lo que no es normal es que este tipo de canales sean de pago, para eso que los ofrezcan en abierto, porque tener que pagar un operador de tv para poder ver AXN, Fox, Calle13, etc... que te meten 2 cortes de 5 minutos en un capítulo de una serie que dura 45 minutos es de juzgado de guardia. Es mi opinión.

[Seldon]

La empresa propone el servicio de una manera y parece ser una mayoría de clientes los aceptan/aceptamos. Otra cosa es pensar si antes fue mejor o no, pero ahora el servicio es como es.

A raíz de lo que dice el compañero Buzatti, aún a riesgo de repetirme. Opino que:

- #0 debería llamarse Movistar. Quizás diríamos canal Movistar.

- #Vamos, para mi sería Movistar Deportes. Al actual Movistar Deportes yo le pondría Movistar Deportes Plus, con 1, 2, etc. a los multis.

- Con una mezcla de ambos y muy pocos directos habría un canal Movistar en TDT pero ese ya es otro debate y habría que ver si hay mercado publicitario más allá de la autopromoción del servicio Movistar Plus y Fusión.

[Malcontent]

De acuerdo con mucho de lo que decís pero para nada de acuerdo con #0: a mi sí me gusta el nombre. Yo eso lo dejaría igual pero haría lo siguiente:
-#0 pasa a convertirse en un canal más premium, de primeras eliminando publicidad durante los espacios, cortes de créditos, publimoscas, hashtags... y le añades contenido (4 pelis al mes no de majors de M Estrenos y el antiguo M Xtra, más series extranjeras de M Seriesmanía, todos los docus, música y programas de no ficción que a día de hoy hay desperdigados por los canales de cine y series... y sobre todo fusionaría lo mejor y más útil de #Vamos en la parrilla de #0). Se trata de hacer una programación con buen gusto y bien cuidada al detalle, vetando refritos en franjas importantes y preocupándose de ofrecer todos los pases 'de estreno' que sean posibles (dejando un papel importante al VOD). Un canal en muchos sentidos 'escaparate' pero bien hecho y que respeta al espectador más exigente, con una personalidad propia en todos lo que se elige emitir (y no solo en la producción propia) y mayor valor que el actual.
-#Vamos: en efecto se convierte/fusiona con M Deportes (salvo por los contenidos más relevantes y útiles para la parrilla de #0) y las cosas menos importantes de este pasan al 2 o al multi que toque.
-La TDT no la tocaría ni con un palo, devaluaría la idea de este canal más valioso.

Yo tampoco lo entiendo, la verdad, lo único que se me ocurre es que, como casi todos los canales tienen intereses o participaciones en las plataformas de streaming, están haciendo de los canales lineales, aún siendo de pago, meros escaparates de lo que te ofrecen en streaming sin cortes publicitarios ni moscas en la pantalla.

Ojalá fuera así, significaría que tenemos todos los contenidos de la TV de pago 'básica' en OTTs... pero no es así, ni de lejos. Todavía queda muchísimo contenido de esos canales que solo se puede ver con moscas, publimoscas, cortes, hashtags, etc... mira por ejemplo todo lo de Comedy Central (ahora por fin llega You're the Worst a una OTT pero porque no es de Viacom) o muchas de las cosas de TNT que no están en HBO... incluso de momento hay cosas en Fox y Fox Life que no están en Disney+. Te recuerdo también que Universal+ no es una plataforma streaming y que tampoco tienen plataforma externa los canales AMC o Cosmo.

[gcv923]

Yo tampoco lo entiendo, la verdad, lo único que se me ocurre es que, como casi todos los canales tienen intereses o participaciones en las plataformas de streaming, están haciendo de los canales lineales, aún siendo de pago, meros escaparates de lo que te ofrecen en streaming sin cortes publicitarios ni moscas en la pantalla. Es que no se me ocurre otra cosa, Lo que no es normal es que este tipo de canales sean de pago, para eso que los ofrezcan en abierto, porque tener que pagar un operador de tv para poder ver AXN, Fox, Calle13, etc... que te meten 2 cortes de 5 minutos en un capítulo de una serie que dura 45 minutos es de juzgado de guardia. Es mi opinión.

Me parece que por aquí no debo ser el único que prevé ya desde hace unos añitos que se quieren cargar al satélite, en un inicio se sugería lentamente y ahora ya se hace bastante notorio: Canales temporales en sd que no esmeran en cuidar, nuevos canales que han ido llegando todo se va para fibra, publis y tonterías en las esquinas que nada más engorronan y molestan, de anunciar o hacer de forma tajante que los abonados al sat que deben ser gran parte de los clientes lo dejasen... se darían un buen sopetón como estrategia de empresa. Me volví a abonar al + más o menos cuando apareció el famoso dark en sat que era un canal que bastantes pedíamos y lo quitaron al poco, conmigo conviven más personas mayores que les gustan las series y cuando pueden ver la tv que suele ser los fines de semana miran la guía tdt de primeras ya que es de risa observar que en todos los canales ' + ' nada más que echan cine y más cine y más cine.


No se ni me importa quienes deben ser los encargados de la programación, del qué poner y en qué franja horaria pero si me gustaría poner aquí y dejarles bien claro que en mi opinión lo hacen MAL NO. FATAL. Y yo creo que no se trata de ''sino te gusta el formato o el contenido date de baja'' NO, se trata de hacer las cosas bien: repartir orden, variedad y novedad en base a la temática de cada canal que para eso se paga y no precisamente poco, haciendo eso, junto a una mejor organización + reducciones publicitarias y MOSCAS FUERA estoy seguro que de muchísimos clientes se sentirían más a gusto con la plataforma, porque ahora mismo que diferencia hay del cerrado al abierto? ejemplos aleatorios de cualquier día y aplicable a otros canales:

martes 20
Comedy Central: 12:37 - 14:32 maratón de Friends para rellenar horas del día...
7 - 10:15 noche: La santa biblia del futurama en un día... qué problema habría en poner 2 o 3 series durante toda esa franja?
y poner a lo sumo 1 - 2 capítulos futurama para la hora de cenar y uno y otro de otra serie de animación en la mañana?


Mtv: Vergüenza ajena en bucle 24 / 7, no se qué sentido tiene pagar por este canal, no música ni lo relacionado con premios o eventos / entrevistas o la vida de artistas, hace unos años ponían algo de cine y mucho era...


Axn: 10 - 3 de la tarde Castle en bucle eterno, el resto del día lo que se observa son las mismas series a 2 - 3 series de la misma del tirón hasta la siguiente, no tienen otras que no estén en la abierta? o novedades? ni pueden poner más variedad? no soy conocedor de TV pero es que todo esto es de cajón vaya... obviando y apartando lo ultimo ¿tan difícil les seria poner: 10 castle, 11 good doctor, 12 doctor, 1 desafio total cine, 3 navy, 5 chicago x2 6... reportaje de crimen 7. cine...


Fox life: por qué tanto episodio de una misma serie seguidos? pienso que de vez en cuando pues no estaría mal que pusieran hasta 3 - 5 episodios de una misma en un solo día de la semana o anunciar a ''modo evento'' de forma EXTERNA no dentro de series ni de cines pequeños maratones, pero es que esto no ocurre así, y es más, muchas veces ponen 3 - 5 ep de una serie en franja nocturna de forma desordenada: walking dead ep 3 - 5 y luego wd ep 2 - 4


Terror: Más de lo mismo.. como el canal exclusivo del género es Dark en los lineales del sat suelen ir poniendo terror de vez en cuando pero en franjas indecentes o de mínima audiencia:

5 tarde, 8 am 3 am 5 am personalmente no veo ''normal'' ver ''ghostland'' a las 5 de la tarde de un miércoles por decir, compraría la película si la dieran a las 11 o 11:30 de la noche, pero no, a esas horas muy raramente las dan, eso sí, luego uno mira la guía del dark y ¡ oh vaya qué casualidad ! dan terror a las 11:07 en punto y en el acción dan suspense que 2 o 3 días antes ya habían echado en otros 4 canales del m+ casi a las 12 de la noche...

Y este tipo de prácticas comunes y copiadas de la tdt se repiten día tras día idénticamente en ''la gran exclusividad del m+''

[Buzatti]

A raíz de lo que dice el compañero Buzatti, aún a riesgo de repetirme. Opino que:

- #0 debería llamarse Movistar. Quizás diríamos canal Movistar.

- #Vamos, para mi sería Movistar Deportes. Al actual Movistar Deportes yo le pondría Movistar Deportes Plus, con 1, 2, etc. a los multis.

- Con una mezcla de ambos y muy pocos directos habría un canal Movistar en TDT pero ese ya es otro debate y habría que ver si hay mercado publicitario más allá de la autopromoción del servicio Movistar Plus y Fusión.

- Al #0 le pondría Movistar1
- A #Vamos, ya lo dejaría en Vamos (a secas)
- En cuanto a un canal por la TDT, pienso que lo mejor sería un canal de noticias Movistar24, que ejercería también como canal publi de los contenidos de pago de Movistar (Ej.: Reportajes sobre los partidos de la semana, y sutil promo del presentador "esta noche se podrá ver por Movistar Liga" y en el próximo corte publi, una publi de Movistar).

[Martin Crane]

Buena parte de la vida de Canal+ estuvo libre de mosca (en codificado), tampoco tenían mosca ciertos canales de CSD/D+ como Cinemanía o CineClassics; luego pasó lo mismo con DCine Studio y DCine Español.

Hoy día eso ya es imposible. Algunas cosas de VOD y aún gracias.

[pat]

recuerdo una mosca pequeña con c+ arriba a la derecha pero no estorbaba nada.

[Malcontent]

Eso para mi era lo ideal, por eso entre otras cosas prefiero que siga #0 con su nombre actual: permite una mosca mucho más discreta e incluso bastante translúcida si se quiere.

[elmaki123]

Ay, lo que yo pude escribir aqui, desde el primer día que se pusieron y desde este foro ni put...caso. Incluso hasta había abonados que les gustaba las moscas y banners. Ya es tarde.

[Martin Crane]

recuerdo una mosca pequeña con c+ arriba a la derecha pero no estorbaba nada.

Luego pasó a poner Canal+ en pequeño, abajo a la izquierda, pero ni uno ni otro estaban presentes en emisión codificada.

En los últimos años ya pusieron moscas de mayor tamaño en todo, banners al final de los episodios, etc.

Es cierto que en este foro algunos lo defendían o decían que no era para tanto, y así vamos...

[Seldon]

Eso para mi era lo ideal, por eso entre otras cosas prefiero que siga #0 con su nombre actual: permite una mosca mucho más discreta e incluso bastante translúcida si se quiere.

También podría hacerse lo mismo con el símbolo de la M de Movistar.

Pero bueno, que no creo que las mentes pensantes de Movistar nos hagan mucho caso.

Saludos.

[elmaki123]

Pues aqui entran a menudo a leer, ya podría el foro hacer algo. Aunque si en su momento cuando se puso la primera mosca no movio un dedo, no lo hará ahora tampoco.

[Malcontent]

Eso para mi era lo ideal, por eso entre otras cosas prefiero que siga #0 con su nombre actual: permite una mosca mucho más discreta e incluso bastante translúcida si se quiere.

También podría hacerse lo mismo con el símbolo de la M de Movistar.

Pero bueno, que no creo que las mentes pensantes de Movistar nos hagan mucho caso.

Saludos.

Sí, pero no bastaría con la 'M', normalmente tendría que llevar un 'apellido' como el '1' que algunos proponen... en fin, si fuera 'M1' aún tendría un pase pero a mi me gusta más '#0' y con el tiempo me ha ido ganando el concepto. Tan solo me gustaría que se hiciera un poco más premium y mejorara la parrilla con las cosas ya propuestas.