Realización retransmisiones de fútbol en España

[pat]

Para que va a haberlas. Y en el penalti a Ramos. Para que vas a dar tomas desde detrás de portería, primeros planos, etc. Una tomadura de pelo. Por cierto, vaya realizacion buena y cuidada en el Milan- Roma. Ya podían aprender.

y qué buena iluminación la del estadio. luego pones el levante-celta y se te cae el alma a los pies.

[Invitado]

Para que va a haberlas. Y en el penalti a Ramos. Para que vas a dar tomas desde detrás de portería, primeros planos, etc. Una tomadura de pelo. Por cierto, vaya realizacion buena y cuidada en el Milan- Roma. Ya podían aprender.

Creo que con el estiramiento de la camiseta no hace falta tomas cenitales .

Por cierto, los periodistas deportivos una vez mas han dado muestra de su falta de conocimientos, Seria la primera vez que a a alguien le tiran de la camiseta en un sentido A y para zafarse tira en sentido contrario B, al zafarse se caiga en sentido en el que le tiran de la camiseta. Ni idea de Física

[elmaki123]

lo que le pongan al árbitro me da igual, quiero verlo yo.que no nos hurten imágenes con las que poder dictaminar si estorba al portero o no.

Entre que nos quitan imagenes, y otras no las cogen. Vamos bien desde hace cuatro años con esta gente. Es lo que pasa con estár controlado todo por la Liga.

[Asdf]

Destacable la toma que le han puesto al árbitro para que pite si o si penalti.

[Invitado]

Si, es la toma en la que claramente se ve que es penalti. A algunos les hubiera gustado que hubieran hecho como en los tiempos en el que la realización del VAR lo hacía Mediapro, que directamente ni siquiera les ponía a los de la sala VOR las imágenes más claras de las jugadas conflictivas

[elmaki123]

Si. Que desde que hace la producción mediapro vemos todo los televidentes. Ni el 20 por ciento de lo que pasa. Y mucho es.

[raditeuve]

Osea 20 años no elmaki123??

ah no espera. Que para ti todos los años hemos tenido 38 partidos al año (los de tu dios) y no 380.

De verdad, una cosa es que te guste los partidos del plus, pero que mientas, manipules e incluso juegues con el pan de esos profesionales que para bien o para mal están dignamente ganándose un pan para llevarlo a sus casas con la que nos está cayendo es para hacérselo mirar.

[elmaki123]

Sólo digo que esos 38 partidos del plus. Estaban a años luz del resto. De aqui a Pekin.

[salido231]

lo que le pongan al árbitro me da igual, quiero verlo yo.que no nos hurten imágenes con las que poder dictaminar si estorba al portero o no.

La obsesión antimediapro es de traca. Las que le ponen al árbitro las ve el espectador también, por eso he dicho que si había cámara detrás porque vi la jugada tanto desde arriba cómo detrás de la portería.

Edito para añadir el enlace del resumen del partido dónde se ve claramente la imagen desde detrás de portería en el 1:12

https://youtu.be/CHeLUhL_Xk8

[Asdf]

Si, es la toma en la que claramente se ve que es penalti. A algunos les hubiera gustado que hubieran hecho como en los tiempos en el que la realización del VAR lo hacía Mediapro, que directamente ni siquiera les ponía a los de la sala VOR las imágenes más claras de las jugadas conflictivas

Ya que se metieron a analizar una jugada interpretable hacerlo bien desde el principio. Hay falta previa de Ramos.
Ya que se sacan colores, Hawk-Eye tiene fama de fallón y polémico. Fuera de juego polémico en el Celta - Valencia con np incluida de RFEF y empresa en cuestión, este penalti que hablamos, lineas mal trazadas en el Betis - R. Sociedad, Betis - Real Madrid el segundo gol no debió subir al marcador,... siguen con las lineas gordas y mal trazadas.

[Invitado]

Un agarron como el que se produjo NO es jugada discutible. Es falta aquí y en cualquier lugar de la Tierra. A ver si se tiene que hacer como en otros deportes y hacer que la camiseta se rompa al primer agarrón que se produce. Y una prueba de que lo fué es que te tienes que ir a unos minutos antes para intentar buscar faltas. que el juez de linea ni si quiera señaló aunque ahora dicen que se dedico a comentarlo por los microfonos de ambiente

[Asdf]

Claro que si. El agarrón es indudable pero el agarrón, empujón (para quitárselo de encima) y patadita previa del merengue instantes antes del agarrón de camiseta también son indudables. La caída no es proporcional al agarrón y lo hace en sentido contrario. Se podía pitar, si.
La voz está ahí (se puede escuchar en el resumen) de alguien es.

[Invitado]

Logico que se caiga en sentido contrario del tiron. Es lo que pasa cuando uno intenta zafarse del agarrón y el que le agarra le suelta. Solo se caería en dirección del tirón si se dejara caer, Vamos justamente lo que le estás echando en cara, Fisica de primero

[I Love TV]

Hoy se ha tenido que parar durante unos minutos el Betis - Elche porque se ha caído la SkyCam sobre la grada del Villamarín. Por suerte la grada estaba vacía, debido a la pandemia como todos sabemos, y no ha acabado en tragedia. Supongo que Mediapro y LaLiga investigarán lo ocurrido y darán las debidas, y obligadas, explicaciones

[elmaki123]

Mejor se preocupen de una mejor realización, y no las cosas que son peligrosas. Y por cierto, tan dificil es poner un traveling fijo en banda, que encima de dar unas tomas espectaculares, no hacen la cosa tan surrealista como un operador andando todo el partido.