Movistar+| Consultas abonados miMovistar | IPTV o SAT

[visconti]

Los de Hartos de que usen nuestras noticias para redactar las suyas y nunca citen la fuente original ya se han pegado la copiada habitual ,esta vez de Xataka.

[Malcontent]

Peor, te sueltan algo como "Posiblemente, Movistar+ Lite sea entonces el complemento recomendado para esta tarifa que podría contar con todos los canales de esta plataforma y los contenidos bajo demanda por 8 euros más al mes, dejando el precio final del paquete en 62,90 euros al mes" y se quedan tan a gusto... ¿qué quiere decir 'podría contar con todos los canales de esta plataforma'?

[nobi69]

Yo por lo que dices y el mail que han mandado por lo de DTS, tiene pinta de que el Lite va a ir a bastante más en cuanto a oferta, no sé si con todo, o parte.

[Invitado]

Pues muy `probablemente incorporaran el cine. El futbol ni de coña

[Malcontent]

No sé yo si acabo de verlo en relación con los factores que mencionas... pero vaya, ojalá, dentro de lo malo sería al menos una ventaja del cambio si realmente mejoraran la app (incluyendo VOD de calidad de imagen igual o mejor que el desco y con UHD) y los paquetes de M+Lite.

[Observante]

Seguir potenciando Movistar Lite en mi opinión es apostar por la televisión low cost y abrir la televisión que se supone era la joya de La Corona a cualquier usuario. Yo creo que se han debido dar un tiempo para ver si con Movistar Lite se canibalizaba a sus propios abonados y han debido ver que la mayoría de los clientes no se mueven de sus fusiones y les está sirviendo para ganar cuota de mercado y competir con los grandes del streaming. Yo estoy a favor de cuantas más opciones mejor y si ahora abren la posibilidad de contratar el paquete cine pues mejor, pero hay que tener en cuenta que están renunciando a la exclusividad porque ya no va a ser necesario contratar sus fusiones para acceder a esos contenidos (en caso de que finalmente se materialice esta posibilidad).

[VTDTAlm]

Me ha llegado este SMS:


Yo creia que DTS habia sido comprada hace 5 años.

[Kermy]

Exacto, pero ahora lo que van a hacer es incorporar todo el activo y pasivo de DTS en Telefónica de España SA, y por lo tanto la razón social "Distribuidora de Televisión Digital SA" desaparecerá mercantilmente.

[dragon]

Es lo más normal, debían tener muchos problemas al tener las 2 separadas.

Porque la gente reclamaba a movistar por problemas con dispositivos. Pero realmente dispositivos lo llevaba dts con el satelite. Así que deben tener bases de datos dobladas y toda pesca.

Bastante ineficiente.

[Malcontent]

Me alegra el cambio, yo pensaba que el SMS solo se lo enviaban a quienes tenían satélite pero se ve que no porque a mi también me ha llegado hoy y tengo fibra... pero ahora que me fijo el mensaje que me ha llegado a mi es un poco distinto que el de los de sat, a ellos les incluye otro enlace a más información (no solo el de privacidad).

[VTDTAlm]

Espero que nadie se moleste por poner este ejemplo, para saber si lo he entendido (porque hablo mucho de este tema).

Es un caso similar a cuando PRISA compró Antena 3 de Radio: durante las dos temproadas siguientes, siguió llamandose Antena 3 de Radio...aunque no se pareciera en nada a lo que fue. Peor ya en 1994, sus postes, etc formaron parte de Unión Radio (Cadena SER), ¿es algo similar?.

Cuando he leido lo que ha puesto Kermy, me he acorado de esta noticia de Junio de 2016:
Telefónica crea una nueva sociedad, Movistar Plus, que acoge los recursos de producción y contenidos de DTS

Lo cierto es que, cuando LaLiga adjudicó sus primeros derechos televisivos, en virtud del RD aporbado entoces, el Partidazo fue concedido a DTS DISTRIBUIDORA DE TELEVISIÓN DIGITAL, SAU. Empresa que, corregidme si me equivoco, la creó Telefonica, para lanzar Via Digital, curiosamente.

Lo que yo me pregunto, teniendo en cuenta ela certado comentario de Malcontent, ¿a lsoq ue tenemos Fusión por IPTV, nos beneficia o perjudica en algo este cambio?.

Imagino que ya, definitivamente, desaparecen aquellos teleofnos de Granada que conectaban con los 902, pero no se pagaban a parte...

Saludos.

[Kermy]

Es lo más normal, debían tener muchos problemas al tener las 2 separadas.

En el sentido que tu planteas en tu mensaje, eso no es ningún problema a nivel de operatividad, en cuanto a "empresa/abonados".

Me alegra el cambio

No hay ningún cambio, mas allá de la razón social de quien expende la factura, para los clientes solo SAT, que supongo que la habrán seguido recibiendo hasta ahora por parte de DTS.

a lsoq ue tenemos Fusión por IPTV, nos beneficia o perjudica en algo este cambio?.

Básicamente, ni os beneficia ni perjudica.Esta absorción a nivel abonado no os afecta, mas allá del expendedor de la factura como he indicado antes.

Imagino que ya, definitivamente, desaparecen aquellos teleofnos de Granada que conectaban con los 902, pero no se pagaban a parte...

Esto puede seguir operativo perfectamente. Si es algo propio de DTS se integra en TdE y puede seguir operando. Si es una sub-contrata para prestar un servicio, se puede mantener el "contrato". La absorción por parte de TdE de DTS, no "debe" implicar finalización de contratos externos.

[Malcontent]

Kermy, ¿y a los de dispositivos no les afecta, entonces? Porque alguien lo ha mencionado antes.

[Kermy]

Repito, esto es una mera integración del activo y pasivo de DTS en TdE SAU.

Mas allá de la mercantil que expida las facturas mensuales, no afecta en nada a los abonados.

Lo que dice nobi69 de "tiene pinta de que el Lite va a ir a bastante más en cuanto a oferta", si tuviera alguna mejora a nivel de contenidos, no seria causa/efecto de la absorción de DTS por parte de TdE SAU.

No le busquéis tres pies al gato.

[Invitado]

Kermy, ¿y a los de dispositivos no les afecta, entonces? Porque alguien lo ha mencionado antes.

Hay que aclarar que dispositivos es una aplicación. Movistar lite es una forma de comercialización que incluye la aplicación Movistar para dispositivos con unos contenidos determinados y que está dirigido a clientes de Telefónica sin paquete fusión con TV o clientes de otras operadoras,