Resultados Trimestrales abonados a TV

[Observante]

¿De que sirve tener más clientes de todas las carteras si ingresas menos dinero que con menos clientes ?

Es un primer paso. Venían de un entorno muy desfavorable motivado por la decisión de renunciar al fútbol. Han reposicionado la oferta y como ya he dicho creo que a medio y largo plazo les dará sus frutos. Destacar que han tomado el liderazgo en ser uno de los primeros operadores en ofrecer las ilimitadas en datos y en ofrecer cobertura 5G

[Kermy]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Pero los costes NO se mantienen.

Estos han descendido pues ya no pagas la morterada del fútbol. ¿Te han descendido los ingresos?, si, habrá abonados que se han dado de baja y otros que ya no pagaran tanto por su paquete contratado que antes incluía el fútbol

No es tan difícil de ver.

[mrobaina]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Leí “cuando los costes se mantienen” y dejé de leer.

[aguiluxo]

¿De que sirve tener más clientes de todas las carteras si ingresas menos dinero que con menos clientes ?

Ingreso no es lo mismo que beneficio. ¿Y qué es lo más importante para una empresa?

La duda te quedará resuelta en clase de economía de la ESO o, si me apuras, de primaria.

[Invitado]

¿De que sirve tener más clientes de todas las carteras si ingresas menos dinero que con menos clientes ?

Ingreso no es lo mismo que beneficio. ¿Y qué es lo más importante para una empresa?

La duda te quedará resuelta en clase de economía de la ESO o, si me apuras, de primaria.

Resuélveme esta duda. ¿Cual es el beneficio que ha obtenido?

[Invitado]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Leí “cuando los costes se mantienen” y dejé de leer.

¿En cuanto se han reducido los costes de Vodafone en España?

[Invitado]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Pero los costes NO se mantienen.

Estos han descendido pues ya no pagas la morterada del fútbol. ¿Te han descendido los ingresos?, si, habrá abonados que se han dado de baja y otros que ya no pagaran tanto por su paquete contratado que antes incluía el fútbol

No es tan difícil de ver.

Eso son los costes del fútbol, pero Vodafone tiene más costes que los del fútbol.

[B. Grant]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Leí “cuando los costes se mantienen” y dejé de leer.

¿En cuanto se han reducido los costes de Vodafone en España?

No teniendo nada de fútbol, en una auténtica barbaridad.

Yo sigo en Vodafone pese a ser muy futbolero, porque también tienen canales de deportes de contacto, algo que Movistar obvia totalemente. El fútbol es algo que te puedes bajar al bar de al lado a verlo si te interesa mucho (entre otras soluciones) o abonarte a DAZN y ya tienes oferta deportiva más que decente. Entre lo que pago por Vodafone con TV Total que me respetaron y DAZN (50 euros por ambas al mes) no es ni la mitad que pagaría por ver un paquete de deportes decente en Movistar

Así que sí, por más que estuve a punto de irme cuando perdieron el fútbol, creo que no han hecho mal.

[aguiluxo]

¿De que sirve tener más clientes de todas las carteras si ingresas menos dinero que con menos clientes ?

Ingreso no es lo mismo que beneficio. ¿Y qué es lo más importante para una empresa?

La duda te quedará resuelta en clase de economía de la ESO o, si me apuras, de primaria.

Resuélveme esta duda. ¿Cual es el beneficio que ha obtenido?

No soy adivino, si alguien tiene esa cifra, hablamos. Pero repito, tener menos ingresos no implica tener menos beneficios. Se puede tener mayor beneficios ingresando menos, es completamente factible.

[aguiluxo]

Cuando los costes se mantienen , un descenso de ingresos representa un descenso de beneficios

Pero los costes NO se mantienen.

Estos han descendido pues ya no pagas la morterada del fútbol. ¿Te han descendido los ingresos?, si, habrá abonados que se han dado de baja y otros que ya no pagaran tanto por su paquete contratado que antes incluía el fútbol

No es tan difícil de ver.

Eso son los costes del fútbol, pero Vodafone tiene más costes que los del fútbol.

Vodafone tiene más costes que el fútbol, pero si se ha quitado el lastre del fútbol, está claro que los costes han descendido, ¿no? Eso ya no es economía básica, sino matemáticas de parvulario.

Porque ya me dirás en qué han podido aumentar el resto de costes para que hayan subido lo mismo que le suponía el fútbol.

Sinceramente, tus argumentos son un despropósito, no se si estás hablando en serio, o solo buscas trollear.

[Invitado]

Por incluir más datos a la información publicada sobre ingresos y beneficios:

EL PAÍS
Economía
El ‘holding’ de Vodafone en España disparó sus pérdidas hasta los 4.272 millones en 2019
La depreciación de los activos provoca el incremento de los 'números rojos'



Madrid 7 FEB 2020 - 08:38 CET

Antonio Coimbra, presidente de Vodafone Holding Europe.
Vodafone Holdings Europe, el grupo bajo el que se incluye toda la actividad de la operadora en España, registró unas pérdidas en su último ejercicio fiscal (cerrado el 31 de marzo de 2019) de 4.272 millones de euros, frente a los 802 millones que perdió en el ejercicio anterior, según consta en las cuentas anuales que acaba de remitir al Registro Mercantil, correspondientes a su último año fiscal.

Las pérdidas se deben al reconocimiento de una depreciación del valor de la participación del holding en Vodafone España, por un importe de 1.527 millones de euros, y la rebaja del valor de los activos de 2.641 millones sobre su participación en Vodafone ONO. En total, la depreciación de activos alcanza los 4.168 millones.

Pese a la aparatosidad de los números rojos, el dato no es ninguna sorpresa puesto que ya en noviembre de 2018 el grupo británico anunció que iba a realizar una provisión de 2.900 millones por la rebaja del valor de sus activos en España, como consecuencia de "las difíciles condiciones actuales económicas y comerciales"
.
Esta revisión respondía a los menores flujos de caja que esperaba la operadora del grupo, que periódicamente revisa las cuentas de sus filiales. Asimismo, Vodafone España eliminó un crédito fiscal de 1.048 millones que tenía ante la Hacienda española, al entender que la menor generación de caja futura en este mercado le impediría generar beneficios suficientes para aprovechar esos créditos en el plazo permitido.

En paralelo, el grupo traspasó al citado holding fondos por 2.500 millones para seguir invirtiendo en el negocio en España. Para reflejar esta rebaja del valor contable en el holding bajo el que se encuentra la actividad de la operadora en España, anunció también en abril de 2019 una reducción de capital social por 1.116 millones de euros.

El holding incluye las siguienets sociedades: Vodafone España, Vodafone ONO, Vodafone Enabler España, Vodafone Servicios y Vodafone Automotive Iberia.

[superbit]

Por incluir más datos a la información publicada sobre ingresos y beneficios:

Estás poniendo datos a 30 de marzo de 2019. Cuando salgan los de 30 de marzo de 2020 podremos comparar. Como han dicho Vodafone se ha quitado el lastre del fútbol y es la que mejor va de las 3 grandes a día de hoy (tras el bajón los meses post perdida del fútbol), como muestra que van bien las cosas ya no son tan agresivos en el departamento de retención con las ofertas. Quiero ver en unos años lo que van pagar los operadores en la próxima subasta del fútbol pero me da que va bajar ...

[aguiluxo]

Por incluir más datos a la información publicada sobre ingresos y beneficios:

Te recuerdo que a esa fecha (y por cierto en el ejercicio que pones) Vodafone aún tenía todos los derechos del fútbol (hasta verano de 2018) y el resto del ejercicio perdió el canal partidazo y la Champions, pero también tenía que pagar la factura del resto de fútbol.

O sea, que eso no sirve para comparar. Máxime cuando la temporada 2018-2019 la ha regalado porque ya no tenía todos los derechos.

Por lo tanto, hay que esperar nuevos resultados. Y ojo, que también te digo que la nueva paquetización de TV y las nuevas tarifas móviles son una basura, pero eso no quita lo otro, que el fútbol era un lastre.

[Invitado]

Es una muestra de que hay más costes que los derechos de futbol en una operadora.

[aguiluxo]

Increíble!! Quién lo ha dudado? Pero es que tú has dicho (si es que eres el mismo invitado) que los costes se mantienen al perder el fútbol.

Y si se pierde el fútbol, la única forma de mantener los costes es que el resto de costes suban en lo mismo que supone el fútbol, lo cual, como comprenderás, es imposible.

Por tanto, ya veo que únicamente eres un troll.