Dazn | Noticias y comentarios (Solo OTT , NO M+/Ora)

[vinaros]

El secreto de DAZN:artilleria con millones rusos para enfrentarse a telefonica .
DAZN anuncia más deporte este verano/otoño con monedas "rublos"empresas rusas abastecen a DAZN España.

[Invitado]

empresas quema dinero ? , muy fácil de entender, mira que beneficio dan esas empresas. El fin de cualquier empresa es ganar dinero, si no lo ganas, preguntate cual es el fin, que buscan los accionistas?

[MArcusTH]

El oligopolio en el sector en el que entran. Asegurarse nula competencia y grandes beneficios en el futuro.
Ejemplo? Amazon

Dazn, terminara siendo amiga de Roures y Tebas. Darle tiempo

[Macmanaman]

¿Tiene DAZN los derechos para emitir las copas inglesas la próxima temporada? En la aplicación sólo aparece la Premier y las siguientes divisiones, pero nada de copas.

[nobi69]

En competiciones aparece la FA Cup. Así que esa, seguro.

[Macmanaman]

En Competiciones, ahora mismo, tanto en app de Apple como en Android aparecen: Copa América, Premier League, amistosos internacionales, Championship, J1 League, League One, League Two y Major League Soccer.
Ni rastro de la FA Cup.

[nobi69]

[BaskonistaATope]

El logo de Euroleague de hace 5 años... Actualizados se les ve...

[Macmanaman]

Insisto en que en sus aplicaciones no aparece eso, sino lo que he puesto yo.

[BaskonistaATope]

Esa imagen aparece en su web

[Jsof]

¿De la Copa América están haciendo programas especiales con resúmenes, análisis de especialistas (tipo Maldini, Axel, Uzquiano, etc.), entrevistas a jugadores o entrenadores? Por no hablar de previas o post-partidos.

[sixtoserrano]

La triste realidad de DAZN: su inversión no se sostiene (y menos a estos precios)
Por Pedro Ruiz -22/06/2019
DAZN
Con Netflix y DAZN se podría hacer ese chiste fácil que inunda las redes sociales, de “cuando lo pides por Aliexpress vs cuando te llega a casa”. Obviamente, en el mismo orden. De hecho, ambas comparten muchas similitudes (o eso dicen), aunque en realidad solo son dos: la primera, que ambas son una plataforma de contenidos OTT, que viene del inglés over the top (de libre trasmisión). La segunda, es que son una máquina de perder dinero, quemar efectivo y generar deuda. En todo lo demás, el parecido es más engañoso que razonable y deja a la firma (rusa) británica en no muy buen lugar.

Se podría pensar que faltaría una tercera, y es que ambas también están abocadas a implementar subidas (continuadas) en sus precios, para equilibrar sus cifras, pero tampoco es así, ya que en el caso de DAZN el aumento de precios deberá ser mucho más grande que en el caso de Netflix. La mayor necesidad de capital que tendrá en los próximos años la plataforma deportiva obedece a las enormes diferencias entre ambas, que van desde su posicionamiento en el mercado, sus cifras financieras, la visión de mercado que se tiene de la misma o incluso el modelo de negocio.

En primer lugar, de DAZN sobresalen sus pobres cifras financieras, qué si las comparamos con Netflix, adquieren una dimensión preocupante. Así, la plataforma deportiva ha quemado en los últimos meses hasta 680 millones de euros, 607 millones en negativo por las operaciones de explotación y 72 millones en rojo por las de inversiones, una cantidad similar a la que la compañía dirigida por Reed Hasting firmó en 2015 (fueron 820 millones de euros de salidas netas). Pero claro, lo preocupante no es la anterior cifra (estamos en fase de crecimiento replican ambas firmas) sino que el agujero de la OTT deportiva alcanzó dicha cifra pese a que ingresó solo un 3,4% de lo que lo hizo Netflix.
Santander y BBVA obligados a gastar 1.000 M€ para evitar el blanqueo de capitales
Cumplir con las normativas exigentes en Europa se ha convertido en un auténtico dolor de cabeza para la banca, hasta convertirse en...
Dicho de otra manera, DAZN firmó un agujero de 680 millones con unos ingresos de 212 millones, mientras que Netflix lo firmó con unos ingresos de 6.111 millones de euros. Alguien podría pensar, con buen criterio, que es preocupante. De hecho, los que deben tapar la sangría de recursos en la OTT deportiva, puesto que las salidas de efectivo se deben subsanar con deuda para que la empresa siga subsistiendo, así lo piensan. Los bonos emitidos para dicho cometido, tienen una de las calificaciones crediticias más bajas del mercado, esto es CCC o de bono basura, y pagan unos cupones a partir de este mes de junio del 10%. Por su parte, Netflix siempre se ha mantenido en grado de inversión, -BB, con cupones que en ningún caso han superado el 6,5% en su emisión.

Además, no se trata de un hecho aislado en el último año, puesto que la compañía prevé una fuerte inversión en los próximos años, ya que tiene comprometidos en licencias pagos por cerca de 4.700 millones. Por ello, advierte en sus cuentas anuales que existe un riesgo financiero importante y que “requerirá de financiación significativa hasta el 2022 para cumplir con todas las obligaciones a medida que estas venzan”.

LÍMITES DE DAZN FRENTE AL POTENCIAL DE NETFLIX
Una de las características más importantes de Netflix que apuntan los expertos, de cara a su potencial, es que sus contenidos son escalables, esto es que una vez que se producen se pueden distribuir de forma infinita en todo el mundo. Por así decirlo, la firma que dirige Reed Hasting logra con ello crear su propia economía de escala, que resulta vital en una compañía. Pero, la anterior virtud económica en el modelo de Netflix no se puede aplicar a DAZN, puesto que su sistema no es escalable a este nivel por varios motivos: en primer lugar, si Netflix crea un producto (sea una serie o una película) puede hacerlo escalable fácilmente, porque es suyo, pero en el caso de la OTT deportiva el contenido no es suyo original, sino que tiene los derechos de emisión y estos están geolocalizados.

Una de las pocas semejanzas entre DAZN y Netflix es que ambas son una máquina de perder dinero, quemar efectivo y generar deuda y están abocadas a implementar subidas (continuadas) en sus precios

¿Qué significa que están geolocalizados? Muy sencillo, que los que se adquieren en Alemania, por ejemplo, la Champions League, no se pueden emitir en España. En cada país se negocian, y pagan, los derechos de forma separada. Por otra parte, obviamente salvo competiciones muy grandes (y solo ciertos partidos) es imposible alcanzar la popularidad a tanto público como una serie de éxito o una película muy taquillera, dado que los gustos están muy regionalizados (al final nos interesa más lo que hacen equipos cercanos a nosotros).

Por otro lado, DAZN tampoco se puede beneficiar, al menos de forma tan evidente, del maquillaje contable que sí utiliza Netflix para presentar beneficios. La plataforma de contenidos declara continuamente fuertes beneficios, mientras presenta flujos operativos negativos, eso solo es posible gracias a que dicha salida de capital los cubre mediante deuda y luego las inversiones las amortiza a muchos años vista, algunos se pagaran durante la siguiente década. En este punto, la OTT de contenidos deportivos tampoco puede amortizar los derechos adquiridos de la manera que le sea más benigna para sus cuentas, puesto que se compran para una serie de años y obviamente se deben amortizar para entonces.

Por último, el único punto en el que DAZN parte con cierta ventaja respecto a Netflix, es que este último tiene una mayor competencia en su mercado, y más que va a llegar como Disney o Apple. Aunque en verdad, los canales temáticos o plataformas (como es Movistar) es un competidor destacable, por su fuerza financiera y penetración en los mercados locales. Además, que probablemente puedan surgir otros competidores a medida que la compañía este obligada a subir los precios para seguir funcionando, ya que no tiene mucho sentido entrar cuando DAZN está vendiendo a pérdidas.

[VTDTAlm]

DAZN es una máquina de perder dinero ¿Ofrecerá futbol en España?

Con el paso de los años Internet ha ido evolucionando y adaptándose a las necesidades de los usuarios, como no podía ser de otro modo, y en estos momentos nadie puede dudar de que los servicios streaming tanto de audio como de vídeo forman una parte cada vez más importante de esta.

Claros ejemplos de todo ello lo podemos encontrar en servicios a la carta tan exitosos en estos momentos como Spotify, Netflix o HBO, plataformas que no paran de crecer y ganar adeptos. Pero no todos iban a triunfar en un mercado tan competitivo como es este, tal y como está comprobando de primera mano la que en un principio se consideró la que podía llegar a ser el Netflix de los deportes, hablamos de DAZN.

En un principio, al menos sobre el papel, ambos servicios compartían muchas similitudes, cada uno en su campo, pero los resultados obtenidos no son, ni de lejos, comparables. Y es que por lo que se está sabiendo, DAZN se está convirtiendo en una auténtica máquina de perder dinero y de generar cada vez una deuda mayor, algo que crece a medida que pasan los meses. Y es que según apunta el portal Merca2, DAZN ha gastado en estos últimos meses la nada despreciable cifra de 680 millones de euros, tanto en inversiones como en operaciones de explotación.

Y es que estos 680 millones de euros en pérdidas son tan solo compensados por los «míseros» 212 millones de ingresos, por lo que el desastre está empezando a ser palpable, todo ello a pesar de que la firma comenta que se encuentra en plena fase de crecimiento. Al mismo tiempo, o mucho cambian las cosas, o la cosa puede ir a peor a partir de ahora, ya que la compañía tiene comprometidos solo en diversas licencias, pagos que alcanzan los 4.700 millones a lo largo de los años venideros, por lo que, como es evidente y DAZN admite, el riesgo financiero es palpable.
Los contenidos de DAZN no convencen y las pérdidas siguen creciendo

Y es que a pesar de la enorme campaña promocional que se ha venido lanzando a lo largo de estos últimos meses, los contenidos deportivos ofertados en estos momentos por DAZN con el motociclismo como uno de sus productos estrella en nuestro país, no ha terminado de convencer, o se podría decir que ni siquiera ha empezado a convencer a casi nadie, visto lo visto.

Si nos centramos en España, DAZN quiere dar la vuelta a las tornas apostando por los derechos del fútbol español, tal y como se ha venido especulando por parte de diferentes fuentes del sector últimamente. No cabe duda de que este nuevo reto por parte de la compañía sería muy importante, llamativo, pero a la vez muy costoso, lo que también se podría traducir en una manera más de seguir quemando efectivo y perdiendo dinero de un modo más rápido que hasta la fecha.

Por tanto solo queda esperar a ver si finalmente se cumplen esas expectativas de entrar en el mercado del fútbol en nuestro país, y claro, después esperar a que la aceptación de los potenciales clientes de DAZN sea lo suficientemente importante como para cubrir ese enorme gasto inicial, que además se sumaría al actual.

¿Habéis contratado la plataforma DAZN estos meses, y si ha sido así, qué os parecen sus contenidos?

Escrito por David Onieva

22 junio, 2019 a las 1:00 pm

Fuente > Merca2

[suarez]

Dazn y Netflix son una máquina de perder dinero abocadas a tener que subir sus precios, Movistar+ no

[mcgregor]

Me he dado de alta por ver que ofrecen y aunque lo mío es el baloncesto, estoy siguiendo con atención los bolos y los caballos, ambos en ingles, junto a la copa América.

A día de hoy, estoy contento con lo que veo, me resulta agradable el servicio que tienen cuando veo eventos en diferido, por cómo avanzar la reproducción y cómo acceder a los eventos.

La calidad de imagen me parecen adecuadas en mis dos Samsung, una es HD y la otra es 4K. En el portatil también tengo buena calidad de imagen.

La relación calidad-precio me parece adecuada, solo echo de menos poder elegir el audio, al menos el sonido ambiente, también me falta la opción de subtítulos.

Resumiendo, seguiré más allá del mes gratuito + mes de pago. Esperando al mundial de basket en septiembre.