Resultados Trimestrales abonados a TV

[dbz]

Cuando digo que orange, puede que deje el fútbol la próxima temporada, es por los pocos abonados que tiene para el fútbol. Además, el canal de la champions, no a podido regalarlo y encima, se han abonados cuatro gatos al canal, por dejarlo creo a 15€.

Digo todo esto, porque se está viendo, que no se puede mantener el fútbol, ofreciendolo a los clientes, a un precio menos de lo que le cuesta a orange y muchos años no puede aguantarlo así. Y movistar que no se crea, que si llegase el caso, de que fuese la única en dar el fútbol, le van a subir los abonados como la espuma. Seguro, que movistar se irá quitando derechos deportivos, como a echo con motogp y premier, quitando la f1, o otro derecho que le estorbe, como el golf, etc.

[Lamusica]

Creo que no se trata de justificar las decisiones acertadas o no acertadas de cada operador porque cada uno es libre de contratar con quien quiera en función de gustos, prioridades, ..... pero por donde creo que debe ir toda esta historia pasa por que cada abonado tenga la libertad de pagar por lo que disfruta y en el caso de movistar casi todos los abonados están pagando por el fútbol les guste o no. Tan difícil es crear un módulo de fútbol y que se abonen los que quieran y al precio que corresponda. Por suerte la próxima temporada esto va a cambiar y a movistar no le quedara otra que vender los derechos a DANZ para poder pagar su factura del fútbol por lo que a los futboleros se les puede reducir de forma drástica su factura al no tener que pagar por los paquetes super inflados de movistar.

[Josejsi]

Digamos que para que no hubiera una desbandada general han sacrificado un 27% del margen. Esa es mucha pasta. El próximo año que harán? ¿ Regalar las series de HBO y el restod e contenidos premium? Lo de HBO ya lo hacen con juego de Tronos. No deben tener muchos abonados a esos paquetes alternativos que sustituirán al futbol

El margen (o EBITDA) hay que ponerlo siempre muy entre comillas, porque hay entran otros muchos conceptos contables, que cada compañía sabe porque los hace. EL EBITDA les ha disminuido un 7,5% hasta el 22,4%, (esa es la caída del 27% del margen).

Lo importante en estos casos son los ingresos (después de todas las pérdidas y ganancias de abonados por la guerra del futbol), y ahí la caída de ingresos de Vodafone ha sido del 4%, mientras que el incremento de los ingresos de Movistar fue del 0,1%, y creo recordar que el de Orange del 1%.

Contando con que ya este año, Movistar y Orange tienen el coste añadido de la Champions y el Partidazo (90M€), y que Vodafone no lo tiene, y que el año que viene Vodafone (según parece ahora), dejará de pagar por la liga (240M€), que deberán pagar MOvistar y Orange, con estos números parece que muy mal no le ha ido a Vodafone, y no tan bien a Movistar y Orange. Pero en realidad, sólo ellos sabrán si les ha ido bien o mal.

Nosotros no lo sabremos porque todos te dirán que les ha ido muy bien y que la decisión ha sido la correcta, y como en sus cuentas hacen y deshacen lo que quieren poniendo los costes en conceptos oscuros, pues sólo lo podremos suponer.

[MarcusTH]

Creo que no se trata de justificar las decisiones acertadas o no acertadas de cada operador porque cada uno es libre de contratar con quien quiera en función de gustos, prioridades, ..... pero por donde creo que debe ir toda esta historia pasa por que cada abonado tenga la libertad de pagar por lo que disfruta y en el caso de movistar casi todos los abonados están pagando por el fútbol les guste o no. Tan difícil es crear un módulo de fútbol y que se abonen los que quieran y al precio que corresponda. Por suerte la próxima temporada esto va a cambiar y a movistar no le quedara otra que vender los derechos a DANZ para poder pagar su factura del fútbol por lo que a los futboleros se les puede reducir de forma drástica su factura al no tener que pagar por los paquetes super inflados de movistar.

Vender los derechos a Danz? Si pagan lo que estipule Competencia seguro. Pero ves preparando unos 17€ por la champions y cerca de 20€ por los derechos de LaLiga

[Ruben Castro]

Aquí el tema para Vodafone será el año que viene, ahora viven de los partidos de liga , de copa y la segunda, y de las permanencias, el año que viene sin nada de nada, no sólo habrá desbandada sino , lo que es peor para ellos, no van a tener nuevos abonados. Decisión absolutamente trascendental la que deben tomar, que harán? No lo sabe nadie, ni creo que ellos tampoco lo sepan. Yo como cliente de Vodafonetv lo tengo claro, si no dan nada de fútbol, que conmigo no cuenten para nada, me piro.

[sixtoserrano]

EMPRESAS TELECOMUNICACIONES
El fútbol sí funciona para Telefónica: gana 56.000 líneas desde agosto con la Champions League
La operadora de telecomunicaciones mejora sus resultados de portabilidades del año 2018 gracias al fútbol.
Las telecos intentan pescar en Movistar con el fin de su oferta Fusión
Telefónica deja a DAZN sin los derechos de TV de la segunda división
4 enero, 2019 02:32
Fernando Cano @canocadiz
El pasado verano Telefónica compró los derechos de emisión de la Champions League en exclusiva a Mediapro por 1.080 millones de euros, una cifra que hizo saltar las dudas por el precio de adquisición, pero que la operadora justificó como un motor de su futuro crecimiento. Este movimiento se sumó al de Vodafone de negarse a adquirir este contenido mayorista a Telefónica -además de El Partidazo- y de la salida de la Champions de las ofertas de televisión en streaming.

De esta manera, solo Movistar y Orange pasaron a emitir todo el fútbol desde agosto, lo que desató una guerra comercial sin precedentes. Telefónica y el operador naranja convirtieron al 'deporte rey' en el eje de sus ofertas, mientras que Vodafone apostó por las series y el cine. Medio año después y tras cinco meses con la Champions casi en exclusiva en su oferta convergente, los números confirman que Telefónica logró revertir saldos negativos de años anteriores.

Los datos a los que ha tenido acceso EL ESPAÑOL de fuentes del mercado y que deben ser confirmados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) indican que la portabilidad neta sumando las líneas fijas y móviles que la compañía sumó entre agosto y diciembre -los meses en que han ofrecido la Champions y La Liga en sus ofertas convergentes- un saldo positivo de 56.000 clientes.


Se frena la caída del año 2018
Este dato supone arreglar la cifra total del año 2018 que se quedó en 380.000 bajas sumando fijo y móvil. Desde que ofrece todo el fútbol, la operadora no solo frenó la caída, sino que pudo reducir las bajas que se produjeron entre enero y julio del año 2018, una tendencia para la operadora en los últimos años.

En el caso de las líneas móviles, desde agosto y en cinco meses la operadora azul ganó 101.000 líneas todo un récord para su historia reciente en un periodo de tiempo tan corto. Entre enero y diciembre la compañía se dejó 31.000 líneas, lo que significa que entre enero y julio -sin todo el fútbol en exclusiva- perdió 132.000. Las altas de móviles estuvieron acompañadas de ofertas convergentes con televisión, lo que demuestra el impulso dado por el fútbol.

En el caso de líneas fijas, los datos muestran altas de paquetes convergentes de internet y televisión, pero también el movimiento de contratos mayoristas de la operadora. Un dato que no es del todo representativo, pero que también es favorable para la evolución de Telefónica. Entre agosto y diciembre se dejaron 45.000 líneas, reduciendo claramente los abultados saldos negativos de años anteriores. En el caso de 2018 estamos hablando de 347.000 líneas y de otras 433.000 en 2017.

Mejores resultados de Fusión
Esto significa que con fútbol -y pese a las bajas de contratos de empresas- Telefónica logró reducir considerablemente la negativa tendencia de la portabilidad fija. De hecho, los datos aportados por la compañía en sus resultados del tercer trimestre del año pasado, reflejan que los paquetes convergentes crecieron un 4% y la televisión un 7,2%, los más altos desde 2015 para estos dos productos. Dos apuestas que en los últimos tres años venían creciendo de manera lenta, pero que en solo tres meses se dispararon gracias a la apuesta futbolística.

Esta mejora estuvo acompañada de un crecimiento en el ingreso medio por línea (ARPU) de Fusión en el trimestre, que se situó en 89,2 euros y aumentó un 1,8% interanual. Esto demuestra que los nuevos usuarios -y algunos antiguos- tienen más servicios como la televisión y contenidos premium como el fútbol y que, por tanto, pagan más a Telefónica.

En el caso del resto de los operadores el impacto del fútbol fue dispar. Vodafone decidió no emitir la Champions y El Partidazo y desde agosto se dejó unas 366.000 líneas de portabilidad sumando internet y móvil, la mitad de las 684.000 portabilidades que perdió durante todo el año 2018.

Balance de Vodafone y Orange
En móviles perdieron 272.000 líneas entre agosto y diciembre, con el mayor desplome en agosto y septiembre y unas cifras que se atenuaron hasta llegar a diciembre con un retroceso solo de 8.000 líneas. En el cómputo anual perdieron 564.000 líneas de teléfonos móviles.

En el fijo es donde se produjo el mayor impacto del fútbol -ya que contabiliza paquetes convergentes- perdiendo 95.000 clientes desde agosto, buena parte de los 120.000 que se dejaron en todo el año. No obstante, el fin de las campañas para captar estos abonados abrió la puerta a una recuperación y a ganar líneas tras mantener un buen número de ofertas durante el mes de diciembre.

Orange -el otro operador con Champions y El Partidazo- se dejó entre agosto y diciembre 163.000 líneas de portabilidad entre fijo y móvil. En el cómputo del año perdió 210.000. En móviles, la campaña del fútbol se saldó con 169.000 líneas menos, de las 305.000 que perdieron en todo el año. En internet ganaron 6.000 líneas desde agosto, por las 33.000 que mejoraron en todo el año.

MásMóvil crece menos desde agosto
Finalmente y sin fútbol, MásMóvil ganó 313.000 líneas nuevas entre fijo y móvil. Los datos de la cuarta operadora fueron los mejores del mercado, pero reflejan que sin fútbol su crecimiento se moderó. De esta manera, a nivel anual ganaron 874.000 líneas, lo que significa que fuera de la campaña del fútbol crecieron 561.000 líneas, es decir el 64% de todo lo ganado en 2018.

En móviles el crecimiento fue de 213.000 líneas desde agosto y de 624.000 en todo el año, lo que significa que durante la campaña del fútbol consiguieron solo el 34% de sus nuevas altas. De hecho, diciembre fue su mes más bajo de crecimiento de abonados móviles de todo el año. En fijo ganaron 100.000 en los últimos cinco meses del año, frente a los 272.000 de todo 2018.

[TEUKRO]

Pues yo leo en El País algo bastante diferente a lo aportado por sixtoserrano

En esa batalla encarnizada por robarse legalmente los clientes, MásMóvil salió como absoluto ganador el año pasado, al lograr arrebatar a sus rivales 600.000 líneas de móvil y 272.000 de fijo e Internet (ADSL y fibra), gracias a sus cuatro marcas de móvil principales (Yoigo, Pepephone, MásMóvil y LlamaYa)...

La victoria de MásMóvil en este robo legal de clientes tiene especial relevancia porque se produce pese a que es el único operador nacional que no cuenta con una oferta televisiva propia, y en plena guerra del fútbol, por cuyos derechos Movistar, Orange y Vodafone han pagado 1.300 millones de euros en esta temporada.

Los grandes perdedores de la portabilidad en 2018 fueron los tres grandes —Movistar, Vodafone y Orange— que, en conjunto, perdieron más de 900.000 números móviles y 440.000 líneas de fijo e Internet...

El más perjudicado por las cifras de portabilidad ha sido Vodafone, que cedió a la competencia 120.000 líneas de telefonía fija e Internet y 550.000 líneas de móvil. Vodafone perdió 150.000 líneas de móvil y 70.000 de Internet en sólo dos meses, agosto y septiembre, aunque luego recuperó parte del terreno perdido en los últimos tres meses del año.

Orange con todas sus marcas (Orange, Jazztel, Simyo y Amena) cedió 355.000 líneas móviles pero ganó 33.000 líneas fijas en 2018.

Telefónica siguió en 2018 en cifras negativas de portabilidad aunque contuvo notablemente la sangría en líneas móviles respecto a años anteriores. Cedió a sus competidores 28.000 líneas de móvil frente a las 130.000 que se dejó en 2017. No obstante, sufrió un revolcón en fijo y banda ancha perdiendo 350.000 líneas, y siendo el operador que peor comportamiento tuvo en este segmento. Movistar vivió un verano récord de portabilidad precisamente por su apuesta decidida por los contenidos y, en particular, por el fútbol. En los meses de agosto y septiembre ganó 22.500 clientes de banda ancha y 100.000 de móvil. Pero, al contrario de lo que le sucedió a Vodafone, el tirón del fútbol para captar clientes de sus rivales se diluyó en el último trimestre en el que volvió a cifras negativas.

Fuente: elpaís.

Así que los datos deben ser los mismos, pero varían las interpretaciones de El País y El Español.

Por último:

Euskaltel, que adquirió a los otros dos cableros del norte (la gallega R y la asturiana Telecable), registró un saldo neto positivo anual de 25.000 clientes de banda ancha fija, aunque sufrió una fuga de abonados de móvil, y cedió 6.000 en el año.

[alfredo.hina]

La interpretación no es la misma porque uno está cogiendo como datos que interpretar todo 2018, y el otro sólo los últimos 5 meses

[aguiluxo]

Y, además, se puede saber las líneas que ganaron, pero hay que comprarar resultados, porque el fútbol vale un pastizal. Y el año que viene, cuando Vodafone pague 0 euros por el fútbol, habrá que ver cuentas de resultados para ver como queda todo.

Lo que está claro es que MasMovil, sin el fútbol, es el claro beneficiado.

[BILBOKOA]

MásMóvil ya tiene un millón de clientes de fibra óptica, y eso que empezó a ofrecerla en 2016. Es la absoluta triunfadora de 2018, en todos los ámbitos.

Respecto a la primera noticia y la ganancia de 56.000 abonados por Movistar... ¿merece la pena gastarse el pastizal que se han gastado y hacer las agresivas ofertas comerciales que han hecho, para ganar 56.000 clientes?

Me parece muy poquita cosa... para el pastizal que han soltado.

[aguiluxo]

Eso pienso yo. El caso es que a la mayoría de la gente le gusta el fútbol, pero no a cualquier precio, ahí está el matiz. Y no todo el mundo está dispuesto a aflojar la cartera para verlo. Una cosa es que los derechos estuvieran a precio de mercado, y otra que estén por las nubes.

Y no hablemos del motor, baloncesto, tenis, golf, petanca, bolos, canicas (entiéndase la ironía en los 3 últimos) o todo lo que compra, que arrastra a poca gente, y también cuesta mucho adquirirlo. Movistar juega con querer tenerlo todo, pero tener todo cuesta, y eso al final hay que pagarlo, por lo cual sino captas a suficiente gente, lo tienen que pagar entre todos.

[dbz]

movistar se va a entterar de lo que es bueno, cuando suba, aun mas, los precios , en la proxima temporada y para verlo todo, o a trozos, tengas que dejarte casi una cuarta oarte de tu sueldo y muchos diran, tururu.

[aguiluxo]

Al ritmo que van las cosas, algunos no van a pasar por el aro, pero otros lo mismo van a necesitar una hipoteca para pagar la factura.

[ripley]

No creas que es tan fácil. Yo he ido a mi banco a pedir un préstamo para poder seguir teniendo Movistar, y he ofrecido mi piso en propiedad como aval. Pues bien, el banco no acepta porque dice que "al ritmo que Movistar sube sin justificación sus precios es posible que en poco tiempo el valor de mi piso ya no cubra la factura mensual de Movistar". Así están las cosas.

[aguiluxo]

Muy agudo el comentario.

Realmente, la burbuja de precios ahora está en Movistar, claramente. Esto es innegable que perjudica al consumidor, aunque algunos lo quieran ver como una ventaja (de todo tiene que haber). Además, está claro que llegará un momento en que tenga que parar, porque cada vez habrá menos gente que quiera "pasar por el aro".

Yo ya empiezo a dudar de que Álvarez Pallete sea un topo de MasMovil en Movistar