M+ Liga de Campeones | Desarrollo del canal

[Kalhajan]

Pues yo por fibra el partido de libertadores lo veo de pm

[stiglitz]

@tiburon de cadi pues no lo sabía seguro pero es lo que me temía, por eso comentaba lo de la previa.

tampoco tienen mucha excusa: en los partidos que retransmiten habitualmente de esta competición la señal viene de allí igualmente y se veía mil veces mejor.

no sé quién será responsable, pero se está luciendo.

[tiburon de cadi]

Imagino que el cambio de escenario no interfiere al contrato con mediapro.esta produce la señal y el cauce de distribución es el mismo que si se jugara en Argentina

[pat]

Pues yo por fibra el partido de libertadores lo veo de pm

¿por vamos o por movistar ldc?

[Kalhajan]

Por los dos canales igual. Lo veo en dos tvs de 22 y 32” con dos decos HD Arris 1143 (no wifi) Lo que sí, la señal llega 3 segundos primero por vamos que por MLC, al menos en mi caso.

[bender]

Yo con fibra y deco UHD lo veo también mal

[Kalhajan]

Me alegro que no me hayan puesto los decos UHD de los que además tampoco voy a sacar provecho al no poder poner en casa tvs de más de 32” por temas de espacio, ya que una TV UHD es de mínimo 40”. Hablo por mi parte.

En general me parece una chapuza lo de los decos UHD de Movistar

[Pablosf33]

.

[salido231]

Supongo que aunque el partido es en Madrid la realización ha sido a 60 fps que es lo normal para América, en la conversión a 50 fps pasan estas cosas, se pierde calidad de imagen.

[janic the hedgehog]

el partido se ha visto como si fuese en argentina, yo tambien lo he notado. lo unico que ha ganado la libertadores en cuanto a realizacion es la camara 3D que ponia "cortesia de LaLiga"

[pat]

Supongo que aunque el partido es en Madrid la realización ha sido a 60 fps que es lo normal para América, en la conversión a 50 fps pasan estas cosas, se pierde calidad de imagen.

A mí como usuario final esas cosas no me importan sino la calidad final y ha sido deplorable.Era en sd algo mejorado porque el canal es hd.Si no es porque hubo emoción hubiera pasado de verlo.

[GDB1]

La calidad de la retransmisión de la final de la Libertadores ayer fue pésima, ya fuera con el desco UHD o el pequeñito negro (yo tengo los dos puestos). Y si se te ocurría cambiar al canal 47 (BeINLaLiga), donde emitían el Betis vs. Rayo, podías apreciar perfectamente las diferencias (en favor del partido de LaLiga, claro).
Desconozco las razones.

[emulajavi]

Conversión PAL(Bernabéu-Unidad Movil Mediapro-Señal limpia) -> NTSC (Paraguay-Sede Conmebol-Inserción de grafismos) -> PAL (señal que se emite en Europa)

[Jsof]

Madre mía, ¿realmente hace todo ese periplo la señal? ¿Tienen que mandarla a Paraguay para meterle los rótulos?

En todo caso, me imagino que los medios técnicos (cámaras, unidades móviles, cableado, etc.) y los humanos (realizadores, operadores de cámara, productores, etc.) no habrán viajado desde América, ¿no? Mediapro habrá utilizado sus medios de España. No sé si alguien lo sabe.

[pat]

¿los abonados a directtv lo habrán visto tan mal?
Vuelvo a lo de antes.El usuario final lo que quiere es resultados.Que se vea bien.Las historias de que la señal sale de aquí y vuelve de america nos trae al fresco.