Dazn | Noticias y comentarios (Solo OTT , NO M+/Ora)

[xBacix]

Gracias @matgr

El precio es de 9,99€ sea cual sea los derechos que tengan?? Porque me parece un precio bajo si llegan a tener todas las competiciones como tienen en otros países.
El tema de cortes y pérdida de calidad de imagen me preocupa. Y que no ofrezcan UHD también.
Y un tema importante que no he leído es el tema del retraso.

Cómo me gustaría que Amazon hubiera hecho lo DAZN

[VTDTAlm]

Recapitulemos:

Fusión+ + DAZN (10€/mes) + Fenatiz (10$/ mes) + beIN CONNECT (10€/mes)

Ya son unos 30€ o algo mas, por ver lo mismo que vemiamos hace pocos años....en un mismo desco y con un mismo mando a distancia. Y sin retrasos, ni cortes....

Vamos bien.

Estas noticias les encantan a los que nunca, no se si decir "tragaron" o "toleraron", que la odiada Telefonica adquiriese la, alparecer, intocable, Canal+.

[Alexo]

Todo depende de como lo mires, porque puedo decir que ahora puedo ver lo que quiero sin tener que estar pagando contenido que no voy a ver. Vamos a dejar que el tiempo pase y a ver si Dazn llega a acuerdos con las distintas plataformas.

[pat]

Pues esto pudiera servir para hacer una especie de "do ut des" entre movistar y esta plataforma para compartir derechos.Movistar le cede lo que tiene y viceversa.

[buitre_]

Y de deportes fuertes queda por adjudicarse todavia el tenis (master 1000 y 500).

[spg_82]

Cuando se tendría q saber quien se los queda como tope máximo ??? Hasta cuando tiene Movistar los Máster ???

[buitre_]

Tiene los derechos hasta el 31 de diciembre de este año, desconozco como ni cuando se pueden adjudicar los derechos.

[dancingqueen]

A proposito de DAZN recordar que beIN Sports aterrizó en España en 2015 con la Champions League en el bolsillo y LaLiga para dentro de un año, es decir con los 2 grandes ases en la manga y la cosa ha durado solo 3 añitos...

DAZN tiene la Premier, las motos, pillará alguna/s copa/s, alguna/s liga/s internacionales más, seguramente otros deportes, etc... pero sin LaLiga y sin Champions es muy dificil a corto y medio plazo.

Este año beIN Connect tiene contenido exclusivo en su OTT, como la Liga Italiana y la Liga Francesa. No se cuantos abonados tendrá... pero creo que no muchos. Igual hasta se pueden contar con los dedos de las manos. Y eso que tiene los derechos de 8 partidos de LaLiga por jornada (más LaLiga123). Todo por 10€.

Es extraño que, gastando 4000 millones en Liga y Champions, por 'solo' 6 millones Movistar pierda la Premier, que desde hace varios años era la joya de la corona de la casa en cuanto a ligas internacionales se refiere. Se llegó a compartirse incluso con el extinto GolT en la era PRISA.

Seguramente en Movistar no se van ha quedar de brazos cruzados y la pérdida de la Premier va asociada a una quizá futura ganancia de la Liga Italiana + la Liga Francesa, a las que le quedan 6 meses de emision en beIN Connect Spain, que este próximo verano desaparece. Un dos por uno.

Veo poco futuro a DAZN España, al menos a corto y medio plazo... En otros paises hay alternativas varias con los derechos deportivos. En España para la siguiente temporada los derechos serán al 95% todos de Movistar con la salvedad de lo que ésta esté obligada a compartir con terceros. Ni con esas...

[zaidinero]

es una muy buena noticia . no todo es laliga , la champions , el motogp , la f1 ... seguro que irán adquiriendo muchos más contenidos y algunos super interesantes

[TEUKRO]

Tal como está la cosa, con el sobrecoste de cualquier evento deportivo, es que desaparezca de movistar, en este caso, cualquier evento deportivo de primer nivel. Lo digo porque quien no queremos ver ningun evento deportivo, tenemos que pagar el sobrecoste del resto, para que los vean esa gente que si les gusta.

A ver si cuando acaben los derechos de la liga española y la champions, la compre dazn y así no hay excusas por las subidas.

Es que es una magnífica noticia para los que estamos en contra de los monopolios que lo único que hacen es intentar hacerte tragar con todo lo que te impongan y poner el precio que les sale de allí.

Cuando se rumoreaba lo de Netflix muchos también se quejaban, que si todo tan fracturado, que si esto y lo otro. Ahora se ha demostrado que sólo ha traído beneficios para el consumidor.

Por mi parte ojalá DAZN se convierta en el Netflix de los deportes. Seguro que los interesados saldríamos ganando. Y nos dejaríamos de subvenciones encubiertas a contenidos super caros que la gente, en general, no contrata. O al menos no lo hace en la medida exacta a lo que se nos pretende hacer caer. Por eso tienen que salir a inventarse la excusa de "democratizar" el fútbol incluyéndolo en casi todos los paquetes. Menudo tocomocho. "Vamos a darle el fútbol a todos nuestros abonados". No, perdonen, los abonados que lo quieran ya lo contratarán ellos. Ustedes no se lo metan a la fuerza, señores listos de Movistar.

[TEUKRO]

Estas noticias les encantan a los que nunca, no se si decir "tragaron" o "toleraron", que la odiada Telefonica adquiriese la, alparecer, intocable, Canal+.

No, te confundes. Estas noticias nos encantan a los que no entendemos que para contratar unos contenidos de televisión hay que contratar, también, el fijo, el móvil, internet...

Lo llevo diciendo mucho tiempo por aquí. ¿Te imaginas que para contratar el agua tu empresa te obligara también a la luz y el gas? Una cosa es que cada uno entienda que si contrata todo junto consiga un descuento y otra es la obligación de tener que hacerlo porque a Telefónica le interesa. Y mientras tanto, las autoridades miran para otro lado. Y muchos abonados entienden la imposición de Telefónica como algo bueno para ellos. Nunca una imposición puede ser buena. Lo será porque lo elijas tú, no porque te lo impongan.

Una pregunta, si quieres contestarla. ¿Te parece que la llegada de Netflix ha sido bueno o malo para el consumidor de tv?

[Malcontent]

MarcusTH, para que veas que valoro tus aportaciones voy a hacer referencia a tus muchos mensajes ('enterrados' en la página anterior del hilo, seguramente muchos no los leerán):
Aprecio que algunos intentéis dar 'informaciones', en ese sentido me encanta leer cosas como '2 cuentas simultaneas permitiran', 'Tienen intencion de negociar un canal lineal de MotoGP con las operadoras', 'esta en negociaciones con BeIN MENA para emitir la Serie A desde el mes de Enero' o 'da casi por cerrado alguna de las copas europeas que nombras y boxeo'. Además me encanta que en estos casos hayas sido un poco más prudente con un término como 'A dia de hoy'.

Por lo demás lamento tu victimismo ('luego la gente dice que quedo a la altura del betun si no se cumple.......'): creo que cuando alguien tiene las agallas para soltar cosas con rotundidad y SE EQUIVOCA debería admitir que en ese caso ha quedado en efecto a la altura del betún y que se ha equivocado como mínimo soltando las cosas así en vez de matizar más. De la misma forma que si la gente se rió de un forero que acertó con el cambio de nombre de los canales de cine y luego resulta que tenía toda la razón esa gente debe enfundársela y admitir su error, sin dramas. Todos tenemos 'nuestros fallos y nuestros muchos aciertos', la clave es hacerse cargo de ellos con madurez. Yo concretamente salgo para criticar y también para felicitar, se puede comprobar en este foro. Otros en cambio solo salen 'de sus refugios' para celebrar sus aciertos o para cabrearse si alguien señala que ha fallado.
En este caso concreto entiendo que el acuerdo estaba 'practicamente echo con Movistar' y todo lo que quieras, pero si sabéis que estas cosas pueden pasar no se entiende que os vengáis tan arriba sin matizar algo como 'a no ser que algo falle a última hora'. Ese es el problema que veo: a menudo soltáis una información importante en poquitas y espectaculares palabras en vez de explayaros más y ser más fieles a la realidad. Por resumir: no creo que quedéis a la altura del betún si algo no se cumple, creo que es así solo cuando afirmáis algo con rotundidad y sin matices, y luego resulta no ser así.

PD; ojalá tengas razón y se llegue a esa situación final en la que los operadores 'en cuenta de tener en su oferta canales lineales, seran unos "facilitadores" de puertas de entrada a las diferentes OTT'.

[Invitado]

Yo tuve Yomvi de Canal+, cuando se podía contratar por separado, sin tener que contratar el satélite ni nada más.

Valía 12 o 13 euros al mes y funcionaba de maravilla, tenía los canales habituales de series más Canal+ 2 con sus películas de estreno, todo en lineal y en VOD.

Relación calidad-precio, es el mejor servicio que he tenido nunca.

Después Movistar compro Canal+ y quito la posibilidad de contratar Yomvi por separado.

Cuando vino Sky a España, pensé que iban a hacer algo parecido, poner los canales habituales de series más Sky Atlantic, Sky Cinema, Sky Sports, etc pero esto no ha pasado.

Luego llego fuboTV que por 4 euros al mes ofrece Movistar Series, pero no tiene VOD.

Yo pagaría un precio razonable por ver Movistar Estrenos o Movistar Series en VOD, como complemento a Netflix y HBO, pero ahora mismo no los ofrece ningún OTT.

[pat]

Una pregunta, si quieres contestarla. ¿Te parece que la llegada de Netflix ha sido bueno o malo para el consumidor de tv?

Buena, no.Excelente.
Perdona que haya contestado sin que la pregunta vaya dirigida a mí.

[Invitado]

Estas noticias les encantan a los que nunca, no se si decir "tragaron" o "toleraron", que la odiada Telefonica adquiriese la, alparecer, intocable, Canal+.

No, te confundes. Estas noticias nos encantan a los que no entendemos que para contratar unos contenidos de televisión hay que contratar, también, el fijo, el móvil, internet...

Lo llevo diciendo mucho tiempo por aquí. ¿Te imaginas que para contratar el agua tu empresa te obligara también a la luz y el gas? Una cosa es que cada uno entienda que si contrata todo junto consiga un descuento y otra es la obligación de tener que hacerlo porque a Telefónica le interesa. Y mientras tanto, las autoridades miran para otro lado. Y muchos abonados entienden la imposición de Telefónica como algo bueno para ellos. Nunca una imposición puede ser buena. Lo será porque lo elijas tú, no porque te lo impongan.

Una pregunta, si quieres contestarla. ¿Te parece que la llegada de Netflix ha sido bueno o malo para el consumidor de tv?

En cuanto que la electricdad no puede ir por tuberias o el agua por cable electrico, el simil no es muy afortunado ya que la TV o los ontenidos VoD pueden transmitirse por la F.O. o la linea Movil