- Índice general Foros mundoplus.tv TDT: La Caja Lista
-
- Fecha actual 09 Jun 2026, 00:28
- Todos los horarios son UTC+01:00


Por qué no te parece adecuado invertir la tremenda pasta que van a soltar los operadores telefonicos por las frecuencias 48-60UHF del espacio PÚBLICO en que los ciudadanos puedan visionar el sistema mas eficiente y de mayor calidad? Llevamos con la misda definición cuanto, desde 2008? O 2006 si metemos las primeras emisiones. Más de 10 años usando el mismo sistema y la misma resolución (salvo 3 canales HD de última creación). De verdad se tiene que descartar y seguir parcheando parche sobre parche como han y están haciendo?[...] esto forzaría a comprar esos receptores a más de un 70% de hogares, por lo que no parece lo más adecuado, ya que este cambio no solo implicaría dar ayudas para adaptar antenas sino que implicaría:
- Dar ayudas para adaptar antenas
- Dar ayudas a los operadores de red, ya que hay que cambiar los equipos de emisión a DVB-T2, mientras que en DVB-T sirven aún los mismos
- Dar ayudas a hogares para receptores nuevos DVB-T2 HEVC.
Pues si,en esa sección sigue figurando a 1 en 720p y la 2 en SD.josemr escribió:Por qué no te parece adecuado invertir la tremenda pasta que van a soltar los operadores telefonicos por las frecuencias 48-60UHF del espacio PÚBLICO en que los ciudadanos puedan visionar el sistema mas eficiente y de mayor calidad? Llevamos con la misda definición cuanto, desde 2008? O 2006 si metemos las primeras emisiones. Más de 10 años usando el mismo sistema y la misma resolución (salvo 3 canales HD de última creación). De verdad se tiene que descartar y seguir parcheando parche sobre parche como han y están haciendo?[...] esto forzaría a comprar esos receptores a más de un 70% de hogares, por lo que no parece lo más adecuado, ya que este cambio no solo implicaría dar ayudas para adaptar antenas sino que implicaría:
- Dar ayudas para adaptar antenas
- Dar ayudas a los operadores de red, ya que hay que cambiar los equipos de emisión a DVB-T2, mientras que en DVB-T sirven aún los mismos
- Dar ayudas a hogares para receptores nuevos DVB-T2 HEVC.
PD: Actualizar esta sección si podeis http://www.mundoplus.tv/zonatdt/datos_t ... anales.php para luego poder comparar si cambian los programas por muxes
Pero lo estará y ya está decidido que hacer y cómo y legislado al respecto hace tienpo en esos países, no como aquí,que incluso ahora seguimos haciendo cábalas .manuelj_baeza escribió:Hablemos con propiedad. En toda Europa ni en la mayor parte está el DVB-T2 desarrollado al máximo. Hay algunos muxes pero la mayor parte de la oferta es DVB-T.
Por otro lado, yo opino que es adecuado hacer el cambio así. Primero todo H264, sea HD o SD, eliminando todo el MPEG2 que es lo más obsoleto que tenemos, e impulsando pruebas técnicas 4K a la vez que se debería prohibir vía RD que se vendan equipos en España que no estén preparados para DVB-T2 y HEVC.
Es cierto que se podría forzar el cambio a este último, y que hay receptores a precio asequible (sobre los 40-50€) con DVB-T2 y HEVC, pero a la vez esto forzaría a comprar esos receptores a más de un 70% de hogares, por lo que no parece lo más adecuado, ya que este cambio no solo implicaría dar ayudas para adaptar antenas sino que implicaría:
- Dar ayudas para adaptar antenas
- Dar ayudas a los operadores de red, ya que hay que cambiar los equipos de emisión a DVB-T2, mientras que en DVB-T sirven aún los mismos
- Dar ayudas a hogares para receptores nuevos DVB-T2 HEVC.
De esta forma, con todo DVB-T y H264, + el mux de pruebas técnicas, más la prohibición, se puede ir poniendo la base para saltar a DVB-T2 aquí a unos 4-5 años, pero a la vez hay qué pensar muy bien si son oportunos estos cambios, toda vez que cada vez la televisión lineal tiene menos audiencia y además, estos cambios, terminan generando rechazo en la gente. Así que dentro de las mejores opciones, creo que es la opción menos mala la que se ha adoptado.
Sobre los cambios que esto implica en el plan nacional de TDT, el de TDT-L y demás, tendrán que venir vía real decreto. Dicen que se conocerá en el T4 de 2018. Yo espero que incluso antes, porque si en el T1-2019 tienen que empezar simulcast, en el momento que varios MPE o RGE necesiten de algún mux local de TDT-L, mejor porque antes de esos simulcast tendrán que hacerse otros de TDT-L que se tendrán que mudar. Todo esto lo digo partiendo de la idea de que para mantener 7 muxes nacionales tendrán que optimizar el espectro haciendo pequeñas redes SFN con varias provincias, como ya se ha venido haciendo con el del dividendo del 4G.
Nada, una minucia, cambiar a DVB-T2 solamente (a parte de reubicar los MUX por encima de 700 MHZ) afecta a:visconti escribió: El cambio a DVBT2 no solo es oportuno sino necesario ,molestias , pequeños gastos y o trastornos pues claro ,como cualquier cambio o avance , pequeños daños colaterales ,como la desaparición del cassette por el CD,el VHS por el DVD ,este por el blue Ray ,la TV en blanco negro por color,los aparatos y soportes ya no valían ,había que cambiarlos por algo mejor ...
Siento tener que decir lo siguiente:Buzatti escribió:
Pero lo más preocupante...es que se sigue manteniendo la idea de dar libertad a los Grupos televisivos en materia de difusión SD y HD. Si no rectifica el Gobierno...y no impone a dichos grupos pasar todos sus canales a la HD (por los menos, los canales nacionales) -> Técnicamente: Cortando el MPEG2 pasando al MPEG4 pero manteniendo el DVB-T y apagando los actuales SD que ya tienen versiones HD. ¡Nos dirigimos hacia una auténtica "marraná"! El objetivo de la operación no debe de ser reagrupar por reagrupar porque lo exige Europa...pero aprovechar dicha etapa para mejorar la calidad de imagen de nuestra TDT, y ya es hora...porque en 2019/2020 una TDT 100% HD, no sería un lujo.
Ok entonces tú te quedabas cómo estamos ?? No avanzamos?? Ni he dicho ya no siquiera 2020 tal como se han hecho las cosas ,he dicho que con una buena previsión y con tiempo ,legislando,informando etc se podía y debía haber optado por DVBT2 hvec ahora mismo para 2020 claro que es mucho trastornouplink escribió:Nada, una minucia, cambiar a DVB-T2 solamente (a parte de reubicar los MUX por encima de 700 MHZ) afecta a:visconti escribió: El cambio a DVBT2 no solo es oportuno sino necesario ,molestias , pequeños gastos y o trastornos pues claro ,como cualquier cambio o avance , pequeños daños colaterales ,como la desaparición del cassette por el CD,el VHS por el DVD ,este por el blue Ray ,la TV en blanco negro por color,los aparatos y soportes ya no valían ,había que cambiarlos por algo mejor ...
- Cambio de emisores de toda España (Desde el primero al último)
- Reubicar los MUX DVB T-2 (Harían falta 4, 5???) (Pelear por reubicar esos MUX, pelear por la coordinación internacional, etc, etc)
- Cambiar entre el 75% y el 83 % de los receptores (según datos de varias fuentes)
Lo dicho pequeños gastos y trastarnos, una minucia.
La diferencia es que cuando nosotros decidimos cambiar una tecnología por otra superior sólo nos afecta a nosotros, un cambio tecnológico de ésta índole afecta a toda la población de un país.
El documento que ha enviado el gobierno a Europa no dice nada respecto a tecnología (DVB-T / DVB-T2, H.264 / H.265) sólo parece fiable a nivel del espectro radioeléctrico (que se va a liberar una parte) y lo que dice son obviedades.axnspain escribió:¿Osea, que finalmente no habra cambio al sistema DVB-T2?
Para empezar yo no voy a hacer nadavisconti escribió: Ok entonces tú te quedabas cómo estamos ?? No avanzamos?? Ni he dicho ya no siquiera 2020 tal como se han hecho las cosas ,he dicho que con una buena previsión y con tiempo ,legislando,informando etc se podía y debía haber optado por DVBT2 hvec ahora mismo para 2020 claro que es mucho trastorno
Claro que habría que hacer todas esas cosas de hecho habrá que hacerlas algún día sí o sí.
Es una chapuza en toda regla lo mires como lo mires y desde luego con esa visión de las cosas estaríamos aún sabe Dios como.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 5 invitados