Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[MarioPrieto1995]

Es más, ya dijo el responsable de la SESIAD que esperaban publicar la hoja de ruta antes del fin del plazo.

[jesus.vlc]

Estaba claro que iba a sacar una noticia asi

[uplink]

No entiendo la noticia.
Acabando el plazo cuando acaba (ya), la decisión final debe estar tomada y la planificación hecha, recordad que el responsable de la SESIAD dijo que llevan años planificando y llegando a acuerdos con paises vecinos por el tema de interferencias.
Me suena a noticia política para hacer ver quien ha hecho el trabajo final. Lo de siempre política.

[albertito69]

Pues sí, pura política, pero lo importante es que desde el punto de vista técnico o tecnológico ya esta todo decidido.Supongo que quieren cambiar el reparto de las ayudas para decir (esto lo hacemos nosotros) y de esta forma el ministro sale mas guapo en las fotos.

[TnT]

No entiendo de donde salen tantas flipadas de DVB-T2 en vez de DVB-T, o de todo en HD y ni mucho menos desaparación de canales SD.

Como puse al principio de mi post, hasta lo subrayé:

Pongo yo la opción menos probable, con DVB-T2 y H265.

Estamos comentando los diferentes escenarios y cual podría ser el resultado de cada uno de ellos, para entender las decisiones que se tomen.

La opción que yo puse es la menos probable, de hecho, estoy seguro de que no va a ocurrir. Técnicamente es una locura hacer una migración completa a DVB-T2 de golpe.

Pero la desaparición de canales SD no es ninguna locura, y menos teniendo en cuenta que la TDT va a perder 100 Mhz, y hay que eliminar canales, no va a haber espacio para la TDT tal cual está ahora (con simulcast SD y HD) tras el 2do dividendo digital.

El escenario más posible, por ser el más fácil, creo que pasará por DVB-T + h264, y quizás añadir un MUX DVB-T2/h265.

[josemr]

Tve tiene ahora el 50% del rge2, antes el 66%. Y por qué canales a 5mb? Si ya no hay simulcasts (2 canales demandan la misma exigencia de bitrate porque la imagen es la misma) ya no es necesario fijar tanto las tasas de bits. Ahora podrá ser más libre y jugar más. Puede haber un canal a 10 mb y los otros 3 a 3,33 porque la exigencia sea distinta. Ahora puede haber un salto de calidad muy importante en los hd en tdt, mayor que el notado con la aparición de be mad, atreseries, rmtv con respecto a los demás. Es que puede que incluso alguno tenga un pico de 12mb y el resto verse bien justo ese instante.

Te lo compro vale, pero los que peor van a salir parados son MPE1 y MPE4 totalmente fijos, aunque mejor eso que seguir viendolos en SD.

[visconti]

No entiendo de donde salen tantas flipadas de DVB-T2 en vez de DVB-T, o de todo en HD y ni mucho menos desaparación de canales SD.

Como puse al principio de mi post, hasta lo subrayé:

Pongo yo la opción menos probable, con DVB-T2 y H265.

Estamos comentando los diferentes escenarios y cual podría ser el resultado de cada uno de ellos, para entender las decisiones que se tomen.

La opción que yo puse es la menos probable, de hecho, estoy seguro de que no va a ocurrir. Técnicamente es una locura hacer una migración completa a DVB-T2 de golpe.

Pero la desaparición de canales SD no es ninguna locura, y menos teniendo en cuenta que la TDT va a perder 100 Mhz, y hay que eliminar canales, no va a haber espacio para la TDT tal cual está ahora (con simulcast SD y HD) tras el 2do dividendo digital.

El escenario más posible, por ser el más fácil, creo que pasará por DVB-T + h264, y quizás añadir un MUX DVB-T2/h265.

Claro que no es ninguna locura la desaparición de los canales sd,es lo mínimo que podemos pedir y esperar de este proceso .

[josezkaos]

Pero la desaparición de canales SD no es ninguna locura, y menos teniendo en cuenta que la TDT va a perder 100 Mhz, y hay que eliminar canales, no va a haber espacio para la TDT tal cual está ahora (con simulcast SD y HD) tras el 2do dividendo digital.

Incorrecto. Desde el instante inicial se ha dicho y remarcado que la planificación respetará todos y cada uno de los MUXs existentes a día de hoy, incluídas las desconexiones territoriales. Incluso se intentará habilitar un 9º MUX para DVB-T2 dónde sea posible (como ya existe en Madrid, Barcelona, Santiago de Compostela, ...).

Es decir, todo MUX actual se replicará, si es necesario, por debajo de los 700MHz, no habrá menos espacio usado, sólo habrá menos espacio sin usarse.

Quedará menos espacio libre, y habrá más MUXs próximos/adyacentes en el rango de frecuencias (lo que puede provocar interferencias según qué casos), pero no habrá menos espacio asignado a MUXs (sí habrá menos espacio "total" asignado a la TDT).

PD.: He aquí otra de las ventajas de DVB-T2 (normalmente nos centramos sólo en el aumento de capacidad), MUXs de menor potencia, con lo que generan menor interferencia en frecuencias adyacentes, y además se incrementa la calidad y estabilidad de la señal considerablemente, a pesar de emitir con menos watts.

[MarioPrieto1995]

Pero las cadenas de televisión, según dijeron en la consulta pública y en la conferencia de Fenitel, estaban dispuestas a una TDT totalmente en HD,

Y sobre esa "noticia" de El Español, tal vez esté de acuerdo con lo que dice albertito69: puede estar ya decidido el futuro de la TDT, y lo que simplemente se estaría perfilando son las ayudas y subvenciones por amplificación de frecuencias o cambio de tele o receptor.

[PelandroiqueHD]

A ver...

Pero hay que ser realistas y no debemos olividar que lo último que va a querer el nuevo gobierno es precisamente que la ciudananía se piense que le quieren sacar el dinero obligándoles a comprar televisores, o adaptadores para sus televisores comprados hace 2 ó 3 años.

¿Adaptadores para sus televisores comprados hace 2 o 3 años? Se te olvida que desde 2010 todas las tiendas han estado obligadas a vender televisores adaptados a la TDT HD, y ya han pasado 8 años desde entonces, la crisis económica se está dando por acabada, el parqué de receptores adaptados desde entonces ha aumentado...y hasta con todo y con esas, este nuevo gobierno también podría plantear ayudas para esta adaptación...

A día de hoy se siguen fabricando y vendiendo televisores SIN DVB-T2

Y muchos modelos de las gamas 2015-2016 con DVB-T2 no decodifican H265, solo H264

[visconti]

Y Mediaset dando en Energy en SD vhs el México -Suecia .
Vergonzoso.
Fuera sd de una puñetera vez!!
No hay excusas.

[a-slack]

@PelandroiqueHD creo que estas mezclando cosas, en el hilo se está hablando principalmente de HD, de emisiones en HD, de cese de emisiones en SD y sobre esto en principio no pinta nada la migración de DVB-T a DVB-T2, el comentario de @videoFM5115 es sobre que los televisores vendidos desde el 2010 todos llevan incorporado un decodificador HD, que el parque de aparatos receptores 8 años después ya está preparado para ver simplemente HD (y para esto no importa que la señal siga siendo DVB-T y que el codec siga siendo H.264).

[MarioPrieto1995]

Lo que está claro es que esa noticia de El Español es una noticia de relleno, como muchas que están saliendo estos días sobre el nuevo gobierno. También es que el ministerio y secretaría de estado del ramo están manejando varias opciones, y simplemente cuando se apruebe (muchos esperamos que el viernes), se verá cuál es la que opción por la que apuestan.

[a-slack]

Todos los medios se van "confidencializando", hay que sacar "noticias" todos los días con titulares lo mas sensacionalistas posibles y la mentira pequeña o grande no tiene ningún coste.

[charles100]

En las proximas horas se deberia de saber si esto va a este consejo de ministros, lo digo porque esta tarde fue la reunion de secretarios y subsecretarios de estado donde se suelen llevar los temas que se tratan despues en el consejo de ministros.