Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[josemr]

Dan a entender por la forma de "EXPRESARSE" que se eligirá el 3º

"Posteriormente, el escenario tercero, “Sin simulcast, emisiones SD y HD
coexisten en H.264”, sería la evolución natural por su sencillez y bajo coste de
implementación, al precio de presentar un potencial de evolución a HD limitado."

Aunque ellos como dice MarioPrieto1995 quierán y recomienden la última opción, y que yo apoyo

Este escenario 4+5, a pesar de ser el más costoso, es el único que garantiza la
total competitividad de la TDT frente a otras plataformas, al permitir no solo el
próximo estadio de evolución tecnológica que es la completa transición a HD,
sino también el siguiente, que pasará por la adopción del estándar de calidad
Ultra-HD, también conocido como 4K, que este escenario permitirá, al menos,
para un cierto número de canales.

Pero vamos, no caerá esa breva aquí...

[MarioPrieto1995]

Los tv con tdt2 tienen el h265?

Unos sí, otros no. En mi caso lo que tiene da solo para H.264, pero sí, tiene DVB-T2.

[josezkaos]

Escenarios evolución TDT según CNMC.jpg

Me temo que ese cuadro está MUY influenciado por tu opinión personal.

Porque lo Alto y lo Muy Alto, están un escalón por encima como poco, si no dos incluso... Y los impactos en la red me temo que directamente están mal, pues en el peor de los casos sería sólo "medio" si se cambiara a DVB-T2, nada más... y eso sin tener en cuenta que DVB-T2 supone un ahorro eléctrico en las torres de emisión (requiere emitir con menos potencia, la señal es muchísimo más robusta por sí sola).

[josezkaos]

Creo que se dará el tercer escenario de ese cuadro

Migrar a DVB-T2 y mantener h264 es absurdo, y lo es porque ya implica un cambio de equipos (DVB-T2), lo que significaría que justifica absolutamente un cambio en los decodificadores de vídeo (HEVC).

[josezkaos]

Simplemente recomiendan pasar todo a H265 y DVB-T2 para con ello permitir que el 100% de los canales de TDT emitan en HD e incluso los máximos posibles en UHD.

Exactamente eso es la conclusión de la EBU en cuanto a este asunto, y para el caso concreto de España.

Ojo, no hablan de un cambio drástico, tendría sus fases, pero dado el recorrido de la TDT en España es ese el camino que desde la EBU recomiendan también.

[MarioPrieto1995]

De todos modos, esperaremos a lo que digan mañana al respecto en el Telcom 2018.

[jesus.vlc]

Mario prieto te e mandado un mensaje privado

[a-slack]

Lo único que importa es lo que se diga en el consejo de ministros, eso es lo único que va a importar, si no es mañana será el Viernes que viene.

[manuelj_baeza]

Yo creo que será todo DVB-T y H264, dejando a elegir quien quiera SD o HD, pero sin simulcast.

[axnspain]

Lo logico seria que migrasen todo al sistema DVB-T2 con H.265 y dejarlo asi ya preparado para el HD y el 4K en condiciones y de paso suprimir de una vez los contenidos y canales SD, por que telita.

Pasar al sistema DVB-T2 pero mantener el H.264 yo creo que es una tonteria, pero vamos, esperemos a ver que anuncian.

[AlexHD]

(...) + eliminación de versiones SD + 3 de los 6 últimos canales y (...)

Cada uno tiene su pedrada y la tuya parece que es el cierre de canales, no es la primera vez que hablas de que va a haber cierre de canales, un par de páginas atrás en este mismo hilo ya sacaste el tema y yo te vuelvo a plantear exactamente las mismas preguntas:

¿De donde sacas que van a cerrar canales?

¿Tienes algún dato mas allá de un deseo personal? algo real, tangible...

A ver si tengo mas suerte esta vez

No es un deseo, solo soy realista y no apuesto por el paso a H265, por que es el más ambicioso y a estas alturas es mejor tener en cuenta cualquier opción, para no desilusionarse. Y una salida puede ser esa, obvio que en ambos casos se eliminarían los Simualcast, pero si llegase a ser con el codec H264 y tuviesen que sacrificar canales para repartir más bitrate, mejor que solo sean los 3 peores de los nuevos canales, a que toquen canales que ya están asentados. ¿Tan difícil es que lo entiendas?, me pongo en el mejor de peor de los casos, por si el bueno es demasiado ambicioso y a última hora, códec h264.

Aunque por mi, si pueden llevar a cabo el plan del H265, mejor, ya que tengo una tv4k con codec h265 y estoy preparadísimo. Lo malo es que España no es solo yo, hay muchas más personas y no todos van a estar preparados, si eso, para el dvb-t2, pero esa precisión del códec, como no se incluya en todas las tv 4k y fullHD, ni se anuncie como la emisión del mundial y/o la lotería de navidad...

[a-slack]

(...) No es un deseo, solo soy realista (...)

Decir que se van a cerrar canales sin dar ninguna explicación _real_ no es ser realista, no te engañes.

Es mejor que empieces diciendo "Mi deseo personal es que..." o algo como "Mi apuesta personal es que..." para que quien te lea no se lleve a engaños y sepa de forma explicita que sólo son conjeturas.

[Danyer]

Yo también estoy a favor del escenario 4+5 y eso que ninguna de mis tvs están preparadas, también estoy a favor de eliminar los canales SD quien mas y quien menos ya tiene una TV HD quien no tiene TV HD es por que no quiere ya que hay algunas muy baratas en grandes superficies, resumiendo que si queremos ver la TV en buena calidad nos tendremos que adaptar a las nuevas condiciones aunque uno se tenga que rascar el bolsillo en una TV nueva donde yo me incluyo.

[AlexHD]

(...) No es un deseo, solo soy realista (...)

Decir que se van a cerrar canales sin dar ninguna explicación _real_ no es ser realista, no te engañes.

Es mejor que empieces diciendo "Mi deseo personal es que..." o algo como "Mi apuesta personal es que..." para que quien te lea no se lleve a engaños y sepa de forma explicita que sólo son conjeturas.

Es que creo que se debe sobreentender que va implícito, por que como dije yo estoy más a favor del plan ambicioso de dvb-t2 y códec h265, pero como me parece un ideal y hemos tenido que si cierres de canales, apariciones de otros que algunos medio aportan etc. Prefiero no hacerme ilusiones y desear que al menos lleven a cabo algo que de un resultado lo más parecido a la solución ideal.

Y se que no debería desear que se cierren canales, pero hay canales que son super-mierda como FDF y ocupan un bitrate que podría repartirse entre 2-3 canales, pero como no eliminarían FDF, lo mejor sería bye Be Mad que encima es gasto extra en la licencia y a dividir parte de su contenido entre Cuatroº y Divinity o Energy, siempre que de más variedad. Eso si, fdf seguiría siendo un caso perdido, a no ser que le vuelvan a meter la serie CSI y emitan alguna como Arrow.

[visconti]

Dan a entender por la forma de "EXPRESARSE" que se eligirá el 3º

"Posteriormente, el escenario tercero, “Sin simulcast, emisiones SD y HD
coexisten en H.264”, sería la evolución natural por su sencillez y bajo coste de
implementación, al precio de presentar un potencial de evolución a HD limitado."

Aunque ellos como dice MarioPrieto1995 quierán y recomienden la última opción, y que yo apoyo

Este escenario 4+5, a pesar de ser el más costoso, es el único que garantiza la
total competitividad de la TDT frente a otras plataformas, al permitir no solo el
próximo estadio de evolución tecnológica que es la completa transición a HD,
sino también el siguiente, que pasará por la adopción del estándar de calidad
Ultra-HD, también conocido como 4K, que este escenario permitirá, al menos,
para un cierto número de canales.

Pero vamos, no caerá esa breva aquí...

Tal cual.
Confirmarán viernes 29, hoy sería demasiado pronto para Españistan,mejor en el último momento