Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[a-slack]

Conjetura sobre conjetura sobre conjetura y tiro porque me toca...

- Que se va a crear un mux DVB-T2 (1ª conjetura, puede ocurrir... o no...).
- Que si se crea un mux DVB-T2 va a ser reutilizando una de las frecuencias ya existentes y no una nueva frecuencia (2ª conjetura, ambos escenarios tienen sus respectivos problemas...).
- Que si se crea un mux DVB-T2 reutilizando una de las frecuencias actuales se cierren ciertos canales que "a mi no me gustan" para hacer sitio (3ª conjetura).

¿Quién da mas?

[Buzatti]

Se podía haber legislado como en algún país de nuestro entorno que a partir de cierta fecha (1 de Enero del 2018 por decir una fecha) no se permitiera la venta de dispositivos receptores que no fueran compatibles con DVB-T2/HEVC pero no se ha hecho y gente que puede estar comprando HOY un nuevo aparato receptor tiene todas las papeletas de comprar algo que sólo soporte DVB-T a secas y H.264/AVC, esto es mucho mas grave.

Eso no es grave...ya que con el tiempo y la sustitución de las teles, aumentará el parque de teles compatibles DVB-T2/HEVC...y de todos modos, pasarán numerosos años antes de un 4K generalizado...por TDT en 2025, 2026...¡Dios sabe cuando será!...Incluso, los franceses no han prohibido la venta de los televisores que no son compatibles DVB-T2/HEVC...y preven el 4K generalizado por TDT para el 2024.

Lo que sí es "grave" es que tengamos actualmente en 2018, 70% del parque compatible HD y más de la mitad de los canales nacionales en SD....por lo tanto, si en 2020 con un 80%/85% del parque preparado, permiten a los canales nacionales difundir en SD...eso ya sería...una "marraná".

[josemr]

Lo que tu dices a-slack más esto:

[...] haciendo cálculos, si por ejemplo les da por pasar a cuadrar de los 4 SD/3 HD actuales a 6 canales HD por cada múltiple (ya tenemos ahora mismo múltiples con 4 SD + 2 HD, por lo que a vista general no habría mucha diferencia), podrían ahorrarse hasta dos múltiples de los 7 existentes. Por lo que un apagón SD traería mucho a cuenta en este caso.

No obstante, que cachondeo es ese donde los canales PRIVADOS opinan que se les pague a ellos mismos dinero público? Y encima no quieren encender los simulcats en enero de 2019 sino en junio, para tener un simulcast mas corto. No obstante esto de la consulta es tontería, han reflejado nuestros comentarios pero van a hacer lo que les de la gana.

[MarioPrieto1995]

Si se va a crear al menos un multiple DVB-T2 y encima se está hablando de no utilizar una frecuencia nueva si no de reutilizar alguna de las frecuencias ya existentes apretando los servicios que ya hay en las frecuencias existentes yo entiendo que TODO se pasa al codec H.264/AVC independientemente de si mantienen o no la misma resolución de pantalla.(...), si hay que apretar hay que apretar...
(...)

La mayoría de operadores está en disposición de hacer el cambio a HD real (resolución de pantalla) ahora mismo pero no es el caso de todos...

Es justo lo que interpreto de la consulta pública: que las televisiones y las operadoras están dispuestas a pasar la TDT a H264 AVC y HD, para a la larga implementar el DVB-T2 en toda la TDT, iniciando con el Emisión 4K Pruebas que ya hay en algunos sitios. Otra cosa es que quieran desligar esa transformación de la próxima liberación de frecuencias.

[josezkaos]

Releyéndo el informe sobre la consulta, hay una parte que habla de "Medidas normativas y no legislativas a adoptar" que habla precisamente sobre el cambio de especificaciones MÍNIMAS de los equipos:

Medidas normativas y no legislativas a adoptar: Los agentes consideran que en las primeras fases de la hoja de ruta ha de adoptarse un paquete de acciones, incluyendo tanto medidas normativas como otras no legislativas. Existen elementos de este paquete ampliamente aceptados. De un lado, entre las medidas normativas, se mencionan de modo recurrente por los participantes el PTNTDT, las normas reguladoras de ayudas directas a ciudadanos para la adaptación de las instalaciones de recepción colectiva que lo requieran y las posibles medidas destinadas a compensar a radiodifusores por los costes del simulcast. Por otra parte, entre las medidas no regulatorias que los participantes consideran oportuno adoptar se enumeran el Plan de Actuaciones para la liberación del segundo dividendo digital y el Plan de comunicación. Un número relevante de actores plantea también la necesidad de aprobar lo antes posible una norma reguladora de los requisitos de puesta en mercado de los televisores(5), fijándose una fecha límite para comercializar aquellos que no los cumplan.  

(5) En general, se señalan como requisitos para la comercialización de aparatos de televisión los siguientes:
Modulación: DVB‐T y DVB‐T2; Vídeo: MPEG2, H264 y HEVC (mínimo hasta 4K SDR); Audio: MPEG, AAC‐HE, AC3 y AC3+; Interactivos: HbbTv. 

No significa que vaya a introducirse, pero lo contemplan como una idea asentada y reclamada por una buena parte.

[a-slack]

Al gobierno de turno del país que sea le sale mucho mas barato legislar, crear una ley que obligue a cumplir un requisito mínimo a los fabricantes que tener que dar ayudas a los ciudadanos para la compra de nuevos equipos cuando se hace el cambio y hoy (Mayo del 2018) exigir DVB-T2 y HEVC no les supone a los fabricantes gran problema.

El que va a comprar el equipo nuevo lo va a comprar igualmente (mucha gente compra sin saber si soporta tal o cual standard o tal o cual codec) pero con la ley de requisitos mínimos compra algo mas "duradero" (aunque el comprador no lo sepa).

Y desde el punto de vista del gobierno se ahorra dinero.

[manuelj_baeza]

Pues visto el documento y las cifras estadísticas creo que lo que se hará será:

- Dar opción (sin obligar) a que cada operador decida si pasa su señal a H264, y a la vez decida si al pasarla la pone en HD.
- Lanzar algún mux experimental a nivel nacional DVB-T2
- Poner alguna obligación a vendedores y fabricantes de que, a partir de X fecha, solo se vendan receptores que soporten DVB-T2.
- Migrar solo los muxes que sean necesarios con esos cambios.

[MarioPrieto1995]

No sé dónde leí que no más tarde del 18 de junio se tendría que comunicar a la UE una respuesta concreta sobre la TDT y los 700 MHz. Pero lo que dice manuelj_baeza también podría ser lo que pueda pasar con la TDT.

[josezkaos]

Y desde el punto de vista del gobierno se ahorra dinero.

Y desde el punto de vista del ciudadano supone una garantía a medio-largo plazo.

El dinero invertido en esa compra no pasa a estar destinado en algo con una fecha de obsolescencia cercana.

De acuerdo con que no supone un hecho suficiente para migrar a DVB-T2 en 2020 (tampoco se pretende dados los tiempos disponibles), pero sienta las bases para poder hacerlo a medio plazo.

Es una medida que supone que la proporcion DVB-T2 respecto a DVB-T sólo aumente desde su aplicación, y que el número de receptores DVB-T existente se paralice (no aumente al no estar disponibles en el mercado) o disminuya (no se les de continuidad en los hogares).

[visconti]

No sé dónde leí que no más tarde del 18 de junio se tendría que comunicar a la UE una respuesta concreta sobre la TDT y los 700 MHz. Pero lo que dice manuelj_baeza también podría ser lo que pueda pasar con la TDT.

30 de Junio esta comentado varias veces por aquí.

[MarioPrieto1995]

Gracias por el aviso. Es que hay medios que informan de la evolución de la TDT leyendo foros como este y montándose telefilmes de sobremesa en su cabeza. Ahora bien, ¿influirá un resultado negativo del Gobierno en la moción de censura para la decisión sobre la TDT que tomar ante Europa?

[visconti]

Uff pues no sé ,lo lógico y razonable sería que estuviera el trabajo hecho y redactado y en ese caso pues tan justos de tiempo se respetaría digo yo ..
Pero es mucho suponer en este país y con este gobierno y esta oposicion puede pasar cualquier cosa

[charles100]

El problema principal seria la renovacion de cargos en todos los niveles, por lo que igual hay un ligero retraso con lo que hay que mandar a la UE y se acabe mandando ya en el mes de Julio.
Pero vamos supongo que la base del plan estara elaborado y no creo que el nuevo gobierno en caso de haberlo lo cambie mucho.

[josezkaos]

Incluso ante un cambio de gobierno, se suelen mantener los cargos intermedios durante meses... Años... O hasta la siguiente vez que haya que planteárselo.

No afectará seguramente lo más mínimo.

Los cambios se producen en los puestos visibles, pero al final quiénes tienen que realizar los trabajos, y no dar los vistos buenos, se mantienen ahí... Incluso puede que quién lo esté haciendo no sea ni si quiera parte del funcionariado o direcciones políticas.

[juanralvaro]

Y aunque estén en funciones... habrá cosas que haya que hacer aunque sea porque deban hacerse antes de X día. Modo escoba (por ejemplo los últimos antes de vacaciones de verano o Año Nuevo: siempre caen muchas cosas. Casualmente de tele unas cuántas).