Movistar+ | Nuevo decodificador 4K

[Futboler0]

Lo de pantalla limpia es más discutible. Todo lo limpia posible sí.
En calidad de imagen ya se ha comentado en otros hilos más indicados, que tener a día de hoy canales como los beIN MAX, multideportes, multifutbols, cocina, Historia o Decasa en SD es lamentable. Esperemos que con la llegada del 4K eso cambie, porque sino tendremos canales (al menos deportivos) en 4K, y después unos beIN MAX y multideportes en un lamentable SD.

[putomono]

putomon, según lo que dices no los ofrecerán en 4k, pero lo cual no significa que se queden en SD, ¿no?, vamos que ya los pueden ir poniendo en HD 1080i para cumplir con lo que digan si es lo que dicen. A no ser que es lo que pienses que harán, entonces son conjeturas que se pueden quedar en simples rumores.

Lo de seguir emitiendo en SD todos los canales qué están en HD es una tomadura de pelo e incomprensible e injustificable en una TV de pago y más siendo Movistar .
Yo ya me cansé de pagar por eso y por canales y contenidos con publimoscas.
Pantalla limpia y alta calidad de imagen ,lo mínimo exigible para consumir contenidos pagando ,al menos a mí criterio.

A mi como no me llega fibra de otras compańias tengo que aguantarne pero me conformaba con que sus canales propios no llevaran mosca cojonera (como Canal+ en sus mejores tiempos) ni carteles de futuras emisiones, con que no nos metieran anuncios cuando vemos el VOD y como ya he dicho muchas veces, con que dejaran de caparnos el acceso cuando vemos el VOD de otros operadores que emiten con mayor calidad, sin moscas ni publianuncios.

[visconti]

Lo de pantalla limpia es más discutible. Todo lo limpia posible sí.
En calidad de imagen ya se ha comentado en otros hilos más indicados, que tener a día de hoy canales como los beIN MAX, multideportes, multifutbols, cocina, Historia o Decasa en SD es lamentable. Esperemos que con la llegada del 4K eso cambie, porque sino tendremos canales (al menos deportivos) en 4K, y después unos beIN MAX y multideportes en un lamentable SD.

Que es discutible lo de la pantalla limpia?? A ti o a vosotros mejor dicho te parece correcto o adecuado o entendible estar viendo una película en un canal de pago con un faldón o carte permanente que ocupe parte de la pantalla invadiendo incluso la película???
Eso es discutible??flipo, no hay nada que discutir y no hay debate posible sobre ello y no pago por eso ,es una falta de respeto absoluta a la obra y al abonado,en Filmin o Netflix no ocurre y toda la pantalla es película como si viera un DVD o blue Ray,,poco cinéfilos debéis ser para justificar eso ,que defensa más enfermiza de Movistar o tenéis ganas de protagonismo y discusión ,por no variar.

[Kermy]

Kermy:

El tema es para comentar el decodificador 4K y sus caracteristicas técnicas.

Que luego por desgracia en los contenidos, ya sean en emisión lineal o VOD vayan con mocas, publimoscas, hastag, etc no es algo para ser tratado en ESTE TEMA.

Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[putomono]

Siguen los problemas, una semana mas y ya van diez, con el Deco UHD como podéis ver aquí: https://comunidad.movistar.es/t5/Servic ... -p/3273551
También tenéis en ese hilo el anuncio del comienzo previsto para el mes que viene de otro modelo de Deco, con las mismas características técnicas pero cableado, o sea un paso atrás, pero que permite a Movistar sacar rentabilidad a otra de sus líneas de negocio, la venta de amplificadores wifi, ya que o tienes el router pegado al Deco, o cableas toda la casa o le compras por 50 euros el cacharro más gastos de envío a su propia empresa de paquetería, eso sí, de diseño, cuando un amplificador de estos está a partir de 6 euros, en fin... más de lo mismo.

[visconti]

Claro que siguen los problemas,siempre los ha habido por mas que alguno /s traten de disimularlo,no va nada bien la beta y estamos en Febrero y ahora anuncian un segundo deco,entonces quiza mejor esperar a ese segundo deco que se presupone mas pulido .
No veo el 4k en condiciones en Movistar hasta pasado el verano y con pocos contenidos y a ver a que precio.

[Futboler0]

En movistar para nada tienen esa sensación de que "no vaya nada bien la beta". Te digo que se quedan con la parte de que van solucionando los pequeños errores de audio e imagen en las señales HD, y ahora que parece que están solucionados van a lanzar otra actualización para intentar solventar la emisión UHD. Te puedo confirmar que movistar sigue teniendo la previsión de lanzarlo en abril.
Respecto al segundo deco, era algo ya previsto desde antes, es un deco muy parecido, algo más pequeño y sin WIFI. Este deco para nada está orientado como dice putomono a vender amplificadores WIFI, ya que el deco WIFI saldrá primero. Este segundo deco va orientado a quienes tengan el router al lado de la TV puedan tener un deco más pequeño y barato, igual que actualmente se instala la versión cableada, la WIFI siempre ha sido un extra, precisamente para no tener que andar poniendo amplificadores. Para nada es "un paso atrás". De nuevo, muy equivocado putomono

[pat]

Claro que siguen los problemas,siempre los ha habido por mas que alguno /s traten de disimularlo,no va nada bien la beta y estamos en Febrero y ahora anuncian un segundo deco,entonces quiza mejor esperar a ese segundo deco que se presupone mas pulido .
No veo el 4k en condiciones en Movistar hasta pasado el verano y con pocos contenidos y a ver a que precio.

Es que es de risa.Orange, por ejemplo, todas las semanas dan partidos y sin ningún problema.Es pinchar la señal y listo.No creo que haga falta tantas pruebecitas.

[Futboler0]

Bueno, para ser justos, ORANGE llevaba desde 2014 con pruebas de IPTV, es decir, más de 3 años tardaron en sacar IPTV y 4K. Por eso el deco que han sacado en España es una versión anterior al 4K que ofrecen en otros países.
Movistar lleva desde 2017 trabajando en ello. La pregunta quizá es por qué empezaron tan tarde

[putomono]

O sea, Futboler0, que nos confirmas que la cajita china UHD wifi de Movistar va a ser de pago. Eso no es lo que se había anunciado:

Movistar será el primero en ofrecer el decodificador 4K a todos sus clientes sin coste adicional Fuente: https://comunidad.movistar.es/t5/Bienve ... -p/3144215)

Gracias por la información. Está bien eso de tener comerciales de Movistar aquí infiltrados todo el rato replicando sin aportar datos técnicos pero de vez en cuando se les escapa alguno de lo que saben, ya que lo que es distinguir entre formatos de HDR y tipos de Dolby, de eso ni p.i..

[Futboler0]

Que el deco UHD WIFI iba a ser de pago, más caro que el cableado, ya se sabía. Es lógico y normal. La pregunta es si el deco cableado UHD será de verdad gratuito como se publicó o no.
Me sigue gustando que algunos me coloquen en movistar, otros en mediapro...
PD: Yo como trabajo mucho con Samsung es normal que no conozca formatos de Dolby con los que Samsung no trabaja. E insisto en lo dicho otras veces, que el deco de M+ no tenga los últimos avances de Dolby NO lo hace malo.

[putomono]

Kermy:

Eliminado por citar el mensaje anterior a éste en contra de lo que se dice en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.

Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[putomono]

Hombre, eso de que ya se sabía no, porque hasta hace bien poco se había hablado de un único modelo de descodifificador y la noticia que he puesto viene de una fuente oficial, si luego han cambiado de opinión o a estas alturas ni siquiera lo tienen claro ya es otra cosa, además que tiene bemoles que al que tiene su casa distribuida de forma que el router y la tv no están juntos se le hace pagar y al resto no. Pero si hasta las lavadoras y frigoríficos llevan ya wifi, me vas a decir que que el deco sea wifi lo convierte en un artículo de lujo, vamos hombre.
En el enlace que he puesto más arriba, no veo diferencia en los problemas reportados por los usuarios entre la semana 1 y la 10, es decir, no sé que grado de satisfacción como tú dices pueden tener en Movistar porque los comentarios de los usuarios se repiten continuamente a lo largo de las 16 páginas del hilo.
Con respecto a los formatos Dolby, lo que digo es que si se integran los contenidos de Netflix en el deco de Movistar, ni siquiera con el futuro deco UHD tendrán la misma calidad marca de la casa Netflix ya que ésta emite una buena parte de sus contenidos en Dolby Vision y Dolby Atmos (y ya ha anunciado que este año va apostar fuerte por ambos formatos Dolby con todos los contenidos posibles excepto infantil en dicho formato) y el flamante deco UHD de Movistar no dispone de dichas tecnologías. Si el deco es bueno o malo, cada uno lo valorará como quiera, es un hecho subjetivo, pero que no va a poder ofrecer los contenidos con la misma calidad de audio y video que ofrece Netflix en su app es un algo indiscutible. Aunque los equipos Samsung no los lleven, hay muchas marcas como Sony o LG que sí los llevan y no solo TV de gama alta: reproductores Blu-Ray UHD, mediacenters, homecinema e incluso smartphones hay en el mercado con Dolby Vision y/o Dolby Atmos.

[Futboler0]

La noticia que has puesto NO viene de una fuente OFICIAL. Viene escrito por un forero cualquiera sacado de una noticia de la web de Hartos de que usen nuestras noticias para redactar las suyas y nunca citen la fuente original, NO está escrito por ningún comercial de movistar ni de manera oficial. Es un rumor que hubo en aquel tiempo, que sacó Expansión.
Lee los últimos comentarios del hilo de la comunidad Movistar, en las páginas 15 y 16, para ver las mejoras de las que hablo.
Lo que Malcontent y yo te dijimos es que era falso que el deco fuera más lento que la app, o que la experiencia de usuario fuera peor en el deco que en la app, y que con nuestras TVs UHD, las que suponemos que tiene mucha gente que tenga una 4K, él tiene una Sony creo y yo una Samsung, NO debería haber diferencias entre verlo en el deco o verlo en la app en lo que a calidad de imagen y sonido se refiere

[putomono]

Efectivamente, con vuestras televisiones de gama media, pero hay otras gamas para las que el deco UHD se queda corto. Conclusión: deco de calidad media ideal para tv de calidad media. Lo que te ha costado reconocerlo... Que tu tele no tenga Dolby Vision ni Dolby Atmos y a tí te baste con UHD sin HDR o con HDR10 y sonido DD+ no significa que al resto sí.
Respecto a las pruebas, precisamente en la página 16 a la que aludes y referente al partido del domingo en 4k un usuario habla de continuas paradas y saltos de imagen que hacían imposible casi poder verlo..., pero vamos seguro que miente y tú y tus otros yo tienen toda la razón, como siempre. Menos mal que hay más gente en el foro que puede leer y comprobarlo por sí mismo.