Movistar +| Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

[Martin Crane]

Blade Runner en alquiler en fibra está en HD, sí. Yo claro que estaría de acuerdo en que en fibra y dispositivos pongan ese canal en HD

Esa película, si la alquilas en el iPlus en su emisión por satélite, es en SD, al menos esta semana, y buscando "próximos pases" no vi que hubiera previstos pases en HD, cosa que en un título de ese tipo me parece vergonzoso.

Sí que daba la posibilidad de alquilarla en VOD, en ese caso se puede optar por SD o HD, pero los 3,36 euros del satélite (para cualquier calidad) se convertían en 5,99 euros por alquilar la versión HD por VOD, un par de euros menos si era VOD en SD.

Poder se podía, pero a un precio abusivo y supongo que sin la posibilidad de verla varias veces, ya que muchas veces cuando alquilo una película la dejo en el disco duro un par de semanas y la vuelvo a ver; en teoría se puede dejar indefinidamente (¿se puede hacer eso teniendo fibra?, ¿todo el alquiler es en HD?).

[Futboler0]

En fibra el precio es de 1,99€ las películas menos conocidas, y de 4,99€ las más exitosas, y tienes 48h para verla las veces que quieras. Todas son en HD

[Martin Crane]

A mi entender, sobra el alquiler en SD, especialmente porque todo lo que se ofrece es nuevo (hablo de lo que se alquila directamente por canales satelitales, no en VOD); ahí creo que sí que sería oportuno reducir el número de canales con tal de que todos ellos fueran HD, aunque se podría conservar alguno para los clientes que no tienen iPlus, pero clonando las películas que sí están en ese formato, sin que haya ni una sola que no tenga esa calidad.

Si hay alquiler en VOD de títulos de todos los tiempos ya es otra historia, algunos posiblemente carezcan de variante HD, pero deberían procurar que todo lo que se alquila disponga de la mejor calidad de imagen y sonido.

[Asdf]

Lo del cambio de decos SAT ya se habló en 2017 en este foro, aún lo recordé el otro día en el otro post en el que seguía insistiendo que no...

Cambio de decos sat, cambio de codificación (estuvieron haciendo pruebas en 2017)... también se habló en otros foros.
Sorprende que siga insistiendo que no cuando esa información ha sido puesta en posts donde participó. Raro, raro.

[Seldon]

Muy habitual que el alquiler de una película en la Taquilla tradicional del Iplus no esté en versión HD cuando se trata de películas taquilleras de acción o ciencia ficción.

Si la alquilas por este método y la grabas en el momento de la emisión alquilada sí se conserva en el disco duro del Iplus indefinidamente.

[TEUKRO]

Si apagan el mpeg2, deberían desaparecer todos los canales SD que tienen versión HD, pero piensa que hay muchos usuarios con decos SD y no tienen parque de iPlus suficiente para abastecer a todos los abonados, prueba de ello es que para los multiplus están instalando decos SD pq ya no les quedan iPlus, lo cual significaría dejar sin señal a buena parte de abonados.

Pero esto ¿quien lo dice? eso de que no hay suficiente número de iPlus me suena a cuento chino. Y lo digo porque si realmente somos tan pocos en el satélite (como aseguráis cada dos por tres) bastaría con esos iPlus para cubrir las necesidades.

Como dice Buzatti, es una teoría suya por el tema de los Muliplus y puede que tenga razón, pero no deja de ser una teoría. En realidad ¿alguien sabe qué número de iPlus llegaron a comercializarse? Yo en concreto he encontrado un dato que hablaba de mayo de 2013 y el número de abonados de iPlus se situaba en 601.831 abonados. De ser cierto sería una cifra mas o menos coincidente con la de abonados actuales al satélite, ¿no? Es cierto que quedaría por solventar el tema de los Multiplus y de ahí la teoría de Buzzatti. También que algunos de esos abonados lo tendrían en propiedad pero aún así supongo que la cifra de iPlus sería superior a la de abonados. Así que no creo que ese sea el tema principal para cambiar de una vez a todos los abonados a HD. De hecho sería interesante saber cuantos abonados siguen recibiendo la señal en SD

[Buzatti]

Lo del cambio de decos SAT ya se habló en 2017 en este foro, aún lo recordé el otro día en el otro post en el que seguía insistiendo que no...

Cambio de decos sat, cambio de codificación (estuvieron haciendo pruebas en 2017)... también se habló en otros foros.
Sorprende que siga insistiendo que no cuando esa información ha sido puesta en posts donde participó. Raro, raro.

A ver si va a ser verdad, lo que me dijo: Que Futboler0 no era 1 Futboler0 sino varios Futboler0s que utilizan la misma cuenta.

Desclasifico este documento de Julio 2017...

Como comprenderás mi trabajo no me permite entrar muy a menudo al foro, por eso somos varios los que escribimos aquí.

Yo sigo sin entender porque usáis la misma cuenta...Si tanto os gusta escribir en grupo, utilizad Futboler1, Futboler2...o lo que queráis...pero no sé por qué todos vosotros debéis escribir con una misma cuenta....¿O es que os pagan por escribir en el foro?

[Futboler0]

Para cerrar el offtopic, sí, es verdad, compartimos usuario varios, lo hemos dicho varias veces.
Respecto a lo que comenta asdf, que en este foro se haya comentado, la mayoría de veces por parte de Buzati, un cambio de deco, el apagado del simulcast SD y el cambio de codificaciones, no quiere decir que estén en ello, más allá de deseos vuestros. De hecho, vuelvo a insistir, no tenemos constancia ni rumor de que movistar tenga intención ni de cambiar codificaciones, ni de apagar los simulcast, ni que estén con algún fabricante trabajando en un deco SAT. Lo siento por vosotros pero es que es así

[Malcontent]

Vaya tela...

[Buzatti]

Respecto a lo que comenta asdf, que en este foro se haya comentado, la mayoría de veces por parte de Buzati, un cambio de deco, el apagado del simulcast SD y el cambio de codificaciones

Es falso lo que dices...o lo que decís (los diferentes Futboler0s)...Esos temas son abordados desde hace años en este foro por numerosos miembros y no la "mayoría de las veces" por mí.

Y sigues/seguís obviando que un forero MarcusTH (que parecía tener vuestra confianza...no olvidemos que le pedíais confirmación) y que parece ser tenía información privilegiada (más que vosotros...porque os recuerdo que habíais admitido buscar vuestra información en los foros, comunidades...si queréis os busco vuestra citación) dio mucha información sobre el nuevo deco Sat 4K. Por lo tanto, lo de "no tenemos constancia" os lo podéis ahorrar...

[Asdf]

Erre que erre. Que usted no tenga constancia no significa que no exista. ¿Empatía?

Para no tener tiempo bien que están escribiendo todo el día.
No se debería imponer cosas cuando no se tienen costancia de ellas.

[Futboler0]

Si pasa 2018 y sigue sin llegar ningún deco nuevo para el satélite seguiréis confiando en los comentarios que se han hecho en un foro, que ni se han convertido en rumor ni se han confirmado? Si eso para vosotros es tener constancia de que eso vaya a pasar...
El tiempo dará y quitará razones, yo os sigo diciendo que en 2018 en M+ SAT ni habrá apagado SD ni habrá nuevo deco 4K

[visconti]

Para cerrar el offtopic, sí, es verdad, compartimos usuario varios, lo hemos dicho varias veces.
Respecto a lo que comenta asdf, que en este foro se haya comentado, la mayoría de veces por parte de Buzati, un cambio de deco, el apagado del simulcast SD y el cambio de codificaciones, no quiere decir que estén en ello, más allá de deseos vuestros. De hecho, vuelvo a insistir, no tenemos constancia ni rumor de que movistar tenga intención ni de cambiar codificaciones, ni de apagar los simulcast, ni que estén con algún fabricante trabajando en un deco SAT. Lo siento por vosotros pero es que es así

Vaya vaya los futboleros ya me parecia a mi tanta omnipresencia...

[Futboler0]

efectivamente sería imposible que una única persona estuviera tanto en este foro, siempre lo hemos dicho

[Martin Crane]

Cada persona debería tener su Nick particular, aunque compartan ordenador. Eso no quiere decir que, estando juntos, uno redacte una opinión con el nombre del otro, si ambos comparten el mismo punto de vista, para no cambiar a cada instante o porque lo mismo da que un enfoque común lo ponga uno que el otro, pero eso sería una excepción, cada persona debe tener un pseudónimo. Si uno tiene varios pseudónimos, tampoco lo veo deseable.

También podría ser una excepción un Nick con el nombre del foro (un supuesto usuario “Mundoplus”, por ejemplo), o el de una empresa que participe en el foro como empresa, no a título de usuario particular (un eventual usuario Movistar+, por ejemplo).

Sugiero que Futboler0 cree varios nicks, aunque como yo aquí no mando y es sólo un consejo personal (ni mando ni me apetece mandar en ninguna parte, ya lo hice en otros foros y sólo conseguí disgustos).