Resultados Trimestrales abonados a TV

[TEUKRO]

Es que al publicarse ha salido un batiburrillo pero el dato es que en el último trimestre del 16 para el satélite daban 897.888 abonados. Y esto, aparte de no parecerse en nada a los 600 mil que hasta ahora manejábamos, tampoco me salen los números en ingresos.

Pongo los datos por trimestre del año 2016 a ver si queda mas claro:

I/2016 1.050.703 abonados SAT
II/2016 1.005.337 abonados SAT
III/2016 952.579 abonados SAT
IV/2016 897.888 abonados SAT

Para estos datos anuales, desglosados por trimestres, dan unos ingresos de 140,6 millones €. Si solo tomamos el dato del último trimestre como media anual saldría una cantidad irrisoria por abonado, algo así como 13€.

Ya ni me molesto en hacer los cálculos para IP porque entonces la cantidad que ingresan por abonado es todavía mas ridícula. Por eso decía si falla algo en estos datos que da la propia CNMC

[Kermy]

Vodafone ha presentado hoy resultados.

1.280.000 abonados a TV, +170.000 que Junio/16, pero -24.000 respecto a Marzo/17

[Kermy]

Resultados Movistar+
La ganancia neta de televisión de pago vuelve a ser positiva (+51k vs -41k en el trimestre anterior) impulsada por los
nuevos clientes y las migraciones desde opciones de menor valor al paquete “Fusión+ Ocio” (151k clientes a 30 de junio)
lanzado en abril.

Total abonados 3.666,8 (2T17) respecto a 3.615,6 (1T17).

Abonados SAT* 594,9 (2T17) cogiendo el Total abonados y restando 3.071,9 que aparece en el epígrafe Fusión Residencial (IPTV/SAT)

* Si fueran estos los datos sobre los que calcularlo, con lo cual podría haber error.

[Futboler0]

Es decir que serían 595.000 clientes de solo TV por sat? O incluidos los que tienen Fusión+ con TV por sat? Se podría saber el total de accesos al satélite? Gracias

[Futboler0]

Orange TV tiene actualmente 541.000 clientes, un 42% más que el año pasado. También tiene 2 millones de abonados a fibra, y más de 10 millones de hogares fibrados. Es decir, que 1 de cada 5 hogares con cobertura de fibra de Orange tienen contratado con ellos. Actualmente en muchos factores Orange ya es el segundo operador.

[TEUKRO]

Es decir que serían 595.000 clientes de solo TV por sat? O incluidos los que tienen Fusión+ con TV por sat? Se podría saber el total de accesos al satélite? Gracias

Retomo este hilo que parece un poco olvidado para seguir la evolución de los abonados a la tv de pago y, en concreto, contestar a la pregunta que hacía Futboler0 hace unos cuantos meses.

Siempre se ha hablado aquí de que el satélite estaría por debajo de los 600 mil clientes y lo único cierto es que en el segundo trimestre de 2017, con los últimos datos publicados por la CNMC, el número de clientes se situó en 833.145 abonados.

Eso si, la CNMC no aclara si esos clientes lo son sólo de tv sat o también incluyen a los que tengan Fusión. En cualquier caso habría más de 830 mil abonados pagando por ver tv a través del satélite.

De lo que deduzco que el satélite sigue perdiendo clientes pero que sigue habiendo un número de "irreductibles" que no habría que desdeñar. De hecho, los más de 540 millones de euros que Movistar ingresa por el sat tampoco son para despreciarlos.

[ALKASADO]

Pues esos 800.000 abonados se pueden mantener mucho tiempo, hay mucha gente que no tiene internet en casa, porque para ver 4 cosas en internet con una conexion de unos pocos megas en el smartphone le es suficiente. Tambien hay un sector de poblacion que mientras pueda no se cambia porque los contenidos como baloncesto o motor no los ofrece orange o vadafone x ejemplo (Hay gente que no le gusta Movistar) tiene la television x Sat heredada de la epoca de Prisa.

[TEUKRO]

Lo que me llama la atención es que, aquí, desde hace meses (como se puede comprobar leyendo más arriba) se había dado por buena la cifra de menos de 600 mil. Y claro, es cierto que sigue bajando pero esos más de 800 mil me parece una muy buena cifra después de dos años y medio de "bombardeo" por tierra, mar y aire (excluyendo el sat )

"Irreductibles" o no me parece un buen nicho de mercado, como algunos dicen ahora.

[dbz]

Pero movistar saca más beneficio, usando su red propia, que la modifica a su antojo, que con el satélite, que tiene que pagar un alquiler.

[winmp]

Hombre dbz, que movistar saca más beneficio en su propia red con respecto al satélite en el cual debe pagar un alquiler a terceros es una obviedad pero no pasa de ahí.

Me explico: tu afirmación parece decir que a movistar no le da beneficio el satélite o éste es residual y eso, con 800 mil abonados por satélite donde la mayoría provienen del antiguo plus por lo que muchos tienen paquetes altos de tv y no solo el básico que es algo que sucede en muchos otros clientes de fibra/adsl pues la tele les viene por defecto en los paquetes fusión.

Si pensamos en esos términos ninguna plataforma de televisión satelital sería rentable pues la gran mayoría no usan satélites propios y sin embargo ahí están existen y no todas tienen millones de abonados.

No me cabe ninguna duda que la tele de pago en España va a ir ligada a fibra y a cable pero eso no quiere decir que se deba menospreciar a 800.000 abonados que por una razón u otra seguimos pagando nuestra tele.

[Invitado]

Pero movistar saca más beneficio, usando su red propia, que la modifica a su antojo, que con el satélite, que tiene que pagar un alquiler

Pues muy fácil... Que no hubiese invertido ese dinero en la compra de prisa si tiene en mente dejar el satélite .Que tiene que pagar un alquiler es algo más que claro y que ya sabía cuándo se lanzó a por prisa.

[dbz]

Lo que puede pasar, que cuando acabe la próxima temporada, quién quiera ver el fútbol y movistar no renueve de nuevo, ahí si va haber bajas masivas de abonados del satélite, que lo tienen solamente por el fútbol.

[Futboler0]

Pues muy fácil... Que no hubiese invertido ese dinero en la compra de prisa si tiene en mente dejar el satélite .Que tiene que pagar un alquiler es algo más que claro y que ya sabía cuándo se lanzó a por prisa.

Ya se ha explicado aquí por activa y por pasiva que movistar no compró una plataforma por satélite. Compró su cartera de clientes, de derechos, de periodistas/prestigio, etc.

[TEUKRO]

Hombre, Futboler0 , eso lo habéis explicado vosotros.

Para comprar una cartera de clientes tienes que conseguir que esos clientes se pasen todos a tu fibra (si es que no te interesa el satélite). Si por el camino te dejas a la mitad de esos clientes no veo dónde está el beneficio de la compra, en este apartado. En el otro, en el de los derechos os doy la razón.

Pero no se pueden aducir solo los gastos del satélite y pasar por alto los de la fibra. El satélite tiene el gasto del alquiler. La fibra el de la enorme cantidad de dinero que hay que gastar para conseguir llevarla hasta donde se pueda llevar. Desde luego no sale gratis.

[Futboler0]

La cartera de clientes no solo importa si te llevas a todos ellos a tu fibra. Te has quitado al gran competidor de encima, y te has quedado con todos sus abonados, se vayan después o no.
La diferencia es que la inversión en fibra no es sólo para TV, es para tus servicios básicos y principales, como son el fijo e internet. Además es una tecnología a largo plazo, ya que la fibra óptica es capaz de soportar velocidades mucho más altas de las que se ofrecen actualmente