Resultados Trimestrales abonados a TV

[Futboler0]

beIN LaLiga no está en el familiar, de hecho ahora hay una opción llamada Fusión+ Ocio (que no tiene nada de fútbol y tiene el paquete series), o Fusión+2 Ficción (que no tiene todo el fútbol como el Fusión+2 normal y tiene cine y series). Con estos 2 nuevos paquetes ahora hay más flexibilidad para no tener Fútbol si no quieres. Tu argumento podía valer en septiembre, cuando aún no existían estos 2 nuevos paquetes.
Yo ya te he dicho muchas veces que eso de poner el fútbol a 40€ no va a pasar, les sale mejor cobrar solo un poco a todos y así los que de verdad lo quieren lo tienen más barato. Pero el tema del fútbol da para otro hilo por sí solo

[solitari]

Perdona que te diga pero yo tengo fusion+ 2 ficción y tengo being liga más bien sport solo pierdo el partidazo, eso es meterme fútbol con el calzador, y bein liga está incluido en el paquete familiar en cualquiera de las fusiones, la única que no tiene fútbol es fusion ocio, con la carencia de que no puedes añadir nada ni usar el vod
Así que habla informándote antes, que te guste o no, hoy en día por culpa del fútbol la tv no es rentable para nadie

[Futboler0]

igual te ha faltado leerme bien, pero lo he puesto correctamente. Copio lo puesto

beIN LaLiga no está en el familiar, de hecho ahora hay una opción llamada Fusión+ Ocio (que no tiene nada de fútbol y tiene el paquete series), o Fusión+2 Ficción (que no tiene TODO el fútbol como el Fusión+2 normal y tiene cine y series). Con estos 2 nuevos paquetes ahora hay más flexibilidad para no tener Fútbol si no quieres. Tu argumento podía valer en septiembre, cuando aún no existían estos 2 nuevos paquetes.

A Fusión+2 Ficción le faltan M Partidazo y M Fútbol, que son los que te "quitan" para ponerte cine y series.
No me he metido en si el fútbol es rentable o no, que por ejemplo para mediapro (beIN) sí lo es, sino en que no va a pasar lo que dices de poner el paquete fútbol a 40€ y lo sabes

[solitari]

Yo no he dicho que vaya a pasar eso, sí no que es una opción, igual que la de no pujar por los derechos, lo que está claro es que no van a palmar pasta y subidas a los abonados no creo que haya más, ya que han sido exageradas

[Futboler0]

creo que para movistar ni una ni la otra son opciones reales. Palmar palmar tampoco palman pasta, este año movistar españa ha ido muy bien, tal vez si miras solo la división de TV sí, pero ya lo sacan de otros lados (subidas, ganar abonados a Fusión/móvil/fijo/internet...)

[solitari]

Es que yo creo o que no te enteras o no quieres enterarte, creo que ya te lo han dicho atrás, las empresas no funcionan así, si una división da pérdidas se toman medidas, eso de saco el dinero de un sitio y lo pongo en otro va a ser que no, igual que no pasara ni lo que tú quieras o prefieras o lo que yo desee.
Yo solo te digo que cuando algo no es rentable por una cuestión, esta se solventa, y yo no descarto que no puje por el fútbol y lo compre a quien adquiera los derechos con la subida correspondiente en ese paquete

[Futboler0]

Los derechos los compre directamente movistar o los recompre a quien los adquiera (mediapro/beIN presumiblemente) al final le salen parecido (mira los más de 2000 millones que pagó a beIN). Por tanto yo sí que descarto que movistar deje de pujar por los derechos y mucho menos que se quedase sin fútbol. Dé pérdidas o no, al final en TV de pago la mayor parte de la gente se mueve por el fútbol. Mira Vodafone, que tras 3 años sigue con el fútbol a solo 6€/mes, algo lógicamente no rentable, pero que le ha permitido multiplicar en 3 años casi por 2 los abonados a su TV de pago (ya que también obliga a pasar primero por el básico). Yo sí que descarto completamente dejar de cobrar el fútbol a casi todos los abonados y ponerlo a quien lo quiera a 40€, lo siento.

[Kermy]

Ya quisieran realmente haber multiplicado por 10 sus abonados de TV.

2T/14 todavia era ONO con 777m/ab. 3T/14 primer trimestre Vodafone, 775m/ab.
4T/16 1.278m/ab.

En dos años y medio a ganado 500m/ab. un 64% sobre la cartera de ONO.

Sin título-1.png (46.11 KiB) Visto 776 veces

[Futboler0]

Me han bailado las cifras con Orange sí, que ha pasado de 75.000 clientes a finales de 2013 a más de 500.000 actualmente. (Por cierto en los últimos datos de Vodafone ya supera los 1,3 millones). En cualquier caso Orange también me sirve como ejemplo, que gracias a poner el fútbol a 10€ ha multiplicado casi por 10 sus abonados. En el caso de Movistar, cuando a partir de aproximadamente 2022 ya no tenga obligación de compartir sus contenidos, tener el fútbol en exclusiva podría ser su gran baza.

[TEUKRO]

La diferencia es que DTS (canal+) era solo eso, el servicio de televisión. Movistar+, está dentro de Movistar España, no es solo servicio de televisión, es todo el conjunto de servicios.

Si, pero esto es un foro de TV y si hablamos de ello es en modo TV. Por que si no, como Telefónica da todos los años 3.500/4.000 Mill/€ de beneficio, pues "no problemo" da igual si la división de TV da beneficios o no, o si el beneficio que da llega al ratio deseado.

Otra tema es que la coyuntura actual de tener que compartir contenidos con los competidores, te lleve a estar en "estas políticas", pero a la larga, ninguna empresa o grupo esta contenta si una de sus divisiones económicas tiene que estar mantenidas por el resto del negocio.

Gracias, Kermy, por explicarlo una vez mas. Es lo que trato de decir en todos mis comentarios, que hablamos de tv, como siempre hemos hecho. Lo que ocurre es que desde la compra por parte de Telefónica aquí se mezcla todo, la tv con los gigas y los minutos y la expansión de no se qué.

Y encima ahora resulta que los informes y análisis de especialistas se tiran a la basura e intentan colarnos que están obsoletos. Nada mas alejado de la realidad ya que, como he puesto en este y otros hilos, los datos son cada vez mas claros en esta tendencia. Si precisamente coloqué el informe de Merrill Lynch fue porque se había escrito en diciembre como previsión que, unos meses mas tarde, se ha cumplido tal cual. Y por eso he puesto otros artículos mas recientes, de diferentes medios, donde confirman lo mismo después de ver los datos de la CNMC.

Lo que no entiendo es tanta obcecación en querer defender lo indefendible. Los datos son los que son y aunque no se quiera pensar en divisiones dentro de Movistar hay algo tan claro como que si te gastas una pasta en contenidos que la gente no contrata entonces solo te queda eliminar esos contenidos o separar ambos modelos de negocio. Y aquí es donde tendríamos que pasar al hilo del sat y Movistar.

[Invitado]

Es que desde que la tv de pago en España es una parte de los servicios fusion de Orange, Vodafone y Movistar, esta todo unido y no se puede separar la tv del resto de servicios. Por eso las rentabilidades y los ingresos por usuario se miden de modo conjunto.

[Futboler0]

Como ya he tratado de responder muchas veces, es falso eso de que "te gastas una pasta en contenidos que la gente no contrata". Pero si queréis seguir inventando y obviando los datos adelante. Tú mismo has dicho varias veces que en el futuro a saber si será rentable o no, pero de momento sí lo es. Veremos cómo queda el tema del SAT, si siguen perdiéndose miles de clientes al día, y si finalmente movistar lo mantiene o no, y si esos actualmente casi 600.000 se van pasando a IPTV o los pierde del todo. Entonces veremos con los que queden en IPTV si sigue saliendo rentable o no.
En lo que yo no estoy de acuerdo con esos artículos que sueles poner y contigo es que en IPTV porque sea un paquete convergente la gente no contrata los paquetes extra, porque eso es falso. En satélite el ARPU es de solo 40€, así que tampoco es que tengáis mucho más allá del básico (25€). Si siguen subiendo los abonados a TV de pago a través de IPTV probablemente le siga valiendo a movistar para seguir cogiendo contenidos y apostando por su TV

[TEUKRO]

. Veremos cómo queda el tema del SAT, si siguen perdiéndose miles de clientes al día, y si finalmente movistar lo mantiene o no, y si esos actualmente casi 600.000 se van pasando a IPTV o los pierde del todo. Entonces veremos con los que queden en IPTV si sigue saliendo rentable o no.

Ya no voy a seguir con el tema de los datos objetivos (sin conjeturas) por que está mas que claro.

En cuanto a lo que ahora vuelves a sacarte de la manga, lo de "perder miles de clientes al día" solo te diré que de ser como afirmas entonces ya no quedaría nadie en el satélite. Haz tú mismo las cuentas. "Miles de clientes al día" multiplicado por casi dos años de Movistar, pongamos por 600 días. ¿Cuántos salen? Claro, no nos aclaras si esos miles son dos mil o 37 mil cada día, pero sean los que tengas a bien decirnos sale una cantidad enorme. Y lo único cierto es que la pérdida de abonados al satélite se ha ralentizado. Sigue el goteo, es cierto pero no al ritmo de hace un año.

[alvarocule]

¿De verdad pasa por tu cabeza que los analistas del Bank of America inventan y que tú, estás más enterado? El fracaso lo ve cualquiera. Los clientes pagan de media un precio inferior al precio del paquete más barato.

[Futboler0]

Los clientes pagan de media un precio inferior al precio del paquete más barato.

¿Ah si? ¿De dónde te sacas eso? En satélite el ARPU ronda los 40€. En Fusión (contando el Fusión Contigo que no tiene TV y cuesta unos 50-60€) el ARPU es de unos 80€. Si no se contase el Fusión Contigo sería aún más. ¿De dónde te sacas que pagan de media un precio inferior al paquete más barato? Recuerda, casi un millón de abonados al paquete premium, además más de 300.000 al paquete motor. Dinos de dónde te sacas esa afirmación

En cuanto a lo que ahora vuelves a sacarte de la manga, lo de "perder miles de clientes al día" solo te diré que de ser como afirmas entonces ya no quedaría nadie en el satélite. Haz tú mismo las cuentas. "Miles de clientes al día" multiplicado por casi dos años de Movistar, pongamos por 600 días. ¿Cuántos salen? Claro, no nos aclaras si esos miles son dos mil o 37 mil cada día, pero sean los que tengas a bien decirnos sale una cantidad enorme. Y lo único cierto es que la pérdida de abonados al satélite se ha ralentizado. Sigue el goteo, es cierto pero no al ritmo de hace un año.

En 600 días como comentas se han ido más de 1 millón de clientes del satélite. En los últimos meses se han ido unos 50.000 por mes, que entre 30 días da casi 2.000 al día que se van del satélite. Son datos que puedes comprobar