Atresmedia | Imagen corporativa

[videoFM5115]

Ya ni me acuerdo la última vez que vi un patrocina en una televisión local como los que ponen en Antena 3 .

No veo que para un patrocinio sea necesario mejorar los adornos.

[charles100]

La tipografia un horror y como ya habeis remarcado es infantil y otros calificativos.
La imagen en si pues simplemente decente, no me parece un horror pero tampoco maravillosa.

[Antenito]

Vaya pegote el logo de Antena3 Noticias en el informativo. Se puede ser más sumamente cutres?

[Fuji]

Yo no veo fea la tipografía, es de tipo slab, y para un informativo no tiene unos trazos propios de un programa así.
La tipo se llama Isidora, por cierto, del tipógrafo chileno Enrique Hernández.

[455]

Ya ni me acuerdo la última vez que vi un patrocina en una televisión local como los que ponen en Antena 3 .

No veo que para un patrocinio sea necesario mejorar los adornos.

Me conozco países como Chile donde los patrocinios se muestran en un marco con la imagen del canal. Si en España se tendiera a eso...

[Torukun]

En España enmarcaban siempre los patrocinios hasta no hace mucho. Quedaba chulo...

[gjonilar-mplus]

Sí, pero eso se ha perdido. Desde que descubrieron que pueden METERLO EN PANTALLA CON TEXTO 'Patrocina este Espacio' se ha ido quitando ese Clásico Marco, como le ha ocurrido a los 'Presenta' (Ya casi NINGUNA Serie lo tiene a su Comienzo, si acaso en Promociones, NO al Comienzo de Episodio como era de Siempre Habitual), y al igual con los Copy.
ANTES:

AHORA (Antiguo Estilo):

ANTES PRESENTA (HABITUAL AL COMENZAR SERIES DE TV PROPIAS):

[charles100]

Mas que perderse, lo obligaron a cambiarlo por una ley o algo asi me suena. Me refiero solo a los patrocina, no a los copyright

[gjonilar-mplus]

Ah... Tampoco es que me Sorprenda, en España tenemos Leyes absurdas en estos Sentidos, y en cambio NO se aplican Leyes a lo que realmente se debería...

BY LA PROPIA WEB DE ATRESMEDIA PUBLICIDAD:

Patrocinio
Formato publicitario vinculado a a la programación del Grupo Antena 3 mediante caretas de entrada/salida donde el patrocinador tendrá presencia mediante el nombre, logotipo, símbolo, producto o servicio del mismo.
Tiene un elevado nivel de reuerdo y notoriedad, debido a su posicionamiento preferencia.
El formato Patrocinio Puro ha de estar referido a un programa. Su duración será entre 10" (con carácter general) y 20" (cuando haya varios patrocinadores).
La Ley refleja que el mensaje debe limitarse a la identificación del patrocinador ( de forma verbal, visual, o de ambas formas). Así, no se puede lanzar mensajes que inciten directamente a la compra.

Fuente (Hay Vídeo con Patrocinio de Ejemplo): http://www.atresmediapublicidad.com/tel ... 00053.html

[Victolo]

Ya han puesto el indicativo HD bien en Canarias antes tapaba el de edad, y en color blanco como la mosca

[TVE-1]

Acabo de ver cómo ha quedado la pared de fondo del plató. Los cuadros con el logotipo quedan aún más cutres que cuando estrenaron el plató que sólo estaban las letras N.

[chechuortega]

Gracias por compartir esas imágenes de los "patrocina" antiguos...

A eso me refiero, antes estaban mejor pero, si hay una ley que impide hacer lo de antes, por lo menos que pongan algo al final del patrocina para no entrar tan bruscamente en el programa.

Gracias por las aportaciones.

[Fuji]

No es que no se su pueda no enmarcar el spot en la actualidad, la ley no impide eso.

El cambio de ley básicamente se hizo debido a que las cadenas hacían los patrocinios simplemente cogiendo un spot y enmarcándolo, lo cual es un poco irregular, ya que el patrocinio se debería a limitar a que una marca abandera un producto... De la forma en la que se hacía, las cadenas podían colar un spot de 10 segundos sin que contase para el cupo de publicidad simplemente por el hecho de enmarcarlo, y de paso cobrarlo a un precio muy superior. Parece una tontería, pero a día de hoy si sumas todas las cadenas de un grupo con todos los cortes de publicidad en un mes, salen muchísimos patrocinios.

Este es uno antiguo:



La ley actual restringió más la definición de patrocinio para evitar que las cadenas pudiesen usar el spot de la marca. Lo único que se puede hacer ahora es mencionar el nombre de la marca y producto y decir qué es lo que patrocina, sin que aparezca o se mencione nada más. Lo visual tampoco puede llevar ofertas, promociones o incitar a la compra, sino simplemente debe tratarse de una imagen neutral del producto en sí... Por eso pasaron a ser así:



Lo de no enmarcarlas y simplemente ponerles un texto indicativo creo que debe ser decisión de las cadenas para dar más relevancia a las marcas y que el espectador no se distraiga con otros elementos. A veces algunas cadenas, ya con la ley actual, han emitido patrocinios enmarcados. Este es de Antena 3 de 2011:

[chechuortega]

Muchisimas gracias por toda esta información tan detallada Fuji.

Lo que no entiendo es ¿por qué no se hacen como los ejemplos aquí mostrados?

Se puede perfectamente poner una "cortinilla breve" de salida tras estos y no volver tan bruscamente al programa, serie o película pero claro, para eso hay que querer. Así que, si alguien de Atresmedia nos lee, por favor, incluid algo después del "patrocina".

Gracias y feliz viernes.

[gjonilar-mplus]

Ya, ya, por si Atresmedia lo lee y NO LO PILLA, creo que te estás Refiriendo a PONER UNA CORTINILLA DESPUÉS DEL EMPLAZAMIENTO PATROCINADO, algo que, en teoría, hacen... Pero NO SIEMPRE.
La Cortinilla Propia la tenían en la Antigua Imagen, en la Nueva seguramente también.
Una Imagen (EN ESTE CASO CIENTOS, QUE ES UN VÍDEO) Vale más que Mil Palabras... ¿Te Refieres a que, tras el PATROCINA, cierren la PUBLICIDAD con ESTA CORTINILLA?