Realización retransmisiones de fútbol en España

[elmaki123]

Yo si lo se...las están haciendo los que no deben. Eso pasa. Pero da igual, como son mejores.

[MarcusTH]

Todo se hace en 5.1 fuera de España. En UK incluso para los partidos de LaLiga ellos mismos tienen que improvisar una mezcla de sonido en 5.1 metiendo los comentaristas por el central y el sonido ambiente por los 5.

Cualquier partido de Champions de fuera de España, en origen se produce en 5.1 y seguramente en el enlace venga así, pues aquí los de BeIN son incapaces de emitirlo como lo reciben únicamente añadiendo los comentaristas en el central.....

Los partidos de champions en España tambien son producidos en 5.1

[MarcusTH]

Las realizaciones este año son de traca.
Algunas jugadas se omiten, probablemente porque están repitiendo otra cosa. Por ejemplo ayer, y antes de la prórroga hay una jugada a la que no se dio importancia y fue vital, que es el 2º gol de Bayern, donde el que pasa el balón está en fuera de juego. Tiene que pasar horas, para aclarar cosas. Por ejemplo en el penalti que pitan a Casemiro, durante la retransmusión parece clarísimo, pues anoche se ve como Casemiro toca el balón antes que a Roben, lo que lo deja en dudoso o simplente no es.
Lo de ayer me recuerda al partido Villarreal-Real Madrid, donde horas más tarde se demuestra que los dos goles locales eran ilegales.
No sé que ha pasado este año, pero no se libran, ni liga ni Champions de una realización deficiente.

Normal, son los mismos realizadores que tenemos en liga. Si lo hacen mal en una competicion, lo raro hacerlo bien en otra.

Ayer BT y Sky DE no felicitaron a sus colegas españoles precisamente...

[navas]

No sabían que fuesen los mismos.

[elmaki123]

Nada. Muy bien. Lo bordan. Que pena.

[Futboler0]

La Champions en España la lleva años realizando mediapro (incluso varias finales se las encarga la UEFA), así que en Champions "no ha cambiado nada este año". Igual que en LaLiga, el 99% de los partidos de años anteriores ya los hacía mediapro, es más, los últimos 10 clásicos los ha hecho solo mediapro. Recuerdo canal+partidazo 4k con la señal (y grafismos) directamente de mediapro (sin personalizar con los grafismos del plus como la señal HD)

[charles100]

Ayer me dio la sensacion en Antena3 que estaban personalizando la señal, no se si de esa personalizacion la hace tambien gente de Mediapro o de Atresmedia.

[elmaki123]

Mas claro no lo puedo decir, desde que Mediapro metio las garras en el futbol se acabo cuidar el producto. Lo ve un ciego.

[Futboler0]

Poder puedes decir lo que quieras. Mentir aquí es fácil. Llevas años viendo retransmisiones de mediapro en Champions, Europa League, LaLiga, Copa etc y ni te dabas cuenta, y te quejas ahora. Como si este año algo hubiera cambiado (cuando no es así). Precisamente el año que más mejoras técnicas se han introducido.

[navas]

Pueden que sean los mismos de hace unos años, pero este año han cambiado, a mi modo de ver los criterios.
Por ejemplo, gran parte de la polémica hoy con la sensación de ayuda al Madrid, cuando en realidad hubo reparto de errores, se debe a una mala realización. En el minuto 4 la entrada de Vidal que es roja se da de pasada. En el penalti pasan horas, hasta que se ve que Casemiro llega antes al balón y por tanto no es penalti y en el gol del Bayern se centran en Ramos y se olvidan de que antes hay un fuera de juego. Posteriormente hay un penalti a Ramos que no se ve.
Tal es así, que si no es una jugada muy clara, como el fuera de juego de Ronaldo, ya me espero a que pase las horas, porque durante el partido o al final no aclaran nada.
Hace unos años desde luego, no era así, aunque fuese la misma empresa.

[Futboler0]

Supongo que eres Madridista claro. En el tema arbitral ya no entro. Eso ya es subjetivo. Los jugadores estaban indignados sin haberlo visto por TV. Yo puedo decir como muchos que la de Vidal no es roja (y hubo muchas repeticiones de cada entrada suya), que el penalti sí es, que Casemiro debería tener roja, etc etc. Eso ya es subjetivo, repeticiones hubo. Así que ahí la sensación no la da la realización...
Dicho esto. La NP de LaLiga:

El Clásico batirá de nuevo récords de cobertura y repercusiónLa señal de LaLiga llegará con la más avanzada tecnología audiovisual a una audiencia potencial de 650 millones de espectadores, batiendo récord de cámaras de TV personalizadas en el estadio Santiago Bernabéu.
Los aficionados de todo el mundo podrán disfrutar de El Clásico, este próximo domingo 23 de abril a las 20:45 (CET), con la mejor cobertura mediática internacional, que, una vez más, sigue creciendo a ritmo de record. Los espectadores del partido recibirán las imágenes del mismo con la más avanzada tecnología audiovisual y la mayor cercanía posible, gracias a las más de 30 cámaras personalizadas de operadores internacionales de TV que se instalararán en el estadio Santiago Bernabéu. Con esta cobertura récord de operadores con cámaras propias dentro del estadio, las cadenas internacionales ofrecerán todos los detalles e imágenes inéditas a sus espectadores del gran espectáculo que se vivirá entre Real Madrid y FC Barcelona.

La señal de El Clásico, producida por MEDIAPRO, productora oficial de LaLiga, llegará a más de 185 países de la mano de más de 50 operadores internacionales que poseen los derechos audiovisuales de la competición. Con una audiencia potencial de 650 millones de espectadores, El Clásico será de nuevo el partido más visto de la historia del campeonato.

LaLiga ha encargado a MEDIAPRO llevar a cabo una gran cobertura nacional e internacional con un despliegue de medios de última generación que contará con 8 unidades móviles, 8 DSNGs, 12 cámaras en 4K y más de 400 profesionales para hacer de El Clásico un espectáculo global. Además de estas cámaras, habrá vehículos auxiliares y una grúa de 40 metros de altura para efectuar el radioenlace con un helicóptero. El espacio dedicado al TV Compound será de 1500 m2.
El despliegue incluye 40 cámaras fijas instaladas en el Santiago Bernabéu, entre las que se cuentan 2 Super Slow (cámara súper lenta) para hacer seguimientos de Cristiano Ronaldo y Messi, 1 Spider Cam con planos cenitales, 1 travelling High Speed (cámara hiperlenta) detrás de la portería derecha, 2 teleobjetivos para seguir a Zidane y Luis Enrique y 2 cámaras Beauty’s (interior y exterior, con grúa). En la previa se utilizarán 2 motos con enlace para seguir los autocares del Real Madrid y FC Barcelona y un helicóptero con cámaras para vistas aéreas.

Además, hay que añadir las 38 cámaras de Intel de tecnología 360º, que proporcionarán a los espectadores repeticiones únicas y con multiperspectiva, algo utilizado por primera vez por LaLiga en una liga europea. Esta tecnología permite al espectador disfrutar de una visión única, recreando las repeticiones en 3D, con imágenes espectaculares de cualquier jugada desde todos los ángulos posibles.

La expectación y repercusión de El Clásico crece cada año y, en esta ocasión, habrá más de 600 profesionales acreditados por más de 200 medios diferentes. Este encuentro también se jugará en las redes sociales bajo la etiqueta #ElClasico, que pretende superar los 1.000 millones de impresiones y un engagement de 26 millones en redes sociales del último FC Barcelona - Real Madrid.

A la cita no faltarán varios ex jugadores y personajes ilustres del mundo del fútbol, que estarán en el Santiago Bernabéu para comentar el partido con las diferentes cadenas internacionales: Fabio Capello (FOX Italia), Patrick Mboma (Canal + África), Javier Saviola, Paco Buyo, Christian Karembeu y Eiður Smári Gudjohnsen (beIN SPORTS USA) y Omar da Fonseca (beIN SPORTS Francia), entre otros.

[Carletto]

Yo sí noté una mejoría en el partido de anoche, dejando los (posibles) sesgos de la realización a un lado, que por cierto, es algo habitual en Europa, especialmente en los partidos que se juegan en Alemania.

Para mi la realización obtuvo un notable alto. Evidentemente, existió un error gravísimo como fue el emitir una repetición a destiempo que evitó poder ver la expulsión de Vidal en directo, algo de lo que BT y Sky DE se quejaron en sus respectivas retransmisiones. Obviando esa jugada, yo ví una buena realización del partido. Es evidente que cuando la UEFA ata a Mediapro en corto con su manual de retransmisiones, éstas mejoras ostensiblemente respecto a lo que estamos habitualmente acotumbrados en partidos de LaLiga. Por citar únicamente tres detalles, la colocación de la cámara máster, que al estar en un ángulo más bajo permite que el partido de una sensación mayor de velocidad y ritmo, así como facilita el cálculo de las alturas del balón. Sería deseable que Mediapro usara en el Clásico también esa misma posición de cámara, y no se obcecara de forma inexplicable en situarla tan alta como si fuese el Camp Nou y no existiera otro remedio. En segundo lugar, el balón que saca Marcelo bajo palos se hubiese convertido en un gol fantasma si lo de anoche hubiera sido un partido de LaLiga. Sin embargo, como la UEFA exige la colocación de cámaras de TV en la línea de gol (desde mucho antes de la inclusión del ojo de halcón, por cierto), nos permitió resolver la duda a todos los espectadores. Y en tercer lugar, el uso de la sky cam, muy medido y reservado a las acciones en que tenía algo que aportar. Yo detesto los partidos de LaLiga en que prácticamente todos los remates a portería se han de repetir con esa cámara, aunque el ángulo en ocasiones no sea nada provechoso. Sin embargo, el uso que se le dio ayer estuvo mucho más acorde a lo que habitualmente vemos en Eurocopas y Copas del Mundo.

Finalmente, también se ha de hablar de las repeticiones, ayer también controladas en su uso. Es habitual que Mediapro tienda a repetir una misma acción desde 4-5 tomas distintas, cuando en la mayoría de ocasiones tan solo 1 o 2 de ellas aportan algo a la retransmisión. Por ello, creo que anoche también estuvieron bastante acertados en este aspecto.

Como conclusión, queda una vez más claro que Mediapro no tiene ningún problema en cuanto a medios de retransmisión, sino en lo relativo al uso que hace de ellos. Si fuese realmente efectiva, con los medios de que dispone podría estar a la altura de las mejores retransmisiones a nivel Europeo. Simplemente con ajustarse siempre al manual de la UEFA ya daría un par de pasos en buena dirección.

Por lo que respecta al Clásico, decir que lo del 4K está muy bien, pero en otros países nos llevan años de ventaja. Mediapro produce una señal independiente de la estándar en 4K, usando únicamente 12 cámaras. En la Premier, Rugby, NBA o F1 la retransmisión es única, de forma que todas las cámaras son en 4K (exceptúo aquí las cámaras onboard de F1 que sí van en reescalado).

Y por último, coincido en la necesidad de la implantación del sonido 5.1 en las retransmisiones deportivas en nuestro país. Aquí estamos a la cola de Europa, y parece mentira porque RTVE ya emitía hace más de 5 años muchas emisiones deportivas con dicha calidad de sonido.

[emulajavi]

Si la realización fuese tan buena e internacionalmente se considerase tan buena.... no se meterían 30 cámaras para personalizaciones internacionales. Es normal que se suelan mandar algunas cámaras para personalizar...pero ¿30? Parece la excusa para hacer la realización propia. Evidentemente muchas de las 30 son simplemente para comentaristas en grada y previos, como lo serían muchas de las 10-15 de otras ocasiones.

Aquí hay mucho canal internacional que quiere personalizar su transmisión y realizarla a su manera.

[Futboler0]

Emulajavi, como comentas las cámaras extra son para las previas, posts, y para lograr imágenes inéditas o exclusivas del partido para usarlas después (desde todos los beIN, pasando por todos los canales que emiten el partido, making of de LaLiga y de mediapro, las cámaras de RM TV y Barça TV, etc). Durante los más de 90 minutos que dura el partido está prohibido por LaLiga emitir otra imagen que no sea la señal original de LaLiga. Por lo que no es para lo que insinúas. Sino te crees que movistar partidazo no lo haría? Durante el juego no está permitido editar.

[poloso]

Tanta pasta cuesta tener los arbitros en una habitación con las televisiones y un sistema de microfonos para que tarden tanto en implantar el VAR??? si eso es muy simple. Lo que no puede ser que en un deporte tan importante sucedan auténticos escándalos arbitrales como el de ayer y aquí no pase nada, y ahora dicen que hasta el mundial de rusia nada, pero que broma es esta...