Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[tnucsoid]

Yo ya digo que creo que lo más positivo técnicamente hablando sería ir a DVB-T 2 con HVEC pero creo que es demasiado tarde para hacerlo para 2020.
Quizá como pronto para 2022 ( creo que hay 2 años de margen) si se toman decisiones ya,en cuanto haya gobierno.

Coincido, gastarse un pastizal para hacer una transicion a algo que ya está obsoleto me parece una estupidez.

Creo que se deberia definir ya que se va a pasar a DVB-T2+HEVC, poner una fecha tardía, 2024 por ejemplo, pero empezar lo antes posible con un Mux en esta tecnología y en 2017 prohibir vender TVs que no lo soporten.

Y hacer una transicion poco a poco, desconectando Muxes antiguos por muxes nuevos.

[Invitado]

En el caso de que decidan pasar a DVB-T2+HEVC la gente que tenga televisores antiguos ¿que tiene que hacer?.

[josezkaos]

Comprar un receptor compatible.

Bien un televisor completo o un decodificador externo conectado por HDMI/Euroconector según el tipo de televisor al que se vaya a enchufar.

[axnspain]

Vamos, que nuevamente volveriamos a la epoca de los televisores de tubo a los que habia que poner un TDT Externo para acceder a los canales TDT, con la diferencia de que esta vez en lugar de hacer la conexion por Scart seria en la mayoria por HDMI y para acceder a T2.

Ale, otro cambio mas en la TDT, para que la gente se gaste el dinero en adquirir nuevos televisores o tdt externos con DVB-T2, para nada, por que al final van a seguir los mismos canales absurdos con la parrilla mi....dera que tienen.

Y toda la gente que tenga un televisor reciente de pocos años les obligas a tener que tener fuera otra vez el "cacharrito". Que asco....

[Invitado]

Pregunto a los que sabéis del tema para hacerme una idea. ¿Que pensáis que puede ocurrir?. ¿Y que sería lo mejor que pase?.

[josezkaos]

Pues como has podido ver, desde RTVE están por la labor de DVB-T2 por cuestiones de incrementar el espacio disponible por frecuencia, mejorar la calidad y por reducir el bitrate de los canales (en este último caso, por el cambio de H264 por HEVC).

¿Qué es lo mejor que puede pasar? Bueno, depende de qué considere cada uno qué es lo mejor.

Para algunos, que nada cambie. Si nos obligan a despejar los 700MHz que no pase de llamar al antenista y resintonizar, sin más.

En cambio hay quien también prefiere que se elimine el codec MPEG2 y se pasen todos los canales a HD H264... supondría cambiar decodificadores también, pues no todos permiten ver canales HD, y tendríamos más o menos la misma calidad HD actual, eso sí, en todos los canales.

Para otros, es migrar a DVB-T2 y HEVC, que incrementaría de 20 a 35Mbps el espacio, y disminuiría de 6 a 3Mbps el bitrate necesario para un canal HD (y teniendo en cuenta que los canales HD ahora mismo no rondan los 6, sino que los rozan puntualmente, supondría un aumento de calidad considerable). Con ambas mejoras en el espacio disponible se podría o aumentar el número de canales o iniciar/preparar las emisiones en 4K.

Para mi, lo ideal sería esto último con un matiz, y es que se obligue a todos los receptores a ser compatibles con 4K, y evitar asi futuros "simulcast" que sólo sirven para malgastar espacio disponible, junto con una distribución de canales y frecuencias que permitiera este tipo de emisiones (5 canales por frecuencia por ejemplo) en vez de sacar 20 licencias nuevas HD con el espacio ganado entre ambos cambios ... Esto no nos libra de que en unos años aparezca un codec mejor, un sistema de emisión mejor, o incluso que el 8K o cualquier otra avance llegue, pero al menos con eso tendremos una TDT 2.0 estable por mucho tiempo.

Para redondearlo, ya añadiría que se volcaran realmente con los servicios HbbTv, pues les da muchísimas posibilidades y no las usan a día de hoy.

[Invitado]

Gracias por explicarlo tan fácil para la gente que no tenemos ni idea. ¿Ahora mismo que es mas interesante apostar por el hd o por el 4k ?. Porque sería bueno pasar los canales a hd pero igual convendría ahorrar costes y trabajo y pensar ya directamente en el 4k digo esto porque Movistar ya a dicho su intención de empezar a usar el 4k ya en 2017. ¿Que piensas de esto? . Por otra parte de las 3 opciones me da pensando no en cosas técnicas si no que en España no nos gustan nada los cambios y que el nuevo gobierno va a ser conservador que la opción mas posible es la 1 que has dicho, es decir despejar los 700 mhz llamar al antenista y resintonizar. Ademas que sería el típico patada para delante en vez de hacer la opción mas difícil por tener poco tiempo y las complicaciones que conlleva para la gente pero que nos quita el problema durante unos años, pues se hará la 1 opción o con muchísima suerte suerte la segunda y así dentro de poco tendremos que seguir haciendo cambios para actualizarnos en un bucle continuo en vez de hacer todo de golpe aunque sea traumático para la gente.

[juanitoTV]

Yo lo veo asi, tanto para TDT como SAT (IPTV es un mundo aparte) a corto plazo van a pasar todo a MPEG4 y pásaremos la transicción SD a HD de cada canal, quedandose algunos (tipo 13TV) producidos en SD pero como digo todos en MPEG4.

Lados positivos: eliminamos los malditos simulcast, veremos todos los canales en HD, respetamos los decos de los televisores TDT HD. Lados negativos: limitamos la calidad de todos los canales a HD de garrafón, bloqueamos la posibilidad de emitir en 4K hasta que nos pasemos a DVB-T2

[josemr]

Revolucionan la TDT con más eficiencia, menor consumo y más canales

Investigadores valencianos han contribuido a desarrollar un sistema revolucionario en la transmisión y recepción de la Televisión Digital Terrestre (TDT), que permitiría un uso más eficiente del espectro, menor consumo energético y coste para el operador y más canales para los usuarios.



Se trata del WiB-Wideband Reuse 1, diseñado por investigadores del Instituto de Telecomunicaciones y Aplicaciones Multimedia (iTEAM) de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y las empresas Teracom (Suecia) y Panasonic (Alemania) y gracias al cual han sido premiados con el Best Conference Paper en la Convención Internacional de Radiodifusión (IBC 2016), celebrada en Amsterdam.

El científico de iTEAM Jordi Joan Giménez ha explicado a Efe que WiB permitiría transmitir la señal de TDT como señal de mayor ancho de banda en la que, potencialmente, todos los transmisores de la red podrían utilizar todas las frecuencias de la banda UHF, de forma que ayudaría a un uso más eficiente del espectro, un menor consumo energético y un coste mucho menor para el operador de red.

Desde el punto de vista del usuario, le permitiría disfrutar de un mayor número de canales de televisión y con mayor calidad, además de la recepción de TDT en condiciones de movilidad soportando altas velocidades, por ejemplo, en vehículos.

Además, WiB permitiría definir un sistema en el que tanto los radiodifusores como los operadores móviles utilicen todo el espectro UHF, lo que en un futuro acabaría con la actual "guerra" por este espacio, según el investigador. Entre sus ventajas, posibilitaría también una reducción sustancial de los costes de operación e infraestructuras al reducirse en cerca del 90 % el consumo de potencia requerida en los transmisores, lo que además simplificaría el equipamiento y se traduciría en un ahorro en el recibo de la luz y un aumento de la eficiencia energética.

Según Giménez, "esto permitiría reemplazar todos los transmisores actuales presentes en una estación de TDT por un único transmisor de banda ancha que utilizaría aproximadamente un 50 % de la potencia usada actualmente en uno de ellos". "Gran parte del equipamiento utilizado hoy en las estaciones transmisoras de TDT podría ser prescindible e incluso situarse directamente sobre las torres de transmisión", ha indicado.

La participación de iTEAM en WiB se enmarca dentro del proyecto ET Broadcast, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (TEC2014-56483-R) y cofinanciado por fondos europeos FEDER.

Fuente: EFE

[ivanpj]

Pueden desarrollar lo que les de la gana, que mientras haya intereses más allá de lo puramente técnico, esas mejoras se quedarán en un cajón y nadie, excepto los que las inventaron y unos cuantos de los foros especializados, sabrán qué es.

Me voy a desviar un poco del tema, pero pensemos en el mundo de la radio: hace no ya años, sino décadas, que la FM muestra signos de agotamiento. Existen tanto la DAB para la banda de VHF como el DRM para la banda de HF. ¿Alguien más allá de los foros especializados sabe de su existencia? ¿Por qué no se utiliza, si tan bueno es? Me temo que todos sabemos la respuesta.

[jesus89625]

¿Van hacer al final lo de la TDT2 o es marketing para venta de televisores?
Vamos que si esto queda en nada no sé yo si interesa un televisor que incorpore DVB-T2

[videoFM5115]

Es marketing de venta de televisores, simplemente.

[Buzatti]

¿Van hacer al final lo de la TDT2 o es marketing para venta de televisores?
Vamos que si esto queda en nada no sé yo si interesa un televisor que incorpore DVB-T2

Resulta gracioso* porque en los comercios españoles, numerosos televisores fardan de TDT2 (compatibilidad DVB-T2) cuando es probable que no se vea tan pronto por estas tierras...y yo hasta diría jamás...Porque como os indiqué hará más de 1 año: El parque español de televisores es tecnológicamente muy similar al francés...y la única transición 100% HD razonable...es una "a la francesa", es decir pasar todos los canales al MPEG-4, eliminando los simulcast SD/HD y aprovechar las ganancias de espacio para insertar canales en HD (los ex-SD)...Por lo tanto, si por ej. se realiza dicha operación en 2018 (aprovechando por ej. la venta de los 700 MHz a las telecos), entonces no se realizaría ninguna otra a continuación...y llegaríamos al 2020-2022, y entonces tendríamos otras tecnologías, otros codecs más eficientes...que el "viejo" DVB-T2.

*O casi una especie de publicidad engañosa...cuando anuncian por ej. algunos fabricantes "que vamos a cambiar a la TDT2". Ya que actualmente no hay absolutamente nada planeado: Ni especificaciones tecnológicas en las difusiones, ni fechas....ni nada...

[visconti]

Saldremos de dudas antes de Junio de 2017 que es cuando los países de la UE tienen que tener ya decidido y comunicar que van a hacer con los 700 MHz y 5G.
Para 2020 desde luego dudo muchisimo que se cambie a Dvb t 2 con Hvec minimo 2022 y aún así se ha hecho ya muy tarde para ese cambio .
Imagino que se hará a la francesa al final ,por desgracia ,porque eso no traerá una gran mejoría para la TDT.

[Invitado]

Pueden desarrollar lo que les de la gana, que mientras haya intereses más allá de lo puramente técnico, esas mejoras se quedarán en un cajón y nadie, excepto los que las inventaron y unos cuantos de los foros especializados, sabrán qué es.

Eso de que pueden desarrollar lo que les de la gana... Precisamente Teracom es uno de los operadores más activos en el impulso de DVB-T2 y la UPV ha participado incluso en la estandarización de ATSC 3.0. Otra cosa es que en España seamos unos paletos tecnológicos, pero de ahí a desmerecer un premio tan importante como el IBC es no tener ni idea.