No te discuto que la "pinta" que tiene el web da muy mala espina, pero me imagino que los de La Ocho habrán investigado sobre la situación legal de esta empresa. No creo que sean tan torpes de emitir contenido ilegal, que entonces es cuando se les puede caer el pelo. A ver si el retraso viene de ahí, que han firmado con esta gente de Life TV pero luego han visto algo extraño y no se atreven a programar nada. Ni idea.luisiko escribió:Sobre Life TV es un proveedor de contenidos ilegal, no es ninguna empresa, no está registrado en ningún sitio. No hay más que hacer click en "Contenidos" en su página web y ver que al final todos los enlaces legales están en inglés y hablan de otra empresa, no aparece por ningún sitio Life TV, han cogido los contenidos de otro sitio web y han puesto un iFrame y ya está.
IPTV68 escribió: Lo que emite La Ocho y 52tv no es pornografía, así que por mucho que denuncies...
Te veo un poco obsesionado con los datatestluisiko escribió:¿Entonces qué es? Aunque no sea pornografía, son contenidos que están prohibidos (de ahí que sólo lo emitan los Data Test). De todas maneras hay muchas más cosas que incumplen. Según el concurso las televisiones locales debían de tener no se cuantas horas de programación local propia en la hora de comer y en prime time (creo recordar). Y seguro que incumplen algo más
.
. Ya te lo comenté una vez; que una cosa se emita en un datatest no convierte a esa cosa en ilegal. En España desde la LGA está prohibido emitir porno en abierto. Pero porno, que es mostrar de forma explicita un acto sexual con la finalidad de excitar sexualmente. Es decir, enseñar una teta o un culo no es pornografía. Emitir a dos haciendo el acto sexual pero sin mostrar el "tema" no es pornografía. Es una emisión erótica y eso no está prohibido (estarían prohibidas entonces practicamente el 100% de las películas españolas realizadas después de 1976) siempre que se emita en el horario adecuado y con la señalización correspondiente.No se si incumplirá el tema de las horas de programación local. Para eso tendría que existir un organismo en Aragón, que no existe, que hiciera un seguimiento de todas las emisiones y llevar una contabilización de las horas, etc... Pero si estos lo incumplen, casi seguro que el resto también.
Si el canal cierra tendría que venir el gobierno autonómico y quitarle la licencia por incumplimiento (si es que no la ha devuelto). Habría que ver qué condiciones indica la asignación de la licencia sobre estos casos, si tiene que pasar un tiempo sin emisión para considerar que el canal ha cerrado o qué. Lo desconozco. Luego tendría que sacarse un concurso (como este último) para poder otorgarla a otra empresa.luisiko escribió:Pues ojalá, porque para tener un canal que no aporta nada, mejor que cierre, aunque en ese caso no sé qué pasaría con la licencia (si se la queda el gobierno o aunque cierren el canal la licencia sigue siendo suya...)
hace dos años, en 2014 
. Acaban de poner el tiempo de Aragón en 15tv 
. A estos ya no les sirve descargar de internet, simplemente copian a su competencia más directa. No sé si el anuncio lo habrán hecho con algún programa o alguna web de internet, sólo sé que en 15tv se ve muy bien y el logo del final es transparente, y en la8 justo al final cuando va a aparecer el logo va a tirones y de repente aparece un anuncio de Limpiezas no sé qué con un fondo como queriendo tapar lo que hay debajo. En el caso de que el anuncio lo hubieran hecho en 15tv, me parecería muy mal que utilizaran el trabajo de otros. Y aunque lo hayan descargado de internet, me sigue pareciendo mal, porque si lo ha cogido primero la competencia, no puedes poner el mismo 
.
como ha hecho el PP adjudicando los canales a gente cercana a ellos.
. Aquí sí que podría funcionar el modelo openchannel de La8.