RTVCYL | Noticias y comentarios

[Burgales21]

La FAPE cita en su apoyo a Diario de Burgos pero olvida las agresiones físicas a RTVE y a un cámara de televisión

Publicado el 15.01.14 | por Redacción

La presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Elsa González, reitera su apoyo y el de la Federación a los compañeros del “Diario de Burgos” y “a todos los periodistas que sufren una persecución intolerable en una sociedad democrática”.

En la carta, González subraya que el periodista no es el objeto del conflicto. Y el respeto a la misión de informar debe ser defendido por la propia ciudadanía. “Desde aquí mi apoyo a los compañeros del Diario de Burgos y a todos los periodistas que sufren una persecución intolerable en una sociedad democrática. Se pierde la razón con una defensa violenta”.

Lo llamativo de esta carta es que la presidenta cita de forma expresa a Diario de Burgos en la cabecera de las protestas como el medio más afectado por la violencia cuando otros medios de comunicación HAN RECIBIDO violencia física.

El pasado sábado una unidad de Televisión Española sufrió el ataque de unos violentos que obligaron a paralizar el trabajo de los corresponsables de la televisión público. La unidad móvil sufrió desperfectos en los cristales y retrovisores al tiempo que tuvieron que observar que los dos vehículos de la Policía Local que estaban en ese momento junto a la furgoneta abandonaban el lugar de los hechos a la carrera dejando desprotegidos a los compañeros de Televisión Española.

Peor suerte corrió en la tarde/noche de ayer un cámara de televisión que sufrió un golpe fuerte en la cabeza. Al término de la manifestación volvieron a escucharse gritos de “televisión manipulación” y alguno de los presentes increpó también de forma directa a los reporteros de Antena 3 Televisión.

Uno de los cámaras de Radio Televisión Castilla y Léon tuvo algún encuentro complicado en la noche del viernes con algún grupos de personas en el entorno de la calle Vitoria.

Sin embargo desde la FAPE, como viene siendo habitual por otro lado en esta ciudad, se personaliza en la figura de los profesionales de Diario de Burgos, a quienes desde Canal54.es mostramos nuestro apoyo exáctamente igual que al resto de los profesionales de los medios de comunicación de la ciudad de Burgos. Y lo hacemos incluso cuando algunos de esos profesionales no lo han hecho con nosotros en otros momentos, cuando ninguna asociación ni colectivo ha salido a dar la cara cuando, por ejemplo, el exalcalde Valentín Niño (PP) prohibía el paso de las cámaras de Canal54 a los actos municipales; o cuando la exconcejal Gema Conde (PP) acusó a Canal54 y a uno de sus periodístas de forma pública y a voces de mentir, pidiendo disculpas después aunque en privado.

Desde Canal54 consideramos fundamental que se respete a los trabajadores del Grupo Promecal (las protestas no són solo contra uno de los medios de este grupo) ya que estos pueden coincidir o no en línea editorial con su editor, Antonio Miguél Méndez Pozo que es a quien se critica y quien marca la línea editorial de lo que se cuenta y se deja de contar en sus medios de comunicación de Castilla y Léon, Navarra o Castilla-La Mancha, entre otros.

Nos sumamos a la carta de la Presidenta de FAPE cuando dice que “quien amenaza a un periodista promueve la censura y el apagón informativo.Quien intimida violentamente a un periodista siembra el miedo para impedir un derecho fundamental”, pero lo extendemos más allá de la figura de un único diario recordando que en esta ciudad hay una veintena de medios de comunicación y lamentando que, en los últimos dos o tres mes, la Asociación de la Prensa de Burgos haya salido a dar la cara dos veces por ese medio de comunicación cuando hemos visto en otros medios de comunicación situaciones que merecían su intervención en este mismo periodo de tiempo.


Fuente: Canal54.es

[Álvaro R.L.]

Fuente: Canal 54

[...]La Junta de Castilla y Léon adjudicó en 2009 a RTVCYL una licencia para emitir TDT a nivel regional. Dicha empresa resultaba una fusión entre Canal 4, de Méndez Pozo y Televisión Castilla y Léon, de José Luis Ulibarri, imputado en la trama Gürtel. La adjudicación fue y es todo un chollo como nunca se ha visto en el panorama audiovisual español.
La Junta de Castilla y León aporta una cantidad de dinero anual a la empresa, que en su primer año rondó los 25 millones de euros, aunque no hay cifras oficiales hasta que el pasado mes de diciembre el concejal socialista Antonio Fernández Santos logro conocer que entre 2012 y 2013 los Castellano y Leoneses pagamos 34 millones a Méndez Pozo para su televisión privada[...]

¿No eran 11 millones? Hay hasta oscurantismo en el dinero que se le da a la cadena. Según lo que se sabía, hasta 2011 se la estuvo dando supuestamente 25 millones, a finales de 2011 se pidió a La Junta que mantuviesen el presupuesto para no hacer despidos (Por el problema del IVA) y a partir de ahí se sabía (supuestamente) que no se lo mantuvieron y les bajaron escandalosamente el presupuesto. Ahora se descubre esto, 34 millones se les dió entre 2012 y 2013 para que hayan despedido a un montón de gente y la calidad de la programación haya decaído tanto desde 2012. ¿Dónde se han metido el dinero en RTVCyL?

Nunca se ha sabido nada claramente, no se ha explicado claramente la cantidad que se le da a la cadena y cuanto se suma al presupuesto por ganancias en publicidad. Y por lo visto hay que sacarles las cosas y todo solo una vez al año, cuando se les hace un "minicontrol".

[Mepasabaporaqui]

Es lo que tiene que sea una empresa privada. No tienen por qué dar explicaciones a nadie. Solo nos queda pagar y callar.

[almariva]

A partir del minuto 29:30, la Consejera de Hacienda responde a una pregunta sobre RTVCYL y confirma, como ya se ha dicho, que la aportación publica en 2014 es de unos 18 millones de euros y que RTVCYL es controlada por una comisión de las Cortes.

Me autocito, respecto a lo del presupuesto para este año.

[Álvaro R.L.]

Si solo lo dicen en un vídeo que por casualidad alguien hace una pregunta, mal vamos... Además se especifica muy poco.

[Mepasabaporaqui]

"Que llegue a Castilla y LEón a donde otras televisiones no llegan". Si diesen libertad para establecer nuevas frecuencias de televisión local y regional a lo mejor no era necesario meter todos los huevos en una cesta. Pero en su momento se decidió un monopolio de facto para dos empresarios que todos conocemos. Sé que ha habido interesados en competir, sobre todo en el sector local donde solo se permiten los medios preexistentes y nadie más puede entrar.

Y no logro entender que la Junta financie su propia televisión regional de servicio público (de la que procede este vídeo) solo para su emisión por einternet. Esa cadena debería estar en los televisores de los espectadores.

[Altafulla]

Es triste ver cómo se ataca a la televisión de Castilla-León, que informa libremente y sin ningún tipo de censura. Para empezar, como televidente, creo que el tratamiento de la cadena con respecto a Gamonal es correcto, objetivo y veraz. Nadie mejor que ellos conoce la actualidad burgalesa, por mucho que digan lo contrario desde Madrid. Estas personas, desempeñando su trabajo, han visto en riesgo su integridad física (se han producido agresiones a cámaras y periodistas); aún así, han mostrado valentía y han salido a informar, a pesar de que algunos no les interese, ellos han hecho su trabajo con una gran dignidad. En otro lugar, he de decir que hacía mucho tiempo que no veía manifestaciones contra los medios de comunicación, afortunadamente, esos años pasaron.

También se dice que la cadena ha recibido millones y millones de la Junta. Nada más lejos de la realidad. El dato está en los presupuestos (recuerdo que son públicos y cualquiera los puede consultar), por eso se puede decir que no han recibido ni una peseta de más, tal y como dice la señora Del Olmo.

Para finalizar, creo que la 7 tv tiene una buena programación, a pesar de lo que digan algunos, con buenos informativos, programas de entretenimiento y películas bastante buenas. Además se nota que están haciendo grandes esfuerzos por gastar menos sin recortar en calidad y creo que lo han conseguido. Mi enhorabuena a los gestores y demás personal de la cadena.

[MDCrtvcyl]

No le doy yo mucha credibilidad a la cifra de 34 millones... No está contrastada. Además, habla de "2012 y 2013", o sea, unos 17 millones de media en esos dos años.

[Álvaro R.L.]

Cuanto tiempo hacía que los Jefes no ponían mensajes por aquí.

Es triste ver cómo se ataca a la televisión de Castilla-León

Es triste ver como en lugar de aceptarse las críticas negativas, escribís en los foros para contar las mentiras con las que os engañáis vosotros mismos.

que informa libremente y sin ningún tipo de censura. Para empezar, como televidente, creo que el tratamiento de la cadena con respecto a Gamonal es correcto, objetivo y veraz. Nadie mejor que ellos conoce la actualidad burgalesa, por mucho que digan lo contrario desde Madrid. Estas personas, desempeñando su trabajo, han visto en riesgo su integridad física (se han producido agresiones a cámaras y periodistas); aún así, han mostrado valentía y han salido a informar, a pesar de que algunos no les interese, ellos han hecho su trabajo con una gran dignidad. En otro lugar, he de decir que hacía mucho tiempo que no veía manifestaciones contra los medios de comunicación, afortunadamente, esos años pasaron.

No sé que entiendes por objetivo y veraz, pero lo que dice la RAE no es lo que entiendes por ello. Una cosa es que vayan a grabar imágenes y fotografías y otra que en la redacción les manden hacer la noticia dictándoles. Los ataques verbales que desgraciadamente han recibido, es por que el medio manipula, y RTVCyL también, aunque os negéis a aceptarlo y eso es inaceptable por que la empresa privada RTVCyL recibe dinero público.

El dato está en los presupuestos (recuerdo que son públicos y cualquiera los puede consultar), por eso se puede decir que no han recibido ni una peseta de más, tal y como dice la señora Del Olmo.

Te agradecería que me pasases el documento donde aparezca eso desglosado. Y menos mal que está en los presupuestos oye, por que si eso que tampoco lo pusieran ahí ya que estamos.

Para finalizar, creo que la 7 tv tiene una buena programación, a pesar de lo que digan algunos, con buenos informativos, programas de entretenimiento y películas bastante buenas. Además se nota que están haciendo grandes esfuerzos por gastar menos sin recortar en calidad y creo que lo han conseguido. Mi enhorabuena a los gestores y demás personal de la cadena.

No hay más ciego que el que no quiere ver. Con comparar la programación mismamente con la de 2011, la calidad de las 2 cadenas se ha derrumbado, incluídas las series y películas.

Además, habla de "2012 y 2013", o sea, unos 17 millones de media en esos dos años.

Así es. Aun así es mucho más de lo que se decía.

[Burgales21]

Coincido con Álvaro. El que no vea el derrumbe de calidad en la programación, es que no quiere ver. Muy lejos están los tiempos en los que incluso se habló de hacer ficción propia, ahora no hay ni para platós nuevos.

Y sobre manipular, mirando todo lo que ha intoxicado con las opiniones sobre el hospital, sin una crítica mientras el resto de medios denunciaban mil irregularidades, o el proyecto de la plaza de toros, mintiendo sobre su supuesta inseguridad, amén del Bulevar silenciando las voces críticas de los vecinos, desde luego no se puede decir que la cadena haya hecho ningún esfuerzo por desligarse de la imagen de tele Mendez. Pero es que lo de los últimos días clama al cielo. La voz de su amo.

[almariva]

amén del Bulevar silenciando las voces críticas de los vecinos, desde luego no se puede decir que la cadena haya hecho ningún esfuerzo por desligarse de la imagen de tele Mendez. Pero es que lo de los últimos días clama al cielo. La voz de su amo.

Yo creo que eso es falso.

[Álvaro R.L.]

Realmente ahora no es como los primeros días que es cuando más parcialidad se notaba, ya se abren más. Lo que sí es cierto es que si te informas de ello solo en CyLTV no conocerás otros aspectos sobre lo que se critica que no creo que se deban comentar aquí por no entrar en política en el foro.

[espectador]

Algunas de las críticas que se están haciendo estos días a RTVCYL son muy injustas. No es cierto que se haya omitido una de las posiciones del conflicto y se hayan silenciado las opiniones de los contrarios al bulevar como algunos dicen, al menos en la cadena regional, que es la que yo veo. Es innegable que su despliegue ha sido muchísimo menos llamativo e intenso que el de otras teles, pero los medios son los que son y los suyos son muy reducidos. Sin olvidar que trabajar allí para todos los profesionales de la comunicación, y especialmente para ellos, no está siendo fácil, con insultos y amenazas de agresión continuos.

Los que hablan de manipulación se escudan en que no sale nadie poniendo verde a su dueño, lo cual es bastante lógico. Ni Antena 3 sacaría a quien se meta con Lara, ni Telecinco con Vasile ni La Sexta de antes con su polémico dueño anterior. Y así podíamos seguir con todos los medios, incluso los que tanto están criticando a RTVCYL. Es más, algún otro medio probablemente hubiera hecho alguna noticia hablando de las bondades del proyecto polémico y aquí yo no lo he visto. No creo que haya empresa alguna que dé publicidad a las voces que critican e insultan a su propietario como está ocurriendo aquí. Como consumidor de información me hubiera gustado ver en mi televisión regional un despliegue cien mil veces mayor, pero eso no quita para que piense que su trabajo está siendo bastante digno.

Es mi opinión modesta, espero no ofender a nadie.

[Álvaro R.L.]

No es cierto que se haya omitido una de las posiciones del conflicto y se hayan silenciado las opiniones de los contrarios al bulevar como algunos dicen

Los primeros días sí.

Ni Antena 3 sacaría a quien se meta con Lara, ni Telecinco con Vasile ni La Sexta de antes con su polémico dueño anterior.

La gran diferencia es que RTVCyL hace de TV autonómica recibiendo dinero público.

Es más, algún otro medio probablemente hubiera hecho alguna noticia hablando de las bondades del proyecto polémico y aquí yo no lo he visto.

Tu lo has dicho, no lo has visto. Yo sí, no en los informativos ya que no han hablado de como es el proyecto, pero en otras partes de la programación sí que se ha podido ver como gente de la cadena ha salido a defender el proyecto.

Por cierto, ya que salís tanto con lo de las agresiones, de lo cual ya se ha hablado, no digáis que los demás salen con las críticas de que no se habla del proyecto ni de Méndez Pozo.

[Burgales21]

A ver, voy a intentar escribir de la forma más neutra posible para no caer en política ni temas que no tienen que ver con este foro. Mi queja a la manipulación es muy sencilla. Durante 5 días ha habido concentraciones que han rondado las 5.000 personas a la puerta de Promecal. ¿Consideráis que alguien que solo haya visto RTVCyL es capaz de entender el porqué de esas protestas?

Se ha ocultado que en Gamonal hay un consenso en que esto es una protesta anticacique. Y decir que en antena 3 no vas a ver críticas a Lara, no es comparable. No he criticado las manipulaciones de Diario de Burgos porque es un medio privado. Pero ese no es el caso de una empresa que vive del dinero de mis impuestos. Yo quiero que la tele que pago diga lo que mis vecinos y yo pensamos, y no que se seleccionen (como se han seleccionado) las opiniones para que parezca más una protesta social que no un levantamiento contra la corrupción y el despilfarro que llena los bolsillos a los de siempre. En RTVCyL YO soy Lara, y TÚ también. O eso debería ser. ¿Es normal que en la sede administrativa de RTVCyL comparta oficina con un estudio de arquitectura dedicado a la venta de proyectos a las instituciones? ¿Que esa misma tele glose las bondades del proyecto SIN especificar originalmente su relación con esa sociedad? ¿Alguien ha oído en la cadena los gritos contra Mendez y Ulibarri en la concentración que hubo en Valladolid?

Además, los vecinos no olvidan los ataques llamando "violentos" y "radicales" tomando la parte por el todo y minimizando la protesta de los vecinos. Como dije en mi primer mensaje, y me ratifico, para mí y para muchos, la imagen de la tele ha salido muy dañada.

En fin, festejemos la victoria y esperemos que la tele (ojalá) demuestre que ha entendido el mensaje, y nos pruebe un día que los ciudadanos pueden dejar de llamarla por su nombre popular: Tele Mendez.