La operadora de cable ONO ha presentado alegaciones al pliego de concreción de hechos del Servicio de Defensa de la Competencia que recomienda sobreseer el expediente abierto a Sogecable por sus acuerdos con las grandes productoras de cine estadounidenses.
ONO considera que los acuerdos de la empresa con seis de los grandes estudios de EEUU -Twntieth Century Fox, Buena Vista, Universal Studios, Paramount, Columbia y Warner- vulneran la competencia e impiden a otros operadores acceder al mercado. Así lo denunció el cableoperador en diciembre de 2002, poco después de que el Gobierno de Aznar autorizara la fusión digital.
Según informa La Gaceta de los Negocios, el Servicio de Defensa de la Competencia va a recomendar al Tribunal de Defensa de la Competencia que archive el caso porque los contratos (de Sogecable con las «majors») no tienen por objeto ni por efecto la restricción de la competencia y porque, cuando se firmaron, Vía Digital estaba a punto de nacer y, por tanto, Sogecable tenía competencia en aquel momento.
El plazo para presentar alegaciones al pliego concluye hoy lunes y ONO ha hecho constar las suyas. A partir de ahora y hasta el próximo día 28 -en sólo tres días-, el Servicio de Defensa deberá estudiarlas para esclarecer si desvirtúan el contenido del pliego o, por el contrario, no prueban que se haya vulnerado la ley. En cualquier caso, deberá emitir un informe al Tribunal, que previsiblemente fallará a favor de Sogecable. La compañía no ha querido pronunciarse hasta que la decisión sea definitiva.
El pliego o borrador del informe supone un giro respecto al elaborado a finales de julio, que denunciaba que los contratos de la plataforma con las «majors» restringían la competencia, al impedir el acceso a los contenidos cinematográficos de estreno.