Durante dos décadas, la evolución trimestral de los abonados al satélite de Digital+ primero y de Movistar Plus+ después permite seguir con bastante precisión cómo un modelo que llegó a ser hegemónico en la televisión de pago española ha quedado reducido a una base prácticamente residual. Los datos muestran un crecimiento sostenido hasta finales de la década de los 2000 y, a partir de ahí, una caída prolongada que se acelera de forma muy clara con la llegada de Telefónica y el giro estratégico hacia la fibra, pero también con una política deliberada de desinversión en el satéliteque ha empujado a miles de clientes a cambiar de tecnología.
En la fase de expansión, entre 2005 y 2008, el satélite vive su momento de mayor fortaleza. En el primer trimestre de 2005, Digital+ contaba con 1,7 millones de abonados, una cifra que fue creciendo trimestre a trimestre hasta alcanzar su máximo histórico en el primer trimestre de 2008, cuando se rozaron los 2,08 millones de clientes. En ese momento, el satélite era el principal acceso a los contenidos premium, con el fútbol y el cine como grandes motores, y sin una alternativa real que pudiera competir en cobertura ni en catálogo.
A partir de 2009 comienza un descenso todavía moderado, pero constante. En el primer trimestre de ese año, la plataforma aún superaba los 2 millones de abonados, pero al cierre del último trimestre ya había bajado hasta los 1,85 millones, una pérdida de más de 150.000 clientes en doce meses. En los años siguientes, la erosión continúa de forma gradual, con cifras que se mueven en torno a los 1,78 millones en 2011, bajan a 1,72 millones en 2012 y se sitúan alrededor de 1,63 millones a mediados de 2013, en un contexto marcado por la crisis económica y por un consumo audiovisual cada vez más fragmentado.
El gran punto de inflexión llega entre 2014 y 2016, coincidiendo con la compra de Digital+ por parte de Telefónica y el lanzamiento de Movistar Plus+. Al cierre de 2014, el satélite todavía mantenía 1,55 millones de abonados, pero solo un año después, en el último trimestre de 2015, la cifra ya había caído hasta 1,11 millones, lo que supone una pérdida de más de 440.000 clientes en apenas doce meses. Durante 2016, el descenso continúa hasta cerrar el año por debajo de los 900.000 abonados, reflejando que el centro de gravedad del negocio se había desplazado claramente hacia la fibra y la oferta convergente.
Más allá de la migración natural a la IPTV, hay otro factor clave que ayuda a explicar esta caída acelerada: la falta de apuesta de Movistar Plus+ por el satélite como plataforma equivalente a la fibra. Con el paso de los años, la oferta satelital fue perdiendo atractivo frente a la de fibra, no solo por la ausencia de funcionalidades avanzadas, sino también por una reducción progresiva del número de canales emitidos en HD, que en muchos casos pasaron a ofrecerse únicamente en SD, o directamente dejaron de estar disponibles en satélite pese a formar parte del catálogo en IPTV. Este desequilibrio entre tecnologías fue percibido por muchos abonados como una invitación explícita a cambiar de plataforma.
En la práctica, numerosos clientes se encontraron con una oferta satelital recortada, tanto en calidad de imagen como en variedad de canales, mientras que la fibra concentraba las novedades, los nuevos canales en HD y UHD y las mejoras de servicio. Este escenario terminó empujando a una parte significativa de los usuarios históricos del satélite a migrar a fibra cuando la cobertura lo permitió, acelerando aún más el vaciado del parque DTH.
Un movimiento empresarial ilustra bien esta estrategia. En julio de 2003 con la fusión de Canal Satélite Digital y Vía Digital, se acuerda doble iluminación en Hispasat y Astra hasta finales de 2017, momento en el que empezó a usarse sólo el satélite Astra. Antes de vencer ese contrato, se prolongó 10 años más, hasta 2027. En el verano de 2023, Movistar Plus+ firmó un acuerdo con Astra para prolongar su contrato de capacidad satelital hasta 2030, pero con una condición clave: la reducción del número de transpondedores alquilados. Esta decisión respondía directamente a la menor necesidad de espacio en el satélite, consecuencia de la eliminación de canales en HD y de una oferta cada vez más limitada frente a la disponible en fibra. En otras palabras, Movistar Plus+ aseguraba la continuidad del satélite, pero asumía que su papel sería residual y decreciente.
Desde entonces, los datos confirman esta lectura. Al cierre de 2017, la base satelital ya había caído por debajo de los 800.000 abonados, y a finales de 2018 se situaba en torno a los 674.000. En 2019, el año termina con 554.000 clientes, y en 2020 se produce otro salto a la baja hasta los 437.000. A partir de ahí, la caída entra en una fase de “larga cola”, con descensos constantes pero más suaves: 313.000 abonados al cierre de 2021, 245.000 a finales de 2022 y 189.000 al término de 2023.
Los datos más recientes confirman el carácter claramente residual del satélite dentro de la estrategia de Movistar Plus+. Durante 2024, la base baja de los 175.000 abonados, y en el tercer trimestre de 2025 se sitúa en 131.152 clientes, una cifra que contrasta de forma radical con los más de 2 millones de abonados que llegó a tener Digital+ en su mejor momento. Conviene insistir en que estos números no reflejan el total de clientes de Movistar Plus+, sino únicamente la evolución del parque satelital heredado, cada vez más reducido y con menor peso estratégico.
En conjunto, la serie trimestral no solo retrata el paso del tiempo, sino una decisión industrial clara. Del satélite como columna vertebral de la televisión de pago en España se ha pasado a un modelo dominado por la fibra, la convergencia y las plataformas bajo demanda. La reducción de canales en HD, la pérdida de contenidos frente a la oferta IPTV y la optimización de la capacidad satelital han terminado de cerrar el círculo de un proceso que los datos reflejan con contundencia.
Las noticias más destacadas de Mundoplus.tv te llegan al instante por nuestros canales de WhatsApp y Telegram. Y si te gusta comentar, debatir y hablar de tele, súmate también a nuestro chat de Telegram, donde la conversación está siempre en marcha.
La era digital, en que el internet es parte de nuestra vida sin internet no somos ahora nada. La gente por lo que pagan por satélite se van el fibra y tiene un servicio esencial en los tiempos que estamos que es el internet. Con 130.000 abonados el cierre del satélite está cada día más cerca. Yo tuve Movistar Plus por satélite hasta el 2022 y me pasé a la fibra por era más rentable y que los tiempos mandan.
Aquí uno de esos 130.000 abonados que aún quedamos y no nos podemos pasar a la fibra, simplemente porque no tenemos esa alternativa. Antes de hablar pensad un poco en las otras personas de la España rural que nos estamos dejando 100€/mes por tener la mitad de los canales en SD y no tener una alternativa válida.
No creo que este fenómeno sea exclusivo de España. El satélite es una tecnología que se ha visto claramente superada por otras como la fibra, que tiene el pequeño inconveniente de que su cobertura no es total como el satélite, pero a cambio ofrece prestaciones muy avanzadas y apenas tiene limitaciones, como sí tiene el satélite en capacidad. Me parece una evolución lógica de los tiempos. Y si a lo puramente tecnológico sumamos las políticas de empresa, sobre todo esa potenciación de las ofertas convergentes de las telecos, el satélite se está quedando en algo residual.
Entiendo que la rentabilidad manda y los traspondedores satelitales son muy caros para los pocos abonados a esa tecnología. Pero he de decir que la calidad de imagen de la televisión bajo IP es muy inferior a la del satélite, por mucho que nos vendan el UHD o el HDR.. Por otro lado, debe haber mucha gente en lugares recónditos, a donde no llega la fibra, que están perdiendo posibilidades.
No siempre se avanza hacia la calidad y hacia las prestaciones. Prevalecen los beneficios empresariales y somos borregos y poco demandantes.
La fibra muy superior en velocidad que el satelite en el caso de la fibra puedes cojer cada canal y ponerles un bitrate de 100mb o mas y en el satelite no la capacidad de un transpondedor DVB-S2 si no recuerdo mal es de entre 40mb a 50mb y con eso tienes ya reparte entre los canales que metas en el transpondedor , Segun tu Andrés si la calidad por IP es baja sera por que los decos serán una basura por ejemplo hace un año estuve en casa de un colega y tenia la televisión de Avatel y si te puedo decir que era una porqueria como se veía incluso canales que ya solo emiten en HD aun los tienen en SD pero si luego te pasas a la televisión de Movistar+ y la cosa cambia incluso hasta el 4K de Movistar+ desde la app en Smart TV se ve cojonuda con un bitrate de 60mb
¿De verdad la calidad es mejor en satélite que en IPTV? Permíteme que lo dude, al menos en general. Y menos aún en el caso de M+, que emite en pocos transponders muchos canales muy comprimidos. Pero aun en condiciones más ideales, la calidad será, como mínimo, similar. Sí es cierto, y así lo he apuntado en mi comentario anterior, que la fibra presenta el enorme inconveniente de la cobertura, si bien se ha avanzado mucho en ese aspecto en los últimos años.
La calidad de los canales, puede ser como ellos quieran, igual, mejor o peor en un sitio u otro, en esta caso fibra o sat. Una cosa es la compresión y la calidad que le quieran dar al canal, y otra bien distinta la vía por la que se transmite este canal, bien sea satélite, fibra, tdt, cable, o lo que sea.
La calidad de imagen y sonido es superior en OTT que en SAT. Dolby Atmos y Dolby Vision nos da la OTT.
Esto es manifiestamente mentira por la sencilla razón que la televisión por satélite no es únicamente la oferta de pago de esta compañía. Hay muchos satélites disponibles con multitud de canales en abierto y otras compañías diferentes operando como Astra HD+
TDT sat
jsof, la calidad del satélite es superior porque en fibra se ratea mucho el bitrate. la fibra podía tener mucha mejor calidad de la que tiene.
Y Astra tv?Parecia que iba a ser una buena opción,pero está siendo algo inexplicablemente cutre..seguimos con algunos canales de la TDT,faltan como 6..y los canales internacionales..canal sue,aragon tv,france 24,están en SD!Desde el dia que empezaron a funcionar como Astra tv,no ha habido el mas minimo cambio.Asi quieren que ka gentw se abone?Ni se molestan en hacer publicidad.
la calidad de imagen de astratv comparados con los canales italianos, franceses e incluso alemanes a 720p, es malísima. una decepción.
Lo siento pero no sabéis de la misa la mitad…El IP, sea por Fibra como vía cobre xDSL, no está diseñado para la difusión de canales lineales en directo…Aunque con el tiempo, la TVip ha ido mejorando, con una mejor corrección en los errores de los paquetes, el retraso (que tanto se nota con los goles en los partidos…), la TVip sigue siendo un sistema de difusión « frágil »…expuesto a la saturación y elevado riesgo de caída del servicio, debido a sus numerosos puntos débiles en las infraestructuras. Por lo tanto, no imaginéis por ej. canales lineales a 100 Mbps (como he leído en un comentario más arriba) porque actualmente es imposible.
Y si actualmente se mantiene un servicio TVip satisfactorio, es porque el fútbol más atractivo, como por ej. los partidos del Madrid o Barça (Liga o Champions) por TVip, es de pago (no todo abonado con TVip está abonado al fútbol y por lo tanto tiene acceso) y porque globalmente la audiencia de los grandes canales se reparte vía varios tipos de difusión, especialmente la TDT vía las ondas terrestres (Recepción TV que no puede saturar (igual que el satélite)).
pues por ip se ve mejor que por streaming.
Tremendo párrafo para no decir prácticamente nada.
De la redacción ya ni comentar por que…
Lo de siempre, pretenden dar lecciones los «expertos».
Pues como el declive del vídeo beta, el VHS, el láser disc, el teléfono de fibra de cobre, el ADSL, los móviles analógicos de Moviline, y miles de cosas que se quedaron obsoletas. Sky Stream. Ese es camino de la televisió de pago en España. Y Freely el camino de la gratuíta.
Si. También estan prohibiendo de facto la radio AM. Al menos cuando el Tito Paco podías escuchar la R.E.I. Pirenaica (bajito) en tu casa, o ver canales extranjeros fronterizos con una buena antena VHF. Ahora ESTAMOS PEOR.