Unidad Editorial, la propietaria de cabeceras como El Mundo, Marca o Expansión, entre otras, se enfrenta a una demanda interpuesta el pasado mes de julio por la empresa Infraestructuras y Gestión 2002 debido a que ésta considera ilegal uno de sus dos canales de televisión (actualmente opera Discovery MAX y 13TV), así como el servicio interactivo Orbyt TV. Infraestructuras y Gestión 2002 fue la empresa que denunció la concesión ilegal de nueve canales de TDT realizada en 2010 por el gobierno de Rodríguez Zapatero, que tuvieron que ser cerrados el pasado mes de mayo.
Según el medio El Confidencial Digital, la demandante estima que es ilegal uno de los canales en abierto que opera actualmente Unidad Editorial a través de su sociedad audiovisual Veo Televisión, puesto que entre los dos canales que se vio obligada a cerrar la operadora el pasado mes de mayo, AXN de pago y Teletienda, no se debía encontrar el canal que venía emitiendo mediante acceso condicional, dado que los dos canales concedidos en 2010 se encontraban emitiendo en abierto. Por tanto, el hecho de mantener dos canales en abierto por haber cesado la señal de AXN se entiende por parte de Infraestructuras y Gestión 2002 como una ilegalidad.
Por otro lado, Veo Televisión emite una tercera señal de vídeo y audio como careta del servicio interactivo Orbyt TV, que emplea tecnología HbbTV. Es habitual en plataformas de pago que los servicios interactivos cuenten con una señal de vídeo destinada a ofrecer únicamente autopromos o fondos de imagen adecuados para la correcta prestación del servicio interactivo, pero la empresa Infraestructuras y Gestión 2002 considera a éste como un canal de televisión más, canal que no tendría licencia de emisión, lo que supondría para la demandante una segunda ilegalidad cometida por la operadora de Unidad Editorial.
Desde el punto de vista de Veo Televisión no se considera estar cometiendo ilegalidad alguna. Veo Televisión solicitó el necesario permiso al Gobierno para emitir contenidos bajo acceso condicional, permiso que fue concedido a todas las operadoras que lo solicitaron. Ese permiso no obliga a emitir en TDT de pago, tan sólo abre esa posibildad, que Veo Televisión ha venido explotando hasta el pasado mes de mayo, cuando decidió rescindir el contrato con Sony por la emisión de AXN en TDT. Por otra parte, Discovery MAX no emite en régimen de alquiler, sino de coprodución con Veo Televisión, por lo que la operadora no estaría sobrepasando el límite establecido del 50% del espacio radioeléctrico alquilado, dado que sólo 13TV emite bajo esta fórmula legal, bajo el permiso directo del Gobierno. Por último, el servicio interactivo Orbyt TV ha contado hasta hoy con una careta de audio y vídeo que no emite programación comercial, ni se emplea para fines comerciales de otros tipos (teletienda o subarrendamiento), por lo que dicho canal podría no ser considerado como canal de televisión y, por tanto, no resultar ilegal. No obstante, el canal ha cesado hoy mismo su emisión.
No es la primera vez que Unidad Editorial tiene que responder ante la gestión realizada en Veo Televisión y sus señales. El anterior ejecutivo abrió en 2011 una investigación sobre Marca TV y el modelo de explotación, al tener sospechas de que Veo Televisión operaba este canal, en realidad, en régimen de alquiler en lugar de coproducción con Mediapro tal y como fue anunciado, lo que habría sido una ilegalidad al tener ya arrendado por entonces el 50% de su espacio a 13TV y AXN.