La editorial Desperta Ferro Ediciones publicó el pasado 2 de abril «Guerrilla. Una nueva historia de la Guerra de la Independencia», de Antonio J. Carrasco.
En enero de 1809, cuando abandonó España, Napoleón estaba convencido de que la pacificación del país era cuestión de tiempo. Se había visto obligado a acudir a la Península en persona y su intervención había sido, de nuevo, decisiva. O eso parecía. El emperador todavía no lo sabía, pero había metido la mano en un avispero… y las avispas zumbaban enfurecidas. Con los ejércitos regulares vencidos y arrinconados, muchos hombres –y también mujeres– decidieron seguir plantando cara a un invasor que amenazaba su modo de vida, su cultura, su visión del mundo o su religión, esto es, todos aquellos elementos particulares que caracterizaban a España como nación. Estos guerrilleros fueron los que mantuvieron la guerra viva: sus triunfos, tanto los reales como los imaginarios, recuperaban la esperanza en la victoria, a pesar de que para los ejércitos de Napoleón eran picaduras de tábano. Una «úlcera española» que consumió recursos, hombres y reputaciones, en especial la del propio Napoleón, cuyo mito de infalibilidad empezó a morir en España. El precio fue alto, un país devastado, con una economía arruinada y unos pueblos aniquilados, y se sembraron unas semillas de violencia que germinarían frutos de sangre en las contiendas civiles de los siglos XIX y XX.
Guerrilla, una historia nueva de la Guerra de la Independencia narra el conflicto peninsular desde el prisma de esos individuos –héroes para algunos, bandoleros para otros– que, por patriotismo, interés, convicción, ambición o aventura se jugaron la vida contra el Ejército más poderoso de su tiempo. No es una historia de héroes, aunque algunos lo fueron, ni repite los lugares comunes sobre las partidas –el pueblo en armas–, pero tampoco insiste en la visión pesimista o romántica sobre los guerrilleros. El libro de Antonio J. Carrasco Álvarez analiza la guerrilla como un sujeto histórico con una identidad propia, y responde a la pregunta de qué habría ocurrido si las partidas no hubieran existido, si los hombres y mujeres que las formaron no hubieran tomado la decisión de combatir. La guerrilla no ganó la Guerra de la Independencia por sí sola, pero sin ella la victoria sobre el invasor habría sido mucho más difícil; tal vez, imposible.
Las claves del libro
- Una obra de historia total que nos presenta un análisis multidisciplinar de la guerrilla desde la perspectiva de la historia militar, pero también desde la historia política, social, económica, de las mentalidades…
- La guerrilla fue uno de los pilares fundamentales de la resistencia española en la Guerra de la Independencia, una guerra cruel y sanguinaria, de frentes difusos y represalias mutuas en la que no había lugar para la equidistancia.
- La guerrilla no fue un fenómeno monolítico, como tampoco lo fueron sus integrantes. El libro habla de la diversidad de las partidas según los territorios en que operaban, sus líderes o los muy distintos hombres y mujeres que las integraban, sus medios, motivaciones, extracción social, etc.
- La guerrilla convirtió a España en un caso único de resiliencia en las Guerras Napoleónicas: mantuvo movilizada a la población en las zonas ocupadas, integró en sus filas a miles de soldados dispersos y desertores evitando así que abandonaran la lucha, privó al invasor del control sobre el entorno rural e impidió que el gobierno del rey José pudiera implantar un Estado viable que sirviera como foco de legitimidad alternativo al gobierno patriota.
- La rebelión española fue un fracaso personal de Napoleón, que en España malgastó vidas, recursos y reputaciones, sobre todo, la suya, con enorme repercusión en el conjunto de las Guerras Napoleónicas.