mundoplus.tv

A mí no me parece absurdo y surrealista. De hecho el de movistar es el único deco de operadores españoles que tiene WiFi. Me parece lógico que, al igual que hasta ahora, haya una versión básica, sin WiFi (para los que lo conectan siempre por cable), y con WiFi, para los que lo movemos o no podemos tirar cable.
Precisamente movistar ya probó el sistema Fusión Screen "sin necesidad de decos, enchufes, mandos y gastos de electricidad suplementarios", ya que era una TV con deco integrado. Pero no triunfó.
Pero desde luego a mí sí me parece que habrá interés de muchos usuarios por contratar el 4K de movistar cuando salga. Sin ir más lejos ahí están las decenas de hilos en la comunidad preguntando por el 4K o el interés que han generado las betas.

El Fusion Screen no funcionó porque te obligaba a adquirir un tv de una marca, modelo y tamaño concreto y que ademas venia practicamente capado para no poder usar nada mas que Movistar, precisamente lo contrario de lo que cualquier usuario espera a la hora de comprar un tv. Es como si Netflix te dijera que TV tienes que comprar para verlo, un desproposito total.

No sé, yo no creo que sacar un solo desco salga mucho más caro que poner en marcha dos distintos. De hecho conseguirían que más gente pagara el precio máximo, si no tienen otra opción (el cableado).

Hombre, que producir el deco WiFi les saldrá algo más caro que el deco sin WiFi es algo lógico. Pero si la única opción fuera la del deco WiFi por mínimo 50€ estoy seguro de que muchos se quejarían del elevado precio del 4K en M+. O a los nuevos clientes tendrían que instalarle el deco WiFi por defecto, y por eso supongo que han hecho el otro. Creo que está bien que esté la opción básica.

Yo no digo que esté bien o mal, digo que me resulta difícil entender que no hayan optado por un único desco 'por un tema de costes'.

Ya, por eso te lo trato de explicar. Si por ejemplo a partir de septiembre (o igual no desde el principio pero sí dentro de un año o así) se dejan de instalar los decos HD (como se ha dejado el deco WiFi HD) y a los nuevos clientes (y a las averías) hay que instalarles un deco 4K gratuito por defecto, siempre le saldrá más barato a movistar un deco sin WiFi que un deco con, sabiendo además que en todo lo demás son exactamente iguales. No sé si me explico bien. Y además de esta manera mantienen ese cobro de al menos 50€ a quien quiera la versión con WiFi.

No sé, ya digo que no creo que sacar un solo desco salga mucho más caro que poner en marcha dos distintos... De hecho conseguirían que más gente pagara el precio máximo, si no tienen otra opción (el cableado).
Y ya si luego más adelante cuando se extienda tanto su uso querían sacar uno cableado para dar gratuitamente... siempre hubieran estado a tiempo.

Pues igual no me he sabido explicar bien, pero yo sí veo claro que sacar un solo deco con WiFi les salga más caro que sacar uno con y otro sin, ahorrándose en esos el coste del WiFi. El deco WiFi es digamos una solución para quien realmente lo necesite, como lo era el HD, pero el básico es lógico que sea uno sin WiFi. Además, ya va a salir ante el deco WiFi que el cableado, al menos 2 meses antes.

¿Y cuánto es ese coste? Porque no creo que sea para tanto, también sacar dos tiene su coste... y como digo dejas de ganar un dinero extra de aquellos 'obligados' a pagar el precio máximo.

Desconozco cuál puede ser la diferencia de coste entre el deco sin WIFI y el deco con, pero es obvio que el deco con les saldrá más caro. En cualquier caso a mí me parece bien que no vayan a "obligar" a todos los que quieran 4K a pagar el precio máximo del deco WIFI (solo obligarán durante unos meses, hasta que salga el cableado)

Pues si desconocemos los datos mejor no elucubrar o aseverar cosas jeje
En todo caso estoy de acuerdo en que para el consumidor está bien que no hagan pagar el precio máximo... más allá de estos meses. Pero creo que aún mejor sería ofrecer solo el WIFI y gratuito (o con un precio muy bajo).

Desconocemos el dato exacto, pero es obvio que el deco con wifi les saldrá más caro que el deco sin, siendo por lo demás ambos exactamente iguales. Y sabiendo además como aquí se comentó que al principio el deco WIFI les dio muchos problemas, tantos que no sabían si finalmente podrían ofrecer 4K por WIFI.
Claro, pero entonces tampoco deberían cobrar por el HGU y lo hacen. Ojalá todo el mejor equipamiento fuese gratuito o a precio muy bajo, pero visto lo visto hay que ser realistas.

Movistar y gratis son dos palabras que no se pueden mezclar, aunque mejor les iría si lo hicieran.. que ya pagamos demasiado.

Desconocemos el dato exacto y punto. Porque yo también puedo intuir que un deco con wifi les puede salir más caro, pero la cuestión es CUANTO para poder comparar con otros factores. Por eso ante la falta de datos creo que es mejor dejarlo estar y no aseverar cosas tan alegremente.
Y sí, conociendo a MOVISTAR no es realista que pongan cosas gratis o baratas, pero visto lo visto hay que seguir exigiendo que se mejoren las cosas.

Al por mayor no creo que el coste difiera mucho entre uno u otro mdelo.