Página 61 de 110

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:43
por VTDTAlm
chumaker, lee esto que escribe David:
En definitiva, por distintos motivos, Movistar Plus+ se resiste, a diferencia de la TDT y el resto de plataformas, a abandonar el formato SD, previsiblemente para abaratar costes de distribución y almacenamiento interno, sin importar si con ello el servicio que se da a los clientes queda seriamente degradado.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:53
por VTDTAlm
chumaker escribió: 15 Feb 2024, 10:40La señal, si es que la cogen de la TDT, es solo transmitirla con la misma calidad con la que la reciben.
La señal que cogen de la TDT, es la de los canales, obviamente de TDT, que ellos (m+) no emiten en HD.

Dichos canales TDT SD en M+, se ven ahora mejor, que antes de la llegada del HD a esos canales, en la TDT. Se ve mucho mejor... pero sigue siendo SD (576i).

Cuando M+ incorporó los canales, en HD, de Atresmedia (Neox, Nova y MEGA), GOL PLAY y Disney Channel, estos no emitían en HD por TDT. La señal se la proporcionó directamente, cada uno de los propietarios de dichos canales. La mejor muestra de ellos, la tienes con los canales Neox, Nova y MEGA, que aparecen identificados como HD, en sus moscas, al margen del nombre en el desco, pero que no tienen esas letras (salvo que me corrijáis), en los canales SD.

Mientras que los canales A3Series y BE-MAD nacieron en la TDT, directamente en HD. Dichos canales, corregidme de nuevo si me equivoco, si tiene en M+ la señal origen de la TDT. Por lo que tanto el canal HD, como el SD, incluyen las letras HD, que estos canales, todavía hoy día 15 de febrero, incluyendo en su moscas.

Espero haberme explicado bien. Corregidme si me equivoco.

Y por cierto, esa imagen verde que ves en las IPs, es la protección DRM. No recuerdo ahora si algún canal se puede ver "en abierto". Y me gustaría saberlo, para hace runa prueba.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:56
por pat
pero mira gol que como daba un partido de liga,en los operadores lleva años en hd.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:56
por Unodetantos
Dejemos de ser hipócritas. Movistar tiene en su poder todos los canales en HD que les sirven, son ellos quienes destrozan su emisión poniendolos en SD por espacio, coste de beneficio que quieran sacar o a saber que coñx deciden en esas mentes tan ineptas. En cualquier caso, quien sale perdiendo siempre es el abonado.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:57
por Unodetantos
VTDTAlm escribió: 15 Feb 2024, 10:30
Unodetantos escribió: 14 Feb 2024, 18:51Desconozco si los canales de música clásica, Mezzo, Iberalia, Caza y pesca o Playboy TV están en HD.
Yo te respondo:

Salvo los canales Mezzo (normal, sin Live), y Playboy, el resto por los que preguntas, si tienen HD.
Gracias por la info, Valentín.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 10:59
por tatoadsl
Unodetantos escribió: 14 Feb 2024, 18:51
MTV (120)
BBC WORD (128)
TV3 (154)
Al menos estros 3 en dispositivos si que están en HD.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 11:05
por Unodetantos
Un usuario también comentó que Extremadura también está en HD en dispositivos. Un sinsentido todo.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 12:17
por concurcito
Que Movistar nos quiere meter MIERDA con sus canales es un hecho. Todo debería ser en la más alta calidad porque para eso pagamos. En fibra todo debería ser UHD 4K aunque fuese reescalado. Y en OTT todo debería ser 1080p/50. Cualquier otra cosa es un TIMO.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 13:23
por antrofio
Creo que la pregunta del millón es: ¿POR QUÉ REALMENTE NO PONEN TODOS LOS CANALES EN HD?

- ¿Es por la pasta? Es decir que les piden dinero los que producen los canales y ellos no quieren pagar.
- ¿Es porque quieren hacer pagar más a los clientes para que contraten un extra por el HD?
- ¿Es porque no tienen dinero para pagar los gastos que conlleva hacer todos los canales HD?
- ¿Es porque se quieren deshacer de sus plataformas de televisión?
- ¿Es por fastidiar a los clientes?
- ¿Es porque no saben hacerlo bien?
- ¿O es por alguna otra cosa?

Por yo sinceramente no lo entiendo. :blink:

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 15:07
por VTDTAlm
ATRM12 escribió: 15 Feb 2024, 13:05Hasta ahora no entendía a la gente que decía que se subscribia a una plataforma porque la calidad de la TDT era penosa.
Totalmente de acuerdo contigo. Hemos tenido que esperar casi 20 años, pero la espera ha merecido la pena. Y sobre lo que dices, de suscribirse a una plataforma de televisión de pago, para ver TDT-HD, hay que tener en cuenta que, a día de hoy, la mayoría de nuevos canales HD de la TDT, no están disponibles en Movistar Plus+.

De los 14 nuevos canales que emiten en HD por TDT, y creo que explicándolo así, no estoy mintiendo, corregidme si me equivoco, 9 no emiten en Movistar Plus+. Mientras que otros 5, sí lo hacen, y desde hace algunos años, bastante antes, de que se fechase el fin de las emisiones SD, y la obligatoriedad, de las emisiones HD, por TDT.

Dentro de poco, con el cambio técnico de TRECE, la relación será de 6 a 8, a favor de los canales que no emiten en HD, por Movistar Plus+.

¿Cuánto tiempo tendremos que esperar para poder ver, en M+, en alta definición, otros 8 canales, que ya se pueden ver, con esa tecnología de imagen y sonido, a través de la TDT?.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 15:13
por VTDTAlm
Unodetantos, yo lo que si he notado, me gustaría conocer vuestra opinión, es que los canales autonómicos Sat/Int, que no emiten en HD (Telemadrid Int si lo hace), tiene mejor definición y detalle, y una imagen algo mas limpia. Como ocurre con los canales de la TDT, que en TDT emiten en HD, y cuya señal coge M+ para hacer canales SD.

¿Coincidís conmigo en el análisis?.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 15:36
por Unodetantos
Con que poco te conformas, Valentín!

Yo no he notado mejoría de calidad, la verdad... Creo que de todos, el que peor se ve es TVC .

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 16:21
por chumaker
VTDTAlm escribió: 15 Feb 2024, 15:07 ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar para poder ver, en M+, en alta definición, otros 8 canales, que ya se pueden ver, con esa tecnología de imagen y sonido, a través de la TDT?.
Yo me he cronometrado, y tardo un segundo en pulsar una tecla del ordenador. A ver lo que tardan ellos.

Está claro que es por falta de voluntad, no de medios ni de espacio.

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 17:16
por Invitado
Es que son mas malignos que Landrú

Re: Movistar + | Canales de la plataforma sin versión HD/UHD

Publicado: 15 Feb 2024, 17:46
por emulajavi
antrofio escribió: 15 Feb 2024, 13:23 Creo que la pregunta del millón es: ¿POR QUÉ REALMENTE NO PONEN TODOS LOS CANALES EN HD?
Es por dinero. Es el handicap de la tecnología IPTV: PARA TODO NECESITAS ANCHO DE BANDA, QUE NO ES INFINITO, Y CUANDO AGOTAS EL QUE TIENES, TIENES QUE INVERTIR EN INFRAESTRUCTURA PARA AUMENTAR EL ANCHO DE BANDA.

En IPTV, cada cliente adicional que ganas, implica que debes dedicar un tanto por cierto de la capacidad de tu red a servir a ese cliente. Y *si tu capacidad está completa, tienes que gastarte dinero en aumentarla, en ‘hacer la tubería más gorda’.*

En IPTV, un canal HD consume más ancho de banda que un canal SD, por lo que por cada canal HD que añades, ocupas más ancho de banda. Y (*)

En IPTV, el vídeo bajo demanda VOD y U7D de un canal HD ocupa más ancho de banda que un canal SD. Y (*).

En IPTV, el grabar la emisión 24h durante 6 meses de un canal HD para que la gente pueda ver los contenidos grabados, ocupa más espacio en los discos duros de los servidores que si el canal es SD. Por eso, como M+ graba el 100% de las emisiones de los canales HD y sus versiones SD (para la gente sin Fibra), al cabo de 20 días elimina las HD, y redirecciona a los clientes de Fibra a la versión SD. Y (*).

Hasta aquí las especificidades de la Fibra.

Luego hay que tener en cuenta que en el centro de continuidad, es decir, desde donde se emiten los canales, tienes que tener capacidad suficiente en los equipos sin utilizar para emitir nuevas señales en HD. Es decir, que si tus equipos permiten emitir 20 canales HD y estás emitiendo 20 canales HD, para emitir uno más, tienes que comprar un nuevo equipo. Es de suponer que M+ tras las actualizaciones que ha hecho en los últimos años de los equipos de su centro de continuidad debería tener capacidad suficiente de canales HD sin utilizar, pero a saber.

Esto último afecta tanto a la fibra como al satélite. Junto a esto último, el satélite necesita que tengas contratada la capacidad suficiente (transpondedores) para emitir los canales HD que quieras. Es decir, si en un transpondedor caben 10 canales HD y tú tienes alquilados 4 transpondedores, pues puedes emitir 40 canales HD. Si estás emitiendo ya los 40, pues necesitas alquilar uno más. Pero aquí termina la inversión necesaria en el satélite, donde tu coste viene determinado por lo que quieres emitir, independientemente del número de gente que te contrate. Sin embargo, en IPTV, a más gente que te contrate, más inversión adicional que tienes que hacer para ampliar el ancho de banda y soportar a los nuevos clientes.


En resumen ¿tiene Movistar espacio sin utilizar suficiente en su red y servidores de U7D para poder añadir 10 nuevos canales HD o incluso todos los que faltan? Si no lo tiene, tiene que gastar pasta.