mundoplus.tv

Creo que por aqui se rumoreó, que la idea de Prisa, para el canal HD que, decian, iban a obtener...era un acuerdo para emitir FOX Life. Ojala llegase en abierto. Dan una serie que me encanta

Era un acuerdo con FOX. En general. No se especificaba ningún canal en particular. Y en este caso, ocurre igual.

Y cuando salió el rumor a la luz, yo pensaba que se trataría de Fox Life para dar salida a sus docu-realities (y TEN ya lo ha hecho, sin acuerdo ni nada).

Que programas de tipo Ralitys podríamos ver en Ten con este acuerdo ???

VTDTAlm escribió:Creo que por aqui se rumoreó, que la idea de Prisa, para el canal HD que, decian, iban a obtener...era un acuerdo para emitir FOX Life. Ojala llegase en abierto. Dan una serie que me encanta

No podria ser el canal como tal porque las series y programas que ya se emitan en abierto no las podrian emitir...

Podrian ponerle al canal FOX Ten

Por soñar, espero que incluya series. Ya hay bastantas canales de realities, o docu-realities: DKiss, Discovery MAX, Divinity, el actual TEN.

Si es FOX, ojhala incluya alguna serie, si no, para mi, es prescindible.

VTDTAlm escribió: Si es FOX, ojhala incluya alguna serie, si no, para mi, es prescindible.

Visto el contenido y las formas de actuar en la TDT, te podnrán una serie y te repetirán los mismos capítulos todos los dias... y los fines de semana, 'maratón' con 6 horas seguidas de lo mismo.

Cosa que ya hacen en Tv de pago, por otro lado.

Que pesimista es la gente... teniendo en cuenta la escasez de canales de noticias a lo mejor somos agraciados con ese monumento a la imparcialidad llamado Fox News, un canal mitad Kardashians mitad Fox News

Da igual si entra fox o viacom o Mtv, va a ser mas de lo mismo.

Si entra FOX en TEN puede cambiar un poco la programacion ya que el canal no levana cabeza......

P.D Fox tiene mucho canales ojo ! Viajar..... National Geographic .... etc

Si, es cierto que el grupo "FOX networks" tiene muchos canales de television "Viajar, Nat Geo, Nat Geo Wild, Baby TV, Fox, Fox Life, Fox Crime, etc...", pero hay que tener en cuenta en que el canal TEN lo lleva el grupo Secuoya y por tanto, que es lo que este grupo quiere de la productora FOX y seguramente lo que buscara sera los contenidos de ambito "reality", que es en lo que esta enfocado claramente el canal TEN.

TEN no va a tirar hacia la rama de los documentales de viajas, animales, etc... ni hacia las series y peliculas de FOX Networks, sino hacia los magazines, programas y realitys de esta productora.

¿Y alguien sabe qué está firmado en este 'acuerdo de contenidos' del que solo sabemos que es una "noticia confidencial"?

Porque que el canal lo lleve Secuoya no significa que vayan a tirar unicamente a telerealidad. Esto también lo decide FOX. Igual que Discovery decide sobre Kiss o Turner decide sobre Mediaset (porque los contenidos les salen "gratis", que sería de lo que se trata).

Y sabiendo que ya existió el precedente de 'Los años que vivimos peligrosamente' en los inicios del canal (que no se trata precisamente del mismo tipo de formato que abunda en el canal, y de hecho hace poco que FOX se ha hecho con sus derechos a nivel internacional de su segunda temporada), podríamos pensar que se podrían nutrir de contenidos de National Geographic. Igual que podrían tirar de un bombazo de FOX (aunque sea menos probable). O igual que podrían tirar por docu-realities como los que intentaron poner en Fox Life.

O igual todo esto ni se llega a materializar.

Yo sigo pensando que TEN ha firmado con FOX para traer los contenidos de reality de esta productora. Seguramente (como has dicho) traeran aquellos eventos que en sus inicios iban en FOX LIFE y que tuvieron que quitar, por que en el canal de pago esto se hundia. Ahora TEN los emitira con seguridad. Recordemos que TEN es un canal enfocado a una audiencia como la de DKISS o Divinity, es decir, realitys.

Lo unico un poco mas alla de este genero que ha tenido TEN, era el programa "Anda Ya for TEN", de tematica musical y fijaros lo que duro, que desde hace semanas no esta en parrilla.

Muchas hipótesis para una "noticia" de un confidencial, "noticia" que además en su última línea encima se limpia las manos diciendo que se han puesto en contacto con un portavoz de Secuoya y que ese portavoz les dijo "no tenemos constancia de ese acuerdo".

Esto es la evolución de los confidenciales, osea, contamos cualquier cosa y al final ponemos algo para cubrirnos las espaldas, si al final termina ocurriendo nos apuntamos la medalla "ya lo dijimos nosotros" y si no ocurre no pasa nada, el rodillo diario de noticias y otras mentiras lo sepultará.

Todo esto podría ser NADA, podría quedar en NADA.